手拉的栓动式步枪为什么比半自动打的准?

好像最贵的PSG1都没有普通的M700ADL打的准,但是一支PSG1可以买15支M700ADL了,这是为什么呢?

手拉的栓动式步枪为什么比半自动打的准?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

17楼wangn07

栓动步枪是手动退壳,因此子弹发射的后坐力朝正后方向,掌握起来较简单。

自动步枪的供弹装置则会使后坐力的方向和时间分布不那么规则,对于需要高精度长射程的狙击任务来说,这个影响已经不能忽略。自动供弹造成的麻烦对狙击手来讲是难以克服的误差。但长时间使用同一步枪和同一批号的弹药的话会逐渐掌握自动步枪的特点,从而使性能发挥更稳定。换了枪之后又要重新适应。

所以如果职能偏重狙击手,则使用栓动式;如果偏重于精确射手则使用自动式。

我认为自动武器(半自动步枪)手动武器(手动式单发步枪)与精度没有关系。影响精度有三个方面:1.射手的技术水平;2.枪的技术水准(机加工的精度、材质);3.弹药(弹头的型状、火药量的精度)。

一种武器价钱没有绝对的贵与贱,它就是商品一样有时很贵有时很便宜,有时经销商还有白送的那一定还有更大的利益在里面,有时还牵涉到政治利益这东西很复杂。当然处去一切别的东西就事论事,一把好枪要打得准还要长寿命人机工程好。

5楼 taihang1435
我认为自动武器(半自动步枪)手动武器(手动式单发步枪)与精度没有关系。影响精度有三个方面:1.射手的技术水平;2.枪的技术水准(机加工的精度、材质);3.弹药(弹头的型状、火药量的精度)。

一种武器价钱没有绝对的贵与贱,它就是商品一样有时很贵有时很便宜,有时经销商还有白送的那一定还有更大的利益在里面,有时还牵涉到政治利益这东西很复杂。当然处去一切别的东西就事论事,一把好枪要打得准还要长寿命人机工程好。

手动的精度比半自动的好,很大原因在于半自动步枪相对手动步枪其构件比较多,结构较为复杂。其产生的误差积累相对手动较大,在加上膛内密闭性天然低,其精准度较差。PSG-1是在半自动狙击步枪里比较出类拔萃的,因为德国人为了使其精度达到较高的水准,必须将运动构件误差减小到最低,这就要求很高的机械加工水准和制造时间,所以价钱当然要贵。而手动步枪其结构较为简单误差累积少,枪膛密闭性高,相对精准度较高。手动步枪对于枪管的要求精度比较高,毕竟二者使用环境不一样。当然也不是绝对的只是相对大部分狙击步枪而言,对于精准度有很多因素影响,这里所列不全,轻拍………………


15楼ddk23


如果让栓动步枪以半自动枪的发射速度射击,相信再杰出的狙击手也稳不住自己的枪;而如果让半自动枪在一定的距离内慢速射击,相信其单发命中率不会比栓动枪低多少。

突击步枪的“准”和栓动步枪的“准”两者标准本就不同。由于用途不同,一个追求的是单发命中率、一个追求的是平均散布率。在满足这条件之后,才是向其他性能方面的拓展。

而且由于半自动枪的特性,其发射药量要稍逊于栓动步枪,其枪管长度及弹丸大小质量也因为考虑到连发的因素要小于栓动步枪,而这些因素如弹丸形状质量直接影响到了飞行中的稳定性及空阻系数。上面几项因素的结合,必然造成半自动枪的射程、准度等通常都要比同等精度下的栓动步枪稍逊。另外,现在的栓动步枪枪管都比半自动枪的枪管来的厚重,这在冷枪射击及各种环境因素影响上又是一个不同。

两种枪械的差异就像是速射炮与榴弹炮之间的差异一样。


这个要区分情况,对于使用同一种型号子弹的步枪来说,按照能量守恒原理,做功产生能量只有子弹里的发射药,半自动步枪复进上弹、抛壳要消耗掉部分能量,用到推动弹丸的能量就少了,如果使用相同长度、相同膛线的枪管,半自动的弹丸获得的初速度就低,精度自然就低了,然后,就膛压来说,手动的步枪膛压是较均匀的降低的,半自动的步枪膛压在导气开始后,有个瞬间下降然后再回升再降低的过程,弹丸获得的推力不稳定,精度自然就低了。从重量来说,手动的因为部件少很多,枪管多较半自动的长一些,初速度更大,也提高了精度。其实影响精度的因素有很多,子弹和瞄准具的选用、枪管长度、膛线数量、风速风向测量与判断、光照、温湿度、天气、枪的舒适度、射手的经验和综合素质等等。

更多精彩内容