[原创]思科公司变相承认设备带有后门,中国重要网络全无秘密

justfun 收藏 1 1055
导读:棱镜门爆出后思科发了个声明,看完之后感觉妙不可言。   以下为思科声明全文:   思科就涉“棱镜 ”事件的不准确媒体报道声明   “棱镜”项目不是思科项目,思科的网络没有参与此项目。此外,思科没有在中国或世界任何地方监控普通公民或政府部门的通讯。我们在全球销售同样的设备,在中国和美国亦是如此,不会为前述项目进行设备定制。   思科系统网络技术有限公司  2013年6月18日 仔细分析一下,思科是网络设备生产商,它生产的网络设备在安全上只有两种可能,一种是存在后门,另一种是不存在后门。

棱镜门爆出后思科发了个声明,看完之后感觉妙不可言,文字游戏玩到家了。

以下为思科声明全文:

思科就涉“棱镜 ”事件的不准确媒体报道声明

“棱镜”项目不是思科项目,思科的网络没有参与此项目。此外,思科没有在中国或世界任何地方监控普通公民或政府部门的通讯。我们在全球销售同样的设备,在中国和美国亦是如此,不会为前述项目进行设备定制。

思科系统网络技术有限公司 2013年6月18日

仔细分析一下,思科是网络设备生产商,它生产的网络设备在安全上只有两种可能,一种是存在后门,另一种是不存在后门。在这两种情况下,思科的声明都是正确的,不禁使人浮想联翩。不存在后门的情况就不说了,单说说思科在网络设备的处理器中设置了专门为美国军方使用的后门这种情况,看看思科的声明能不能排除这种情况的存在。

第一句 ““棱镜”项目不是思科项目”——思科虽然留了后门但这些后门不是为军方特定项目进行开发的,思科没有参与军方的特定项目。

第二句 “思科的网络没有参与此项目” ——思科公司管辖的网络没参与。

第三句 “此外,思科没有在中国或世界任何地方监控普通公民或政府部门的通讯”——思科只是为军方留了后门,通讯监控是军方干的,思科公司没干。

第四句 “我们在全球销售同样的设备,在中国和美国亦是如此,不会为前述项目进行设备定制。”——思科的后门是很久以前就设计好的,在中国和美国销售的设备都一样带有后门,启动方式只有美国军方掌握,这些后门不是为棱镜计划专门准备的,美国军方的其它计划也可以使用。“不会为前述项目进行设备定制”——为什么用“前述”而不是“任何”?

思科上述声明只是在玩文字游戏,说白了就是不好意思说自己的网络设备有后门罢了。

我们的政府军队通讯和金融机构大量采用的思科的网络设备,对美国来说毫无秘密。要想摆脱外国控制,我们除了更换所有国外厂商的网络设备还要在关键系统上全部使用安全的操作系统、数据库、服务器,在客户端更换安全的操作系统和办公软件。不然只要一个环节出问题,国家信息安全就只是一句空谈。 要想摆脱国外控制,中国仍然存在很多现实问题,尤其是在数据库和开发工具方面,我们可以用开源的Linux衍生系统,可以用WPS或开源的Office衍生软件,可以用华为、锐捷等网络设备,但我们没有自己的开发工具,没有自己的商业化企业级数据库,真心希望我们在这些方面能有所作为。

本文内容于 2013/6/26 14:51:16 被justfun编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭