张磊被判8年,警示恶警们好自为之

绝不盲目 收藏 170 31890
导读:今天《新华网》一篇题为《贵州民警枪杀2名村民获刑8年 法院称防卫过当》的文章报道,一审法院认为,被告人张磊在处警时遭到两被害人的暴力阻挠和攻击,经鸣枪示警无效后,为制止正在进行的不法侵害行为开枪致死二人,构成故意杀人罪。张磊的行为具有防卫性质,但不法侵害行为并未危及其生命安全,故其行为明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但应依法减轻处罚。 该案发生在2010年1月12日,至今已经快三年半的时间,如今虽然有了一个说法,但网民对这样的判决结果,似乎普遍认为量刑过轻,笔者也认为当地司法机

今天《新华网》一篇题为《贵州民警枪杀2名村民获刑8年 法院称防卫过当》的文章报道,一审法院认为,被告人张磊在处警时遭到两被害人的暴力阻挠和攻击,经鸣枪示警无效后,为制止正在进行的不法侵害行为开枪致死二人,构成故意杀人罪。张磊的行为具有防卫性质,但不法侵害行为并未危及其生命安全,故其行为明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但应依法减轻处罚。

该案发生在2010年1月12日,至今已经快三年半的时间,如今虽然有了一个说法,但网民对这样的判决结果,似乎普遍认为量刑过轻,笔者也认为当地司法机关有明显偏袒恶警之嫌。

铁血网提醒您:点击查看大图

事发当年,笔者曾关注过该案,从《凤凰卫视》的节目中,曾看到那个血淋淋的场面,其中有受访者说“一共开了五枪,其中两枪对着脑袋打,枪枪致命”。在博文《“不当用枪”,暗藏玄机》中,也曾记载过官方在不同时期对案件的不同描述,起初是张磊“依法亮明身份并立即对打架事件进行制止,其间,被当事人暴力袭击,民警鸣枪示警后,对方上前抢夺民警配枪,在此过程中,当事的两名村民被子弹击中死亡。”不久,以省检察院为主、省公安厅配合,并从最高检院、公安部聘请的7位刑事技术专家得出的结论是“关岭自治县公安局坡贡镇派出所副所长张磊在执行公务中,不当使用枪支致人死亡,联合调查组认为其已涉嫌刑事犯罪,建议提交司法机关立案侦查。”

很明显,这个“不当用枪”外加建议,一方面让张磊无法成为“护枪英雄”,但同时也为张磊如今被轻判埋下了伏笔。

虽然法院一审过于眷顾张磊,但法律毕竟认定张磊枪击民众属于犯罪行为,而在中国,还有很多恶警无辜枪击民众,并引发社会强烈关注的案件至今仍不了了之,如同在贵州的六盘水市警察刘德勇,在2006年就曾入屋枪杀无辜青年,由当地警方主导的调查机构得出的结论,从警察“正当防卫”改成“意外事件”后,控告一方在上访曾遭遇刑拘、关押、暴打甚至被劳动教养之后,以获得共80万元的补偿、补助款而签订了协议。而开枪警察刘德勇仅被记大过,从警署调到看守所,继续任职执法第一线。

去年9月发生的“盘锦警察枪杀村民案”,更是被网友不时提起,官方当初公布的调查结论,竟然连地点、征迁单位、人数等基本信息都和当地群众提供的大相径庭,其可信度令人生疑。笔者在《“盘锦警察枪杀村民案”,官方结论令人生疑》一文中曾对此进行过分析。此外,既然公安部明令禁止警察参与强拆、强征,那么警察出现在强拆、强征现场就是违纪。而为了充当强拆、强征者的打手,警察张研竟不惜向村民开枪,其恶行令人发指,其兽性更令正常人难以容忍。该警察如今仍逍遥法外,但网民怎么也不会将把他忘记。

笔者就在想,包括浙江“女神探”聂海芬等恶警,无非是为了立功受奖,以赢得蝇头小利。但如此视他人生命如儿戏,则充分暴露出“人性恶”的一面。

张磊为自己毫无人性枪杀两条人命而付出了沉重的代价,刘德勇、张研、聂海芬等终身不但将受到民众的鄙视,自己也会受到良心的谴责。这些活生生的案例警示恶警们,你们都该好自为之。

备注:贴子转自安徽省芜湖市政协常委周蓬安凤凰网的博客

http://blog.ifeng.com/article/28353911.html

本文内容于 2013/6/23 14:49:47 被绝不盲目编辑

61
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

该警察在处理治安案件中已经鸣枪示警了,那俩个家伙竟敢冲过来夺枪,警察开枪将其击毙符合佩枪使用规定,法院的判罚是错误的。

就算张磊是防卫过当也不至于被楼主冠以恶警的头衔吧

中国的各个执法部门是没有威慑力的,而出事儿之后当地政府为了所谓的维稳的需要,又一味的大事化小小事化了,导致这种执法者没有威慑力,相对人不尊重法律和执法者,真不知这种情况延续下去会尊重出现什么结果

以后警察们处警不要带枪不要带任何警械啊,看到打架去了现场劝不开就自己溜啊,不然你伤了人家一根汗毛就得被责任啊

就算他们过去强枪也不能直接射击头部,警察和军人的区别在于警察是制止犯罪发生而不是像军人一样直接干掉目标,为什么现在警察装备的非致命性武器越来越多?当时可以超手脚等地方射击那还不至于死人不是就算死了估计这个警察也没多大事。可他直接朝嫌疑人射击头部你想想这符合逻辑吗?

7楼 竹溪居士
该警察在处理治安案件中已经鸣枪示警了,那俩个家伙竟敢冲过来夺枪,警察开枪将其击毙符合佩枪使用规定,法院的判罚是错误的。


170条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战