[原创]H6K并不廉价,改造费用不低,难说性价比高!

秦陇复国军将士 收藏 213 11059
导读:最近消息,一批H6K已经列装部队了。关于H6K,这个东西非常有争议性,性能如何,有人说接近图22M3,有人说差了一大截,个人倾向是显然不及图22m3,差距是全面的而且还不小。至于H6K是否满足中国空军的需要,个人认为无法满足,只能说是勉强让中国空军用着,没有更好的选择,毕竟加了1500-2500公里射程巡航弹的H6K,理论上来讲从中国东部沿海地区对美帝鬼畜的第二岛链关岛形成了一定威慑,不再是以前射程只有几百公里的老H6可比,陈虎大校说过,H6K的出现使得中国改变了面对第二岛链被动挨打的局面。。。

最近消息,一批H6K已经列装部队了。关于H6K,这个东西非常有争议性,性能如何,有人说接近图22M3,有人说差了一大截,个人倾向是显然不及图22m3,差距是全面的而且还不小。至于H6K是否满足中国空军的需要,个人认为无法满足,只能说是勉强让中国空军用着,没有更好的选择,毕竟加了1500-2500公里射程巡航弹的H6K,理论上来讲从中国东部沿海地区对美帝鬼畜的第二岛链关岛形成了一定威慑,不再是以前射程只有几百公里的老H6可比,陈虎大校说过,H6K的出现使得中国改变了面对第二岛链被动挨打的局面。。。。。不管怎么说,H6K很有争议性,但貌似大多人都倾向于认为H6K是性价比非常高的轰炸机。事实如此吗?了解了一些资料后,发现也不尽然。

先看看H6K比以往H6变化在那里,最大变化就是挂了巡航弹、机体从玻璃仓改成现代化的雷达、升级了现代化的杭电系统、换装更加省油推力更大的发动机。显然换了发动机,是为了推力更大——载弹量从原来9吨上升到12吨左右、省油——作战半径从2000多公里变成大约3500公里,从老旧WP8发动机变成从毛子进口的WS发动机,成本肯定上升了。但这不是成本上升的关键。成本上升的关键在于挂载远程巡航弹带来的一系列升级。须知原先H6机头玻璃仓是让投弹手光学瞄准投弹的,后来虽然挂载了导弹,但大多是射程200-300公里的导弹,老H6还是以执行常规老式轰炸为主,那样情况下需要近距离接近战场前线,自然需要机尾航炮护卫自己,而亚音速无隐身的H6去执行这样的任务,显然危险性极大。换装了远程巡航弹的H6K,直接执行域外打击了,无需再冒险了。但如此必然带来一系列升级,不仅仅是挂了射程1500公里以上巡航弹那么简单,最起码数据链等航电系统全面改变升级,而机头更是换成大功率雷达,只有这样才能先敌发现,并引导导弹进行远程攻击。可见,航电系统整个全面升级了。而按照有人统计,航电系统设备占飞机整体造价的比例不断上升,从20世纪50年代的不足10%,已经上升到了最近的30%~40%,航空电子系统也已成为决定飞机作战效能的重要因素,这也是后来战斗机成本不断上涨的原因之一,估计也是同一个平台售价差距大的原因。如此可以换算一下,H6K的造价远比H6要高得多,所谓价格便宜之说,无从说起。说的直接点,如果中国有比H6更好的平台,如图22m3,那么在H6K上面升级改造的航空电子设备和系统的造价,估计其费用跟在图22M3上面升级类似的电子设备差不多了。

本文内容于 2013/6/24 9:02:29 被小编a44编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

廉价只是一个相对的概念,具体要看你的评判标准了。相对于研发新机,上新生产线,建新的保障体系,然后只能造个百来架来摊低成本的远程轰炸机(如果战略轰炸机造的还得少)来说,改进H6作为巡航导弹平台绝对是目前效费比最高的选择。

而且目前改进H6很大程度上是由于时间因素决定的,改进现有的H6作为巡航导弹发射平台,可以在最短的时间内加强我们空军的防区外打击能力,在中国和周围国家争端不断的情况下,我们也没有充足的时间去等别的机型。

本文内容于 2013/6/23 13:16:17 被holyloy编辑

原帖已被删除

H6不是一个好平台,其改进后的用途有限。

H6的改进主要用途就是两个方面,第一是对付日本,第二是对付印度。

日本的缺点是没有固定翼舰载机,而本土部署的F15J能提供的防空保护是有限的,H6在提升航程后,可以在F15J保护范围外有效威胁日本的海上目标,前提是美国人没掺和。

印度的缺点是其防空系统主要依靠地面雷达,且面对中国的一面战略纵深并不大,对于在青藏高原一定高度飞行的飞机来说,由于地形遮挡效应,印度方面的预警雷达系统很难提供足够的预警时间,因而H6自内地机场起飞,配合合适的巡航导弹,可对印度主要战略目标形成很直接的威慑。

但是能满足这两个用途并不代表H6就是什么战略轰炸机了,前者属于远程海上巡逻机的任务,后者则只能算有限战略目标打击能力,而真正的战略轰炸机,则要求能满足对主要战略目标形成威胁,讲白了就是要能威胁美国和毛子欧洲部分的轰炸机才叫战略轰炸机,不然就不是!H6再怎么改,能有这本事么?

关于H6K的认识,正确的说法是,H6本身是50年代的平台,它只是一种中型轰炸机,而几十年过去以后,如不进行改进,它连中型轰炸机的任务都无法完成!目前所做的改进,仅仅是让它具备完成现在中型轰炸机所要求的基本能力,即拥有打击重要战役目标的能力,如此而已!

213条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭