《锄.奸.杀.寇》的政治立场及其他

生活在记忆中 收藏 0 158
导读:钓鱼岛争端的出现,至少折射出两个值得我们关注的问题:一是日本军国主义的复活和亡我中华之心不死;二是两岸共同保钓的历史和现实意义。 作为一部以江南抗战为历史背景的谍战小说《锄.奸.杀.寇》创作的初衷有二:一是为建国后,那些曾经在敌后长期坚持艰苦卓越的地下党人,后因为“潘杨事件”而遭到不公对待的前辈们正名;二是希望国共合作抗日的历史能够重演,共同保卫我们的钓鱼岛。套用普金的一句话:中国地大物博,但没有一寸土地是多余的。 正是源于上述两点,才促成了笔者创作《锄.奸.杀.寇》的原动力。 在这里需要

钓鱼岛争端的出现,至少折射出两个值得我们关注的问题:一是日本军国主义的复活和亡我中华之心不死;二是两岸共同保钓的历史和现实意义。

作为一部以江南抗战为历史背景的谍战小说《锄.奸.杀.寇》创作的初衷有二:一是为建国后,那些曾经在敌后长期坚持艰苦卓越的地下党人,后因为“潘杨事件”而遭到不公对待的前辈们正名;二是希望国共合作抗日的历史能够重演,共同保卫我们的钓鱼岛。套用普金的一句话:中国地大物博,但没有一寸土地是多余的。

正是源于上述两点,才促成了笔者创作《锄.奸.杀.寇》的原动力。

在这里需要说明的是,《锄.奸.杀.寇》是一部小说,或者说是历史演义,而不是历史传记,在不违背历史大背景和重大事件的前提下,对历史人物、事件和情节进行了艺术加工(也就是创作)。同时,本人祖上,既无共产党、国民党,也无汉奸,彻头彻尾就是一传统农民,因此,本人所持政治立场绝对草根,在阅读大量史实的前提下,尽量保持公正和历史的再现。

一、 江南抗日的史实

在过去的很多年里,大家一直在争执:国民党究竟是否抗日?并由此走进另一个误区,好像说如果国民党是真抗日,就证明它没反共;如果说它反共,就证明它假抗日。

本文的观点是:国民党当时是真抗日,尤其是在南京沦陷后的武汉会战,那是动员全国一切力量与日本军国主义进行了殊死的抗争,但反共的脚步却一刻也没停止,从蒋介石“北联(八路军)南剿(红军游击队)”的政策中就足以证明。在武汉会战的前前后后,国军和国民政府的地方军队对江南一带共产党武装的剿杀,网上的史料太多,在此就不一一枚举。不过,这也不是本书的重点,本书的重点主要是讲在军统潜伏的共产党特工,在江南抗战期间配合国军与日寇展开殊死搏杀的史实,只是根据创作的需要,对一些历史英雄的名字进行虚拟化,对一些事件进行了时间和地点上的调整,当然,也“杜撰”了一些人物和事件,毕竟这是一部小说,不是历史传记,更不是档案。但通观全文,在对日浴血奋战方面,笔者没有任何丑化和污蔑国军的意思,并对“腾笑友邦”的安庆保卫战、一个师长被正法、一个军长被撤职的马当之战,以及张发奎被撤职的九江保卫战,都从基层官兵的血性和不屈不饶的意志层面上,浓墨重彩地进行了渲染,不管是从主观意识上,还是从客观的字里行间,都没有对国军进行任何“编排”,甚至用“蒋委员长”代替姓名以表示对历史人物的尊重,而对其他同类作品从未提及过的“中国空军之母”蒋夫人,也大书特书了一番。同时,对于历史上的国军高级将领,在文章都是以正面形象出现,没有任何的污蔑和人身攻击。因此,笔者对书友质疑“主观政治色彩”太浓实在是很无语。

二、 两岸保钓的现实

钓鱼岛从来就是中国毫无争议的土地,由于地理位置的原因,两岸联合保钓应该是众望所归的,但岛内某人总是大放厥词,不仅破坏两岸共同保钓,甚至明显站在日方一边说话,其汉奸嘴脸路人皆知。而笔者在《锄.奸.杀.寇》中,之所以不回避当年国民政府在积极抗日的同时,也积极反共的史实,就是想藉此表达自己的心声:兄弟不和外人欺。面对同一个“外人”时,两岸再也不能重蹈历史的覆辙了。

最后,还是要感谢一路陪伴的广大书友,为了不让先睹为快的书友感到“吃亏”,本书不会在完本后解禁,而会在创作中间拿出一些章节设置免费阅读,以回馈一路相伴的书友。

叩首。


本文内容于 2013/6/23 15:41:51 被藏东浪人编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下