[原创]华人视角◆习奥会后中美在东海南海策略的嬗变

蕭十一狼 收藏 3 335
导读:华人视角 习奥会后中美在东海南海策略的嬗变 东海问题,特指中日争端的钓鱼岛,南海问题,特指中非,中越之间存在的南海争端。当然,在东海,南海,很多国家又都有其相应策略,包括美国,印度,马来西亚,文莱等。我们一一分析。 为什么标题是习奥会之后呢?因为,东海,南海局势一直是一种变化态势,没有一成不变。虽然国家基本底线没变,但采取何种策略应该在习奥会后产生了细微的变化。就像叙利亚的内战其实是美欧与俄罗斯的角逐一样,东海南海目前的争端,实际上更多是中美二國的较量,所以,看当前局势,必须用习奥会来做

华人视角 习奥会后中美在东海南海策略的嬗变

东海问题,特指中日争端的钓鱼岛,南海问题,特指中非,中越之间存在的南海争端。当然,在东海,南海,很多国家又都有其相应策略,包括美国,印度,马来西亚,文莱等。我们一一分析。

为什么标题是习奥会之后呢?因为,东海,南海局势一直是一种变化态势,没有一成不变。虽然国家基本底线没变,但采取何种策略应该在习奥会后产生了细微的变化。就像叙利亚的内战其实是美欧与俄罗斯的角逐一样,东海南海目前的争端,实际上更多是中美二國的较量,所以,看当前局势,必须用习奥会来做一个分界线。没见面前,双方都在猜测对方的战略意图,见面之后,大家的战略意图能拿到桌面上讨论交流的部分已经都拿出来了(注意,拿出来不等于就有共识,中美存在根本性的分歧),双方也知晓了,因此,二國元首会面后,新的决策也在自己内部相应做了调整,而根据中美二个大国的策略调整,日菲越等国家也做了相应调整。

首先讲美国,美国在亚太的策略,一直被视为围堵中国,事实也是这样,美日军演,美菲军演,增加精兵,打造排除第二大经济体中国在外的TPP经贸组织,积极参与亚洲各种峰会(如香格里拉峰会等),但收效似乎并不大,中日菲越等各有各的想法,仍旧按自己的想法策略走,做为在东海,南海没有领土的美国,显然不会接受自己曲高和寡的态势,于是,在习奥会后,对亚洲的事务在人事上首先做了调整,委派国家安全局亚洲事务高级主任拉塞尔担任助理国务卿,以加强美国在亚太事务的实际操控和影响力。此人就是隶属涉及全球监控门的NSA情报头子亚历山大的属下(详见笔者《奥巴马背后二个实权人物――黑白双煞》一帖)。他提出一种全新理论,就是“再再平衡”,具体就是在亚太平衡里,重点是东南亚。这点策略的改变,我们必须重视起来。

拉塞尔一上任,旋即发表强硬言论,绝不容忍中国威胁美国的盟友。并以影响美中关系做恐吓。具体观点是反对中国“双边协商”南海争端。“无法接受”中国提出的仅与其他主权声索国展开双边协商的做法,且表示美国强力支持东南亚国家作为一个共同体展开协商,并制定解决争端的“行为准则”。从以上拉塞尔的观点(当然也是奥巴马,代表美国的观点),显见习奥会在如何处理领土争端上,双方并未达成一致。中国一直主张由当事国参与领土领海争端谈判,不应把问题国际化(国际化,实际就是指美国的参与,因只有美国有能力,有动机,有兴趣插一只脚进来);而美国主张不应也无法接受“双边协商”,一定要把美国加进来一起谈。这一点,正是中美二國在东海,南海问题的根本分歧。这点分歧,显然决定了中美相关策略的走向。

不过,有一点,中美在习奥会上达成一点共识――就是和平解决争端。这一点,我们看看中国。

早在习奥会前,解放军副总就在香格里拉提出把钓鱼岛问题留给后人(笔者曾就此发帖《钓鱼岛问题留给后人是不是昏招?》),从目前局势看,中国在习奥会前基本已经制定和平谈判是领土领海争端的最佳出路(笔者暂不用唯一这个词,因对战争有所保留),另一层意思就是对外界释放不是中国想打仗,是日本想打仗的信号(应不应该由军人来表达,时至今日,笔者仍保留意见)。所以中国对领土领海的解决策略,仍是以不战为主导。钓鱼岛是这样,从仁爱礁近日释放一条路子给菲律宾进行仁爱礁驻兵换防补给也可以证实,显然,中国仍在释放和平解决领土领海争端的信号。笔者觉得一味释放和平信号不妥。历史上,任何争端都需要恩威并重,双管齐下,方能达到目的,也如美国一直是胡萝卜加大棒来解决世界问题,中国若只给胡萝卜,以菲律宾种植芒果,出口菲佣的智慧,能体会中国的苦心吗?肯定不会。你看菲律宾媒体兴高采烈庆祝仁爱礁成功换防补给就可见,这次菲律宾是以战胜中国来看待的。希望给菲律宾换防补给只是中国的一步棋,后招陆续有来,不然就凭中国媒体所言“人道角度”才放菲律宾换防,这样就会助长菲律宾的嚣张气焰了。而且,用人道立场解释领土领海争端,显然是苍白无力的。在国家利益面前,人道价值几何?看看历史上发生的各种血腥战争,谁会考虑人道?只会考虑战争的残酷和战果。

那为啥美国也与中国达成和平解决争端的共识呢?因为美国还没准备好下一场战争,阿富汗伊拉克战争已经拖垮了美国的元气,复原尚需时日。更何况对手是中国!我们不是说非要跟美国打上一场。但美国每时每刻都从海陆空网间谍等全方位重点监控中国,美国议员叫嚣中国就是美国的战争对手,不应该让中国参加环太平洋军演等等,这些所作所为,做为中国人,不能当看不见听不着。故此,防范之心不可无。

但就算有这个共识,中美因上述处理争端角度有根本分歧外,还有定下的南海7准则与中国领土声张的九段线有矛盾的地方(详见笔者《美国南海7准则直逼中国底线》一帖),可以预见,未来中美的角逐,摩擦仍会长期存在,并成为一种常态。中美二个大国在东海南海的策略有了细微的变化,那么其他各国呢?请看姊妹篇《日菲越在南海东海新形势下的策略解析》

(因为太长,为免影响阅读,分开姊妹篇)

22-6-2013 澳洲

本文内容于 2013/6/22 15:11:32 被蕭十一狼编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

分析的很有道理!南海、东海争端,中国不能一味强调和平解决,不能一味为顾忌美国而做出和解姿态,过于态度暧昧,希望留空间给别人猜测自己的良苦用心,到头来只能助长对方的嚣张气焰。对外宣称的所谓人道主义,恐怕只会可笑的被人认为是虚伪和软弱!最后的结局,很可能被一步步逼迫处于最差的战略态势,还是不得不以战斗解决!

与其这样,不如态度坚决起来,周边的一帮人都在榜美国的大腿,以此要挟中国,这个松散的联盟,各怀鬼胎、各自除了都与中国有争端外,没有共同的利益,没有握成一个拳头,不太可能同仇敌忾,中国完全可以采取灵活的态度,或拉拢、或对话、或强硬,要分而击之、各个击破。美国目前没有真正的准备为菲律宾、日本对中国开战,围堵中国的条件和时机还不成熟,中国一方面可以先在钓鱼岛方向维持现状,不做进一步深入,一方面在南海方向稳住越南,而拿跳的最凶的菲律宾来祭刀!杀鸡儆猴!不动手则以,动手就一定要残酷和无情。不痛不痒的最好趁早打住!在中国的近海,美国如果要与我们全面对抗,看看谁应该更加有战斗的决心和勇气!但是,如果中国顾忌美国这个老大在一边的鼓噪,而心虚力怯,畏首畏尾,就象打架一样,你面对多人吓傻了,那么就认怂吧!


3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭