韩国:你能为中国做些什么?

贵金属 收藏 0 59
导读:在朝核问题上,韩国有时对中国有一种情绪,那就是认为中国对朝鲜过于迁就,结果是朝鲜在发展核武器的路上越走越远。一些韩国友人埋怨中国人没有韩国所面临威胁的那种紧迫感,要求中国对朝鲜采取更加强硬的行动。 站在韩国的角度看,这些担忧与抱怨似乎不无道理。但如果站在双边关系的角度看,韩国则有必要反问自己一句:在要求中国做这做那的同时,韩国是否考虑过该为中国做些什么? 国家间关系应该建立在互利的基础之上。在朝核问题上,中韩确实有一个基础性的共同利益,即不愿意朝鲜破坏半岛无核化,要求朝鲜放弃核武器开发计划。

在朝核问题上,韩国有时对中国有一种情绪,那就是认为中国对朝鲜过于迁就,结果是朝鲜在发展核武器的路上越走越远。一些韩国友人埋怨中国人没有韩国所面临威胁的那种紧迫感,要求中国对朝鲜采取更加强硬的行动。

站在韩国的角度看,这些担忧与抱怨似乎不无道理。但如果站在双边关系的角度看,韩国则有必要反问自己一句:在要求中国做这做那的同时,韩国是否考虑过该为中国做些什么?

国家间关系应该建立在互利的基础之上。在朝核问题上,中韩确实有一个基础性的共同利益,即不愿意朝鲜破坏半岛无核化,要求朝鲜放弃核武器开发计划。这一共同目标构成了两国在半岛安全事务合作的根本。

但也要看到,作为不同的国家,具体的安全利益毕竟是不一样的。对韩国来说,朝鲜的核武器是压倒一切的问题,因为朝鲜有了核武器,就可以经常搞些核讹诈、核威慑,甚至在最坏情况下可能使用核武器,与韩国同归于尽。最好情况也是朝鲜有了核武器,也就有了抵制韩国主导下半岛统一进程的资本,从而抵销了韩国在半岛统一问题上的实力优势,甚至使得南北统一遥遥无期。

而对中国来说,在半岛事务上除了无核化这一利益之外,确实就是不得不考虑朝鲜的稳定问题。因为如果对朝鲜施加过大的压力结果使其陷入崩溃的话,残余政权如何挣扎?核材料或核弹头是否会被滥用?难民如何应对?留下的经济烂摊子如何收拾?结果很可能是整个半岛局势将面临难以预测的境地。这些都是中国外交所不愿意看到的。

同时也要承认,如果朝鲜现政权垮台。由于韩国是美国的紧密盟友,那么中国将面临立即失去战略缓冲区的境地。考虑到中美关系仍然微妙而隐含摩擦甚至对抗,中国无论如何是不愿意看到美军驻扎到鸭绿江边的。

这就决定了在朝核问题上,中韩两国尽管有着相同的大目标,但在一些具体的做法与考虑上肯定会有所不同。这是不同的国家利益所决定的现实。韩国尽力为了自己的国家利益而斗争,而中国也不能不全面考虑自己的国家利益。这些都是正当的。如果韩国无视中国的利益,仅仅要求中国照顾韩国利益关切的话,这本身也是不正常的。

所以,如果韩国真的想使中国更多支持韩国立场的话,就应该同样地照顾中国的安全关切,在相互受益的基础上推进两国在朝核问题上的合作。而在这方面,韩国是可以做一些事情的。比如说,中国最担心的美国军事牵制中国甚至兵进鸭绿江边的问题,就离不开韩国这个美国盟友的配合。在这种情况下,韩国完全有可能以自己的实际言行推动中美在安全上的沟通互信,而不是心甘情愿地成为美国的棋子,同时却又埋怨中国未能对它尽到应有的安全义务。

美韩同盟是历史形成的,这点可以理解。但未来的半岛乃至东北亚安全应该是一个开放式而非排他式的架构。包括中美在内的相关国家共同参与与合作应该是未来东亚北安全机制建构的大方向,而中美关系要朝这一方向推进,与双方都保持着良好的韩国恰好可以发挥“桥梁”或“管道”式的沟通作用。

这不但对中国有利,也对韩国和整个地区安全有利。韩国在要求中国加大处理朝核问题力度的同时,也应该体认并帮助缓解中国的安全忧虑。中韩两国在安全领域的互利合作,有助于共同构筑一个稳定、安全、和平的半岛未来。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下