有了飞豹,为什么还要搞歼16?

cavan 收藏 18 8666
导读:飞豹的作战半径很大,挂载很多,虽然个人觉得看起来好像11区的双座版f1,对海对地作战能力很强,跟苏30mkk比就是对空差点,现在搞歼16,难不成兔子看不上豹子了?本来拿战轰对空就是搞笑,豹子便宜量足,没有心脏病,为什么还要花大力气搞歼16,而不对豹子升级实惠?个人觉得豹子是赤果果的进攻性武器,出口的话,如果到伊朗等国家,鹰家肯定会抗议的,到巴铁,白象该骂娘了,到非洲黑蜀黍还不如买发财1号。

飞豹的作战半径很大,挂载很多,虽然个人觉得看起来好像11区的双座版f1,对海对地作战能力很强,跟苏30mkk比就是对空差点,现在搞歼16,难不成兔子看不上豹子了?本来拿战轰对空就是搞笑,豹子便宜量足,没有心脏病,为什么还要花大力气搞歼16,而不对豹子升级实惠?个人觉得豹子是赤果果的进攻性武器,出口的话,如果到伊朗等国家,鹰家肯定会抗议的,到巴铁,白象该骂娘了,到非洲黑蜀黍还不如买发财1号。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

5楼 我本善良还有
对待飞机,世界上都喜欢划代来说明战机的整体性能。

偶一直疑问,中国的飞豹到底应该算几代战机。

歼16是在苏27系列的基础上仿制的,苏27最初型号作为三代战机来划分。后随着机载电气设施的更新,有变成了什么3.5之类的版本,不管怎么变最起码也是三代飞机的前沿型号。

既然是三代战机最新成果,那么装备歼16就是非常正常的事情。

准确来说,是对制空的战斗机来划代,战斗轰炸机,运输机等没有划分。

为了减少型号,降低后勤压力,所以,技术成熟后,都是在战斗机上改装成战术轰炸机。

从基础上来说,飞豹是二代,但是通过改进具备一些三代的技术,

但是飞豹的问题是空战能力太弱,没有完全的制空权时候,派他去损失太大,战争初期还是16这样的靠谱,取得制空权后,飞豹像蝗虫一样冲上去才对。

12楼xqww

时代在进步、科技在发展,网上象LZ这样思想保守的人却不在少数。依你的意思,平时该叫我们的设计师们都干点啥?就以轰六为例,4、5十年的时间气动外形都不敢大改一下,难道你就不质疑我们设计师的水平有问题?4、5十年啊,设计师可以退休好几轮了,人才是需要机会、需要培养的,设计师不可能等着国家什么时候需要了,就会突然爆发出能量设计出好的作品,请多给些中国的设计师机会吧,玉是不琢不成器的。

本文内容于 2013/6/22 18:17:25 被xqww编辑

楼主不了解历史吗?当年豹子一出来的时候,陈一坚就是想让它出口的,这就是为什么当年叫FBC-1的原因,C是什么,就是出口型。哪有什么进攻不进攻的问题,愚昧啊,有人要就卖。

至于歼16,何止是空战能力,而应该说是从无论作战半径或者载弹量都要大于豹子,而且随着太行的逐步成熟,推重比8的发动机已经比豹子不到6的先进多了,你豹子换发改进的话,还不是一样要用到太行了,这样的话,还不如直接走改进SU30MK2的路线。

这样,就从战斗机到战轰机都是同样三代机了,而且发动机还是统一的,对后勤什么也是个负担减轻。

18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下