[原创]核弹头的数量多少起码有三个意义

极品运筹 收藏 19 14097

。。。。。。。。。。核弹头的多少起码有3个意义。。。。。。。。

据报道:美国--------7780枚,俄罗斯------8500枚,英国-------160枚,法国-------290枚,中国------250枚、印度----110、巴基斯------120坦,以色列-----90枚,朝鲜---可能有半成品----2枚。。。。而美国的核弹头数量虽然比俄罗斯少,但核当量却是俄罗斯2倍多。。。。。。。

1.。。。。美国--------7780枚,俄罗斯------8500枚,美国,俄罗斯双方都认可有相互摧毁能力,而中国------250枚,美国,俄罗斯都不认可中国对美俄有相互摧毁能力,只认可中国对美俄有核反击能力,这就是美国经常派核潜艇到中国周边核威慑中国的原因,中国只有把核弹头提高到----5000枚以上,美俄才会认可中国有相互摧毁美俄的能力,这样美俄对中国使用常规力量围堵中国时就会有所顾忌,也许就根本不存在第一岛链,对日本的核威慑足以把日本吓出病来,何存在钓鱼岛之争,看看日本多么怕俄罗斯,怕的就是俄罗斯的核武库,否则,俄罗斯的太平洋舰队根本不是日本十,十舰队对手,收回北方4岛小菜一碟,制造5000枚核弹费用不低,但是这是必要的,否则,美俄制造那么多核弹头为何,(最多时双方核弹头数量接近5—6万枚)难道他们是傻瓜,核武器可以换来很多其它武器无法换来的政治,经济,地域好处,这就是核武器意义之一。。。。。

2.。。。。。。美国--------7780枚,美洲老大,俄罗斯------8500枚欧洲老大,中国------250枚不是亚洲老大,中国只用。。。5000枚以上,才能做亚洲老大,否则,谁赶投靠中国,投靠中国挨打,落后必然挨打,他们都知道中国核武器不是美俄对手,自然不会听中国的,这样中国在亚太地区行事就会处处碰壁,尽管中国给亚太地区国家很多钱,但亚太地区国家一手拿钱,一手还是不敢站在中国一边,他们知道中国无法提供可信的保障,中国的核武器影响力应该从整个亚太地区国家考虑,而不是只考虑中国,这点勇气应该有,这样中国才会有一帮小兄弟,抵御美国,才会有三国演义,群雄逐鹿,中国才会有酬码,才有可能成为亚洲老大,这就是核武器意义之二。。。。。。

3.。。。。。大数量的核武器可以补救常规力量的数量不足和代差,先拉近和美俄的核平衡,5000枚以上的核弹头足以使对手不敢按下核按钮,从而可以换取常规武器追赶数量不足和代差所需的时间,。。。。。。美国的--------7780枚核弹头对中国的------250枚,美国的11艘航空母舰对中国的1艘航空母舰,这个仗怎么打,谁敢打,美国敢打。。。。。。。。。美国的--------7780枚核弹头对中国的-----5000枚,美国的11艘航空母舰对中国的1艘航空母舰,这个仗中国可以打,美国敢打么。。。。。如果中国不能具备让美国人信服的核力量,美国人就会在第一岛链,全球经济,全球地缘政治,亚太地区等处处为难,围堵,挑战中国的核心利益,让核武器为中国的掘起保驾护航,但数量必需平衡,重量级拳王对重量级拳王才有实际意义,而重量级拳王对轻量级拳王,后果可想而知,否则,苏联解体时,经济奔溃,常规力量一败涂地,但近万枚核弹头使美国不敢轻举妄动,保住了俄罗斯,否则美国不知要把俄罗斯切成多少块,这就是核武器意义之三。。。。。

制造大数量的核武器,不是为了使用,但不能没有,也防万一,这是做生意的本钱,打个比方。。。3个老板在全球做生意,美国大老板有本金7780万。。。俄罗斯大老板有本金8500万。。。中国小老板有本金250万。。。要盖一座30层大楼,全球只有美国,俄罗斯具备资质投标,而中国只有等美国,俄罗斯某一方投标成功后,中国才能在美国或俄罗斯某一方主承包商下分包一小块工程,不能超过250万,还要面对英国,法国,印度,巴基斯,以色列,弄不好还有朝鲜竞争,就算竞争成功,中国还要面对能不能招到一帮小兄弟替自己出头干活,就算中国给了高工资招到几个有意帮中国出头的小兄弟,美国大老板威吓,而不敢来上班,而中国承包的小工程无人上班成为烂尾工程,亏本,反而美国还来怪我们不讲信义,坏了他的工程,你说中国冤不冤枉。。。。。所以,这会影响中国在全球的影响力,声望和全球做生意,中国只有赚足了5000万本金,和美俄平起平坐,才具备全球竞争力,凭中国人的智慧,打败美国就不一定是什么神话。。。。。。。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

28
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

哈哈,楼主的想法太简单了!你认为造5000枚核弹头是铁匠打铁?说造就能造的?且不说有没有那么多的核原料,就是存放与维护就挺麻烦的!核武不在于多少而在于精,只要够用就行!更何况中国也是在联合国核不扩散条约上签了字的!中国现在的国力还达不到楼主所说的5000枚!即使达到了,也不会造这么多的!能达到1000枚就不错了!

这玩意很揪人心,太少了不行,太多也不好。如何是好呢。

假设世界爆发核战争,什么才是最大的资源呢。武器已经没有意义,最大最重要的资源是人口,谁能够在核战后生存最多的人口。如果人死完了,意味亡国灭种了,没有重建机会。如果保存下较多的人口,即使是国亡了,但如果有一定数量的人口,意味着种没灭,就具有重建国家和民族的可能。

大力发展打击美国本土的战略核武器,和美国保持互相毁灭的战略能力,根据2010年中国人口普查显示中国人口13,75亿,美国人口总数3.11亿。人口比例接近4.5;1,可以人口比例做参照,发展针对美国的战略核武器数量,即中国战略武器数量和美国的数量保持在4.5;1或5;1的绝对量,这就是冷战时期美苏倡导的‘核平衡’‘核恐怖政策’,只有让美国感到性命攸关,美国才会收敛狂妄的本性。对中国的敌视才会有所缓和。世界和平才有最大的保障。

楼主,我觉得你的思维有些偏,你的意思是要中国搞战略核竞赛呀?还是中国把经济用在建设高科技的常规国防和建设我们美丽的家园上是正事。核武器对于核国家仅是战略威慑,陆战可以说基本用不上。核国家之间没人敢先用核的,因为核战没胜负双方都走向灭亡。就拿朝鲜来说,朝鲜往老美扔两个核弹,老美可以把所有核弹扔到朝鲜,你看谁胜?当今社会大规模杀伤性反人类武器连邪恶老美都不敢用,你却大谈核战不觉得脱离实际?你举的例子也不恰当,因为例子不反人类。中国当务之急可以科技升级核弹,多做些小型化的钻地弹或用于远海作战击沉舰船不太反人类的小核弹是正事。

我觉得2-3千足够了~~再多无益,少了无效

怎么算呢?不要计算地球表面积来计算要多少核弹全覆盖,只需要计算美苏日欧几大主要区域的重要城市数量,保证全摧毁即可。

比如美国超过5万人的城市,大约,比如700个,选出其中重要的经济政治军事城市,比如300个,保证小城市1个,大城市2-3个,**城市6个(梅花形6个同时爆炸),然后计算出来就行了。估计千颗以内搞定~~欧洲7百,老毛子2百备用,倭寇500左右够了。

发愁的是运载工具不够啊~

19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭