[原创]山寨版B2是目前空军最合适的战略轰炸机!

stephen123 收藏 27 20521
导读:TG现在用那个H-6K不管怎么吹都是TU16的拉皮版,要是真顶用毛子当初就不会停产它了。 而如果现在再上TU26或者TU160就显得有点不太合适了,先不管这两飞机的设计制造有什么困难,光那发动机TG就绝对没辙。 反观B2的飞翼布局,由于是气动效率最高的一种布局,所以只需4台8.5吨推力的发动机就可以搞定。实在没有合适的发动机AL-31F拆掉加力室也可以凑合。 B2目前高昂的造价主要归功于复杂的飞控系统和隐形涂层。 说实在那套飞控系统目前对于TG来说估计谁都不敢说有把握,但这个世界是多样性

TG现在用那个H-6K不管怎么吹都是TU16的拉皮版,要是真顶用毛子当初就不会停产它了。

而如果现在再上TU26或者TU160就显得有点不太合适了,先不管这两飞机的设计制造有什么困难,光那发动机TG就绝对没辙。

反观B2的飞翼布局,由于是气动效率最高的一种布局,所以只需4台8.5吨推力的发动机就可以搞定。实在没有合适的发动机AL-31F拆掉加力室也可以凑合。

B2目前高昂的造价主要归功于复杂的飞控系统和隐形涂层。

说实在那套飞控系统目前对于TG来说估计谁都不敢说有把握,但这个世界是多样性的,任何问题都不会只有一个答案。所以如果我们要搞这个飞翼布局,完全可以抛弃这套复杂的气动面控制系统,转而使用F-22上面的二元TVC来完成飞行控制,如果实在连二元TVC控制都说没把握的话,那就上3元TVC好了,但个人觉得中国的军工也没沦落到这个程度,两个二元TVC喷管应该可以完成全部飞行控制了,至于B2上的数十个气动面可以全部取消,留下后端的分裂式减速板就可以了,如果二元TVC带反推装置的话连这个减速板都可以免掉。能省一点算一点啊。

至于隐形涂层,反正TG也没有,这个就免了吧,何况飞翼设计本身就是低可探测的,没必要为那么一点点加分去浪费钱,95分和99分其实打起来胜负还是取决于运气,虽然99分的难道估计是95分的10倍。

随便搞点亚光黑漆涂上去,没飞到美国人头上前,美国人也不会知道这是不是隐形涂层。如果真在乎隐形效果的可以学一下当初德国多用点木头和复合材料。

这么一架超级廉价版的B2,就成本来说,不会比H6K大多少,飞控系统甚至比H6K更简单,而由于飞翼的自身特点,维护和运行费用会比H6K更低。当然这可是货真价实的战略轰炸机,存在价值比H6K高了无数倍。这玩意的隐身性能也许跟B2会有差距,但跟H6K比就是纯粹欺负人了。

所以综合来说,这种廉价版的B2此时目前TG最合适的选择,这与什么TU26/TU160,咱们还是忘记它吧。

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/6/7 10:06:58 被小编a44编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

可能改称“廉价版”B2会更易于让人理解,因为“山寨”也有和原版一样甚至比原版更好的。

美帝空军未来实现“重返亚太”的重点装备:“远程打击轰炸机”就可以看作是“廉价版”的B2,既突出了实用性,又降低了成本保证了数量。

“抛弃气动面,只用TVC完成飞行控制”实际上是一种更高级的技术,美帝5代机方案中就有采用类似技术,以达到减少气动翼面增强隐身性的。

27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下