[原创]谈谈市场经济

guo6875744 收藏 0 126
导读:前言:一直以来都想谈谈市场经济,谈谈什么是市场经济,之前的文章大多都是杂文,其中穿插的比较零散,后来又想专门写篇论文来讲述一下,又因为自己不是经济学科班出身,不像杂文似的随便写也不怕拍砖,因此怕写不好不敢发表,一筹莫展之际,经过一位朋友的点拨,如醍醐灌顶豁然醒悟,这也是来论坛开题的由来,能够获得同志们的互动和拍砖,这是最重要的,也是在论坛开题的中心目的!接下来一段时间我尽最大努力奉献给大家一个足够客观的市场经济真相,同时也是对自己毅力和信心的一个挑战! 在当下有钱压倒一切的社会环境中,到处都
近期热点 换一换

前言:一直以来都想谈谈市场经济,谈谈什么是市场经济,之前的文章大多都是杂文,其中穿插的比较零散,后来又想专门写篇论文来讲述一下,又因为自己不是经济学科班出身,不像杂文似的随便写也不怕拍砖,因此怕写不好不敢发表,一筹莫展之际,经过一位朋友的点拨,如醍醐灌顶豁然醒悟,这也是来论坛开题的由来,能够获得同志们的互动和拍砖,这是最重要的,也是在论坛开题的中心目的!接下来一段时间我尽最大努力奉献给大家一个足够客观的市场经济真相,同时也是对自己毅力和信心的一个挑战!

在当下有钱压倒一切的社会环境中,到处都在大谈资本市场,经不住耳熏目染的诱惑,我也不免激情澎湃,终究想要试探试探,但几经努力都被万恶掉了,最终一败涂地。由于之前所接受的教育教育我只要出现问题首先就应从自身上找原因,要学会自剖,于是我把自己全身上下,里里外外都剖个遍,每一个汗毛孔每一处毛细血管都没有放过,但终究不得其索,这让我百思不得其解,于是我很郁闷也很苦恼,到底有什么不同呢?这个“市场”到底就容不下我呢? 所以我痛定思痛,决定追溯本源,从浩瀚的历史中寻找答案,于是我就开始从资本论跑到呐喊彷徨,从柏拉图的爱情哲学奔到毛泽东思想的斗争艺术,从上古时期的古战场窜到当下火热的资本市场,无一不在汲取养分!这也算是我之所以谈谈市场经济的由来吧!

言归正传,我们首先就从市场的含义谈起,

红色字体为引用部分

百度百科(据说相当权威):市场狭义上是指买卖双方进行商品交换的场所。 广义上的市场是指为了买和卖某些商品而与其他厂商和个人相联系的一群厂商和个人。

市场是社会分工和商品经济发展的必然产物,同时,市场在其发育和壮大过程中,也推动着社会分工和商品经济的进一步发展。市场通过信息反馈,直接影响着人们生产什么、生产多少以及上市时间、产品销售状况等。联结商品经济发展过程中产、供、销各方,为产、供、销各方提供交换场所、交换时间和其他交换条件,以此实现商品生产者、经营者和消费者各自的经济利益。 《周易·系辞》就市场的起源写道:“神农日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所。”司马光在《资治通鉴》中也说:“神农日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退,此立市始。”这两种说法都认为原始市场是从神农氏的时代开始出现的。但神农是传说中的上古帝王,不一定实有其人。不过有一点可以肯定,我国古代社会进入农业时期,社会生产力有了一定发展后,先民们就开始有了少量剩余产品可以交换,因而产生了原始市场。

从上面的诠释中我们不难发现在原始社会就已存在市场最基本的雏形,历史资料显示奴隶社会、封建社会都具备自己的市场 (当下有相当一部分权威专家故意混淆概念,一说到市场就是资本主义下的市场,就如同他们口中人类普世价值一样,只要提普世价值那必须是西方政治体制下的普世观念,否则其他制度下的一切都是假的,都是坏的,这纯粹就是强盗逻辑!),因此市场不是由哪一个社会制度所独有的,也就是说社会主义也一定存在自己的市场,但无论哪一种市场都必须具备它所存在的制度下的一切基本行为要素,否则两者就会水火不容,直至一方进化适应对方为止,落后的一方被淘汰或者消失也就是说至死方休!

所以社会主义制度下的市场也一定是具备社会主义基本要素的市场,它与资本主义下的市场最本质的区别就是一个为99%的无产阶级劳苦大众服务,一个为另外1%的剥削资本家赚取剩余价值。最简单的例证就是在资本主义市场下,工人通过劳动创造的剩余价值,经过层层剥削后自身真正使用到的价值绝大多数都在1%左右!打个比方:张三是一家效益还不错的公司职员,每月工资5000,先不管他创造了多少劳动剩余价值(朝最高处算,资本市场下的正常合法劳动报酬能占到劳动者创造的10%就算是天价了),就先看看这5000最后用在自己身上的使用价值还有多少。首先需要交个人所得税按5%来算,5000×5%=250,每月买日常生活必需品2000(通货膨胀引起的社会因素数额将会越来越大,其增长的速度远远超过工资水平),这2000中需要交税2000×10%(这几乎是最低标准)=200,同时每月2000的生活标准所付出的代价是食品安全造成的人身正常损害花的医疗费用为12000×1/12=1000(按人均寿命70,人命国家30-40万的赔偿标准,平均每年寿命的医疗费用价值12000不算多吧,其实根据当下食品安全的严重状况这远远不止),这样2000剩下的使用价值为2000-200-1000=800,再加上中间的劳动成本至少500,那么这2000中真正能获取到的使用价值为300(800-500);剩余的其它消费至少要交20%的各种费用,即2750×20%=550,再加上天灾人祸等自然交通环境造成人体的伤害至少为12000×1/12=1000(这也按最低标准来算),那么最后张三一个月获得使用价值为300+(2200-1000-1000)=500,如此以来张三真正能得到价值占他所创造的劳动价值的份额实际为500/(5000÷10%)=1%!这还是一个通俗意义上的白领阶层的真实情况,其它无产阶级战线上的革命同志现状就可想而知了!有人问另外的3000呢,怎么没有了?自己可以找找看,怎么没的!

以上只是一个简单的资本主义下的市场经济模型,当然很多国家为了缓解阶级矛盾,通过一定的社会福利等来弥补这种社会裂痕,但是资本贪婪的本性不会变,在资本主义社会中,资本通过控制国家权力机关来获取劳动者的剩余价值,这种做法的目的不过是为能够长期剥削而采取的手段而已(这种赝品与真品的差别后面详谈)! 因为资本主义社会的本质就是为实现那1%“精蝇”人群的能够长期处在金字塔最顶层的“民主”而已,在资本的世界里,一切以资本的大小来判定利益分配的多少(股份制)的,那么这种情况最终导致大资本家越来越庞大,越来越垄断,而中小资们就会越来越取向于无产化!

有人说科技创新可以带来足够多的财富,这句话原意一点不错,但有一个前提,那就是整个社会发展的程度决定科技创新的价值,也就是说 通过科学技术创造出来的价值绝大部分归功于整个社会,否则就像是在原始社会制造航天飞机,个人能力再大就算是穿越回去的也是无能为力(然而资本市场的鼓吹者们却是刻意强调个人能力,否定社会作用,目的就是为他们那些所谓的“资本创造财富”寻找一个冠冕堂皇的理由罢了,好为明目张胆的侵占劳动剩余价值披上一个合法的外衣,简直就是无耻之极!)!

根据社会自然规律,科技创新出来的社会价值增长的的速度远远落后资本贪婪的胃口,也就是说公司股份制度下资本的主人永远只是那1%,另外的99%虽然占据社会的主体,但基本上都是资本的附庸,是被剥削的对象!与此同时随着科技革命的推进,单位劳动生产率的提高,机械化以及智能化的普及,社会也将进一步整合,释放出大量的人力资源(比如3D打印技术), 这些越来越多被释放的“社会闲杂人员”(其实就是新型的无产阶级,它是由第三产业中的绝大部分构成,包括从一二产业中被释放的无产者),将成为社会中最不稳定的因素,由于其资本主义社会本身是建立在不平等基础之上的,经济地位上的不平等倒逼着这些人去探究到底是为什么,因此只要出现一点利益分配不公的风吹草动,就会成为爆发的导火索!因此在资本的世界里打算用科技创新来促进社会的公平,永远都不可能实现!但社会主义就能解决这个问题吗?答案是肯定的(其实在真正的社会主义国家,创新能力只会比资本社会强,后面详谈)!

有人说很多资本市场下的国家高工资高福利,比那些所谓的社会主义国家不知要好多少倍,一段时间来看确实比某些“社会主义”国家优越, 但也要看清本质,只要是资本控制下的市场经济,神话始终会有破灭的一天,最近一些所谓的“民主社会主义”相继走向衰败,足以证明在资本控制的市场经济,无论其包装的再完美再漂亮,终究掩盖不了其贪婪本性,也就改变不了最终被绝大多数人民抛弃的命运!

接下来我们谈谈全世界主流经济学家所认同理想化市场的特征:

红色字体为引用部分

统一:不仅使消费者在商品的价格、品种、服务上能有更多的选择,也使企业在购买生产要素和销售产品时有更好的选择。

开放:一个开放的市场,能使企业之间在更大的范围内和更高的层次上展开竞争与合作,促进经济发展。

竞争:充分的市场竞争,会使经济活动充满生机和活力。

有序:市场有序性能保证平等竞争和公平交易,保护生产经营者和消费者的合法权益。

同时一个理想的市场具备自愿原则、平等原则、互利原则。

这种理想化的市场如果真能实现,我想全人类99%都会赞同的,它其实就是社会主义一直追求的市场经济2.0 (我们把目前资本主义下的市场经济称作市场经济1.0,社会主义下的市场经济称作市场经济2.0,后面具体论述)。资本与市场的结合铸就了资本主义市场经济的社会主体地位,简称1.0版,不但给人民生活带来革命性的变化,同时推动了人类历史的进程,更是带来了世界文明的繁荣与发展,这点我们绝不否认,但随着社会的日益发展,这种1.0版的资本市场其落后的本质也越来越凸显,越来越表现出它的反动性。但当下市场经济1.0(资本主义下的市场经济)的信奉者们却不承认这个市场存在本质上的落后,想当然的认为在资本社会下完全能够实现理想下的市场,但现实果真如此吗,真像他们说的那样吗?那当今世界最发达的资本主义国家里哪一个成功呢?然而现实是不但没有能够实现,反而是向相反的方向越陷越深,从世界范围来看,大资本越来越大,越来越集中,小资本越来越小,越来越无产化,导致贫富差距越来越严重,最终会演变成人类的生存危机,说白了就是全球99%劳动人民与另外1%“精蝇”的阶级矛盾日益加剧,这就是资本主义下市场经济1.0版的本质体现!而那些自以为完美的市场我想绝大多数的所谓的2.0只不过是用欺诈与谎言重新包装的赝品罢了,其本质与1.0没有任何的不同!


在当今这个资本主义世界环境中,抛开了工农等无产阶级的利益诉求,只代表那1%的精英立场,主流经济学家们所标榜的那种市场经济只不过是忽悠广大人民群众罢了,这种市场只适应于他们那群“精蝇”,其他都是贱民,在他们那里连资格都没有,何谈平等!

因此最终的结果只有两种,一种是成功进化成市场经济2.0(社会主义下的市场经济),那将是全人类的福旨,这种情况可能时间比较长,甚至需要经过多次反复,代价是埋葬资本主义(说白了就是取消那1%人群的特权,实现人人平等,进入真正的社会主义),这考验着全球人的智慧;另一种结果就是进化失败,这没有什么可说的,那就是99%与1%的阶级矛盾总爆发,最后可能是以牺牲整个人类文明为代价,这同样也考验着全球人的智慧!

因此社会主义下的市场经济就是当下人类社会迫切需要进化的市场经济2.0版(它与1.0版到底有何不同,后面具体论述)。将来的社会里市场还存不存在,是由人类社会的发展程度以及所取得的文明成果所决定。但无论怎样它始终会伴随着人类历史前进的脚步,不会以任何意志为转移!

本文内容于 2013/6/7 12:31:00 被听雨扣心扉编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下