驳张勤德的阶级斗争观点

牧野征夫 收藏 4 503
导读:张勤德2013-06-03《解决好“两个不能否定”问题的关键是什么?——二谈搞好“姓社标准”大讨论》,提出“要用阶级斗争的观点看待文革和改革”,暴露了自称“马列毛派”既不懂马克思主义,也不懂毛泽东思想。 习近平总书记“两个不能否定”,是从整体上历史的辩证的看待改革前后30年两个历史时期,不能互相否定,没有涉及具体问题、事件如文革的看法。对文革,中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》已有定论,不是哪个人、哪群人就能改变的,要改变须由同级中共中央全会决定。这是党建的常识。张文提出解决“两个

张勤德2013-06-03《解决好“两个不能否定”问题的关键是什么?——二谈搞好“姓社标准”大讨论》,提出“要用阶级斗争的观点看待文革和改革”,暴露了自称“马列毛派”既不懂马克思主义,也不懂毛泽东思想。

习近平总书记“两个不能否定”,是从整体上历史的辩证的看待改革前后30年两个历史时期,不能互相否定,没有涉及具体问题、事件如文革的看法。对文革,中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》已有定论,不是哪个人、哪群人就能改变的,要改变须由同级中共中央全会决定。这是党建的常识。张文提出解决“两个不能否定”问题的关键是是要用阶级斗争的观点看待文革和改革,用过去旧时代的陈旧观念,否定现在新时代的改革,企图为文革翻案,回到封闭僵化的老路。既违背党的决议,也是歪曲习近平总书记“两个不能否定”的精神。

张文说“只有用阶级斗争的观点才能正确认识改革开放”,重弹“阶级斗争为纲”的陈词滥调。把私营企业主视为“新资产阶级”,“是党内资改派”使改革变成了“资改,使私有制取代了公有制的主体地位”,“走资派自然属于资产阶级在共产党内的代理人,在阶级性上属于党内资产阶级或者叫官僚资产阶级”,“党内资产阶级中分化出来的党内买办资产阶级,则成了资产阶级中最凶恶的集团”;污蔑改革“不过是资产阶级反对无产阶级的阶级斗争手段和表现”,叫嚣要“如实承认改革开放中偏离社会主义方向、背弃无产阶级和人民群众根本利益,培植和纵容资产阶级属于重大错误”。是根本站不住脚的,明显是文革语言,是反共反改革思潮的暴露。

马克思主义阶级斗争观点,主要适用于阶级社会,如奴隶社会、封建社会、资本主义社会。如奴隶社会奴隶阶级和奴隶主阶级的斗争,封建社会农民阶级和地主阶级的斗争,资本主义社会无产阶级和资产阶级的斗争。马克思主义阶级斗争理论核心是(1)阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;(2)阶级斗争必然要导致无产阶级专政;(3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。马克思主义揭示了社会发展的深层原因是生产力和生产关系的矛盾以及受这一矛盾制约的经济基础与上层建筑的矛盾。一切斗争只有为发展生产力创造条件,从而导致社会进步,才具有推动历史发展的进步作用。生产力的发展还必须通过生产活动本身来实现,而不是通过阶级斗争来实现。中国是社会主义社会,不存在对抗阶级的斗争,阶级斗争已经不是社会的主要矛盾,转化为人民内部矛盾,要用民主的方法正确处理。毛泽东早就说过:“人民是什么?在中国,在现阶段,是工人阶级,农民阶级,城市小资产阶级和民族资产阶级。”张文现在还把私营企业主作为敌对的新资产阶级,要对他们搞阶级斗争,违背毛泽东思想。

张文缺乏马克思主义基本理论知识,论述愚昧逻辑混乱。如说,“私营企业作为民族资本即使在经济发展中起到了某些积极作用,这也属于它的外在表现,不能以此来论证生产关系的内在性质,证明私营企业主不属于资产阶级。但是我们同时要看到,在私营企业主中,确实有少数人虽然也以雇佣工人创造的剩余价值为主要收入来源,但能一贯将这些财富的大部分捐助公益事业尤其是资助‘反帝反修,救党保国’事业,他们显然不应划入新资产阶级范畴。”什么是资产阶级的外在表现?内在性质?而且只要资助他们的“事业”,就不是新资产阶级。幼稚可笑,狗屁不通。

张文说“文革确实是一场完全必要的社会主义革命。所以,那种‘文化大革命不是任何意义上的革命’的结论是根本站不住脚的”。引证林伯野的说法,“站在资产阶级或地主阶级的立场上看文革,结论必定是糟得很。站在无产阶级立场并有高度觉悟的人看文革,结论必定是好得很”;“如果因为受到冲击、受到寃枉,从个人得失出发,就会不赞成文革。如果从个人所在的单位或地区这个局部出发,看到这个局部出偏差、很糟糕,也会对文革不满意、不赞成。如果只从文革的某一时段出发,只看到缺点严重,看不到后来已被纠正,也会不能正确认识文革。只有从全局着眼,从长远着眼,看大局,看全面,抓主流,抓本质,才能对文革有正确认识。”林伯野是搞辩证法的,自己却违背辩证法常识。全局是由局部构成的。如果每个局部都错误,何来全局正确?一个人的立场和觉悟高低是不确定的概念,不是看问题正确与否的标准。对群众运动要客观的历史的看,分析它对社会生产力是推动还是阻碍,对人类文明是进步还是倒退。

张文说“新型的、科学发展的文革应运而生;人民最不满意的腐败严重、两极分化、社会不稳等问题很快都会得到解决;看病难、住房难、子女上学难更是随着高福利的恢复而自然消失;随着工人农民社会地位的大提高,平民百姓的收入马上便可大幅增加,特别是为新中国打家底做出重大贡献的下岗工人,将立即得到每月千元左右的补贴。”不愧乌有之乡的人物,满脑子乌有之乡。腐败怎么解决?干部全打到,新干部就不腐败?两极分化怎么解决?穷人打砸抢富人,穷人富了又被新穷人打砸抢?这样社会就安稳和谐了?看病不要钱,每家一套房,下岗工人每月千元(不够吃,需万元)的补贴,说空话容易,资金哪里来?不问创造价值多少一律平均主义就是不公正不合理的。这种幼稚说法出自原宣传部门高级干部之口,可见旧体制只能出尸位素餐的草包。

张文说“只有坚持阶级斗争的观点才能真正实现实事求是和群众路线的统一”。也是扯淡。鼓吹阶级斗争就不是实事求是,也不是群众路线。群众路线就是团结和依靠最广大的劳动人民群众,包括私营企业主,建设中国特色社会主义。阶级斗争就是一部分群众都另一部分群众。还谈什么群众路线?张文推崇所谓的神州大地到处涌动的红歌潮,去年的“九月爱国运动”、今年湖南的“新五四运动”,以反汉奸为主的群众街头运动,说“更需要体制内外的健康力量都重视和坚持群众路线”,“将他们淹没在人民战争的汪洋大海里”,使“白色革命”转化成红色革命。这是赤裸裸的煽动反动暴乱了。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下