中国的历史上有太多这样那样的盛世,除了现如今的盛世其他的盛世似乎都是吹出来的。

”康熙”一个贪图权利的小人,从他刚登基他就被娇生惯养。杀敖拜只是因为他权利过大,因为他纠正了太多康熙早期的执政错误,后人说他要谋反,你们什么不好好想一想如果要造反他为什么不在康熙势力最弱的时候反?偏偏等到康熙亲政以后才露出矛头,这不是在贬低敖拜的智商么?敖拜对先皇忠心耿耿对康熙早期的政权稳定有着不可磨灭的贡献,什么党羽,什么耳目?只不过是他康熙给人家强加的名目罢了。而在地方他削除三潘冠以吴三桂千古骂名。吴三桂是坏人吗?未必!他为什么开关迎虏?你们可以仔细的想一下他当时的处境。然后在经济上大量的税收都流到了康熙他一个人的手里。在重税之下人们开始反抗,农民起义层出不穷。在武力镇压的同时他又在精神上开始控制,文字狱开始了对中国文化的空前浩劫。中原大地听不见人民的声音,只能听到康熙的说辞所以盛世开始出现。

而乾隆则是一个文人 ,他直接书写了康乾盛世的后半部分。为了让后世永远称颂,他修编了四库全书。这个四库全书就毁掉了以前所有的著作,而且不让后世有违背此书的内容。这个乾隆只听馋言昏庸无能。他在位的那么多年把弱小的蕃属国算作自己的领土对外战争大多失败,然后在国内的书籍上写下胜利。幸亏康熙和雍正给他留下了巨额财产让他挥霍否则他的下场会很惨。他死的时候国库都要给花空了,他真是吃祖宗饭断子孙粮的主。

盛世时的民众嘴巴吃进去的是糠稀,吐出来的却是“皇上圣明”所以就有了官民统一的盛世。

现在讲讲雍正,他也许是这个盛世中唯一靠谱的皇帝。他对官吏的整肃原本可以使几代人受益,但是乾隆却否定了雍正。所以和申之流开始腐蚀朝廷,他们在翻身之后对雍正的恨便体现得淋漓尽致。

谁是谁非?我原本不应予以评诉。因为我们所得到的信息往往都是被加工过的,用错误的信息来分析事情得出的结论一定错误。但是历史往往会给我们留下蛛丝马迹来引诱我们揭开她的面纱,这是历史的魅力。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]