朝鲜战争的几点疑问

高楼明月独自舞 收藏 4 516
导读:几天前我发过一篇贴子,主要是论述解放台湾与援助金家王朝之间哪个更符合中国的长远和最大利益。很多人站在保家卫国、护卫东北重工业基地的角度来说明朝鲜作为“缓冲区”的重要性。下面就以后者提几个问题,希望真知灼见者能有令人信服的回答。 (一):保家卫国论也好,“缓冲区”论也罢,都有个必要的前提:那就是中国不出兵,以美国为首的“联合国部队”帮助南方统一半岛后必将侵略中国——问题是中国没有成为美国的公开敌人前,美国是否必将会冒着战争风险以朝鲜为跳板肢解或颠覆红色政权,这个可能性有多大?同一时期同一阵线的东
近期热点 换一换

几天前我发过一篇贴子,主要是论述解放台湾与援助金家王朝之间哪个更符合中国的长远和最大利益。很多人站在保家卫国、护卫东北重工业基地的角度来说明朝鲜作为“缓冲区”的重要性。下面就以后者提几个问题,希望真知灼见者能有令人信服的回答。

(一):保家卫国论也好,“缓冲区”论也罢,都有个必要的前提:那就是中国不出兵,以美国为首的“联合国部队”帮助南方统一半岛后必将侵略中国——问题是中国没有成为美国的公开敌人前,美国是否必将会冒着战争风险以朝鲜为跳板肢解或颠覆红色政权,这个可能性有多大?同一时期同一阵线的东欧社会主义国家是否也有这种威胁?

(二):中国不出兵,朝鲜统一后,美国会在朝鲜半岛驻军吗?在没有外部威胁情况下,半岛政府和人民会允许美国驻军吗?有驻军的法理依据吗?

(三):中国不出兵,统一的半岛成为中国的敌人的几率有多大?半岛甘愿得罪毗邻大国冒着巨大的战争风险允许美国作为进犯中国的跳板的几率有多大?

声明:谢绝污言秽语及乱帖标签者回帖。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下