[原创]中印战争中印军并不是败于战场 而是败于种姓

从军队方面比较:印度一直是英国的殖民地,印军在二战中一直跟随英军参战,作为附庸缺乏独立作战的能力。二战中一部分印度军队做了日本的同盟军,也没什么出彩的表现。印巴战争打的是代理人战争,印军是受人操纵的傀儡,提升不了真正的战争能力。印军士兵来自不同民族和部族,宗教信仰和生活习惯差异太大,宗教矛盾和民族矛盾导致的流血冲突到现在都屡见不鲜,更要命的还是自古以来的种姓制度使印度人生而不平等,打赢了也是高种姓军人的荣誉与普通士兵无关,故士兵普遍没有斗志。在这种情况下,印军的战斗力很难整合,高级军官和下层是脱节的,一旦战事不顺极易发生大溃逃。

反观解放军,当年的高级军官都是红军八路军时代成长起来的开国将军,中低层指挥员基本上都参加过解放战争和抗美援朝,都是从尸山血海中闯出来的,从战争中学习战争,这不是那些从英国军事院校毕业的印度军官可比的。因此中国军队总体作战经验丰富,战术水平高,最重要的是我国各民族平等、宗教信仰自由、军内官兵一致,部队的整体凝聚力较强、士气高昂,战术贯彻较为彻底。

从军人方面比较:印度人懒惰是举世闻名的,军官还自备仆人,士兵单兵技战术想来好不到哪里去。而中国士兵是被建国前的老军人操练出来的,学的是保存自己消灭敌人的精髓。两国军人文化的差异也很大,对军人荣誉的理解大相径庭,印军学自英军在危难时可以选择体面地投降,中国军人临死都要拉响光荣弹。

总之两军没有什么可比性,我们的后勤如果能更到位一些战果可能更大。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

7楼xxl196

实际上这并不是主要的 什么人种差距 当年奴隶部队也能战斗 战斗力还不弱 更不要说印度人了

当年印度人轻敌了 原来以为我们只是说说而已 因为高原运输极为困难 而且中国当年在国际上相当孤立 相反印度是不结盟运动的老大 相当有号召力 以为中国人不过是吓唬人

结果中国人真打过来了...

印度军备不力很明显的几个特点 第一没有地图 第二没有老兵 第三没有弹药 第四没武器! 这种条件下不打输才怪

等到给冲垮了之后开始填兵 哪还来得及!

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集