台湾:琉球是“中华民国”固有疆域绝不会退让

嘿嘿嘿嘿大本营 收藏 1 3122
导读:阅读提示:在台湾的“中华民国”政府的立场很清楚,不承认琉球属于日本所有,在主权问题上,依“中华民国宪法”规范相当清楚,“中华民国”主权及于固有疆域,主权是绝不能退让的,更不容被牺牲掉……   台湾:应正视琉球地位未定论之争议   近来关于琉球地位未定论议题引发讨论,日本实际占有及统治琉球的正当性引发议论,此问题的背后,除了必须还原历史事实、回归国际法规范、避免大国不当干涉外,也攸关到两岸对于此一问题的看法与态度,这涉及两岸在此议题上的实力、拥有的筹码与着墨的程度,更显示出对于现有东亚区域

阅读提示:在台湾的“中华民国”政府的立场很清楚,不承认琉球属于日本所有,在主权问题上,依“中华民国宪法”规范相当清楚,“中华民国”主权及于固有疆域,主权是绝不能退让的,更不容被牺牲掉……

台湾:应正视琉球地位未定论之争议

近来关于琉球地位未定论议题引发讨论,日本实际占有及统治琉球的正当性引发议论,此问题的背后,除了必须还原历史事实、回归国际法规范、避免大国不当干涉外,也攸关到两岸对于此一问题的看法与态度,这涉及两岸在此议题上的实力、拥有的筹码与着墨的程度,更显示出对于现有东亚区域发展的布局和对美日现有构建战略布局的一种质疑与挑战,以及表明对于围堵中国大陆战略布局的一种态度显现。

日前台湾“中央研究院”近代史研究所副研究员林泉忠在“两岸共同保钓学术研讨会”中表示,琉球归属问题在过去相当长的一段时期乏人问津,如今因钓鱼台冲突而再次受到高度关注。近年之所以出现质疑日本对琉球主权的热议,主要来自于两大因素。其一,冀望作为一个新的思路为钓鱼台问题解套;其二,中国新海洋战略与民族主义交错的产物。

我们应当尊重琉球民众的想法,更企盼透过国际仲裁来协助处理琉球争议,琉球的地位须要二次澄清与确认,绝非大国所能完全主导。在台湾的“中华民国”政府的立场很清楚,不承认琉球属于日本所有,在主权问题上,依“中华民国宪法”规范相当清楚,“中华民国”主权及于固有疆域,主权是绝不能退让的,更不容被牺牲掉,台湾方面的立场一路走来始终如一,台湾不会刻意与日本为敌,更不会主动挑衅,就事论事,钓鱼台事件如此,琉球问题亦是如此。

只是很可惜,台湾的力量太小,话语权简直是完全失去,就算在法与理上多么强力的站得住脚,也都只是狗吠火车,职是之故,希望全球应正视琉球地位争议,还给一个讨论议题的理性公共空间。

对此,我们必须思考今日国际上所普遍认知是否就是法之正确一方与历史事实的一方?因为大国的干涉与角力,使得弱小的一方成为琉球谈判下的牺牲品,此一结果可以枉顾清朝政府与日本国谈判之没有结果之悬案事实,更让非当事大国决定琉国的归属,这除了无奈外,也失去了公道与正义。

至于两岸当局对于琉球的归属,不同时期、不同领导人有不同的处理方式及认知程度,这配合着与美日等国关系的维护,更透露出两岸当局所拥有话语议论的筹码及实力,这更显示国际政治中强权即真理的本质,也彰显出新现实主义对于琉球问题的影响程度。没有实力及筹码,尽管历史及法理再怎么站得住脚,恐怕也都使不上力,无法发挥实际的作用,充其量只是一种立场与态度的表现。

当然琉球地位的讨论,需要正视当地民众的意愿,但却不影响我们讨论琉球地位的自由度;从国际法上透过钓鱼岛与琉球的关系,从中探讨琉球地位的法理依据,及其战略上的价值;更希望能还原历史及法律的真相,让事实说话,在国际文件之文本依据和琉球人民的意愿,思考琉球地位及未来发展。

有人认为,大陆抛出琉球地位未定论是想要强占琉球,其实这未免言过其实,一篇人民日报的文章,主要是透过琉球来说明钓鱼台和“琉球处分”间的关系,表明当时的中日关系和东亚局势,以及晚清外交的颓势和对日关系的失败。国际间既然可以允许日本单方片面宣布将钓鱼台收归国有,为何不允许探讨同样情况的琉球争议?这是说不过去与站不住脚的,虽说国际之间比的是实力是拳头,但也不能蛮横到不用讲道理及漠视事实真相的程度。

平心而论,琉球有其悲惨历史的一面,在天下观与朝贡体系下,明清两代下的琉球都是中国的藩属国,琉球国新国王登基,必须得到中国皇帝的册封,才具有法律地位;开罗会议中,美国总统罗斯福根据战后制裁日本以及日本领土只限于四岛的决定,而琉球问题在 当时并未形成定论,致生问题的争议;嗣后将琉球归于日本,更引发相当大的争议及讨论。大陆方面对于《旧金山和约》一直都是采取否定的态度,更平添琉球定位的争议,其解决方式可送交联合国处理及尊重琉球民众的意愿两方面来解决。


以琉球主权问题做为解套钓鱼岛争议的思路,他并认为固然在法律上与策略上值得讨论,但也应考虑琉球人民的意愿。如果要质疑琉球法律地位,最好是由台湾方面,而非大陆学者或官方提出。这一番谈话,点出许多问题,也提供我们许多思考的空间。

首先,就历史的角度来看琉球与固有中国确实有着密不可分的关系,并且不乏史料上的记载与诸多历史之考证,相较起来与日本较无关系上的联系,这是客观历史的陈述而并非主观情感的投射;其次,日本国以强权帝国主义的方式,武力与非和平的手段进行琉球的掠夺;再者琉球最后的归属都被无情及无理的判给日本实际管领,而当时代表中国的“中华民国”政府则为被牺牲的一方,所付出的代价就是直至现今,琉球都为日本国所统治的领土。


本文内容于 2013/6/4 13:15:15 被小编a32编辑

54
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

2楼monqmc

弯弯又开始嘴皮开疆了!

威武!

忘了当年是谁丢了这些地盘了!

哎!

1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭