[原创]浅论:抗击匈奴 为何秦初大胜汉初却大败?[版主已阅]

三世人 收藏 26 11890
导读:楼主所说不敢苟同,秦灭六国后,军队都是百战精兵,而且秦军是职业军队,有完整的步,骑,车,等等完备的军兵种,在军功制下,战斗力非常强捍。而汉军经过灭秦之战后,老兵,有经验的下层军官大量伤亡后,随着反秦战争的胜利,军队的扩大,大量经验缺乏的士兵被提升为下层军官,以及大量新加入的士兵训练不充分,军队战斗力并不强,与秦军在巅峰时是不能比的。 其次,匈奴在汉初完成了统一,得以集中军队形成大规模作战,双方实力一升一降,汉军失利是有必然在原因。 另外,汉朝当时刚建立,国力贫弱,加上白登向北都是一望无际

楼主所说不敢苟同,秦灭六国后,军队都是百战精兵,而且秦军是职业军队,有完整的步,骑,车,等等完备的军兵种,在军功制下,战斗力非常强捍。而汉军经过灭秦之战后,老兵,有经验的下层军官大量伤亡后,随着反秦战争的胜利,军队的扩大,大量经验缺乏的士兵被提升为下层军官,以及大量新加入的士兵训练不充分,军队战斗力并不强,与秦军在巅峰时是不能比的。

其次,匈奴在汉初完成了统一,得以集中军队形成大规模作战,双方实力一升一降,汉军失利是有必然在原因。

另外,汉朝当时刚建立,国力贫弱,加上白登向北都是一望无际的草原沙漠,地形不利,以汉军当时绝大部份以步兵为主的军队结构,在这种地形上作战,胜败一目了然。再加上军队本身就不是训练有素的精兵,只比民兵好一点的汉军来说,打胜只是一种侥幸。

刘邦经过白登之战后,清醒的认识到了这种差距不是一时可以改变的,所以采取了和亲政策,这很正确。

本文内容于 2013/6/4 10:00:20 被西北客编辑

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

先去看看秦国是怎么建的

游牧民族十几万骑兵肆虐中原没有哪个诸侯能挡的,秦部落带着骑兵勤王还打赢了,周天子感激,封了秦国

3楼 油漆兵团
相对于后世十几万游牧民族军队就可肆虐中原相比,秦汉时期动辄对抗几十万匈奴大军,并且多次反击深入草原,屡次灭国,汉高祖白登之围也是以三十余万步卒为主体的大军对抗四十余万游牧骑兵为主体的匈奴大军,说起来也不怎么丢人,并不能因此说明汉军战力太弱。。。后来的汉人真是退化得太厉害了,,,除了明初明太祖明成祖打得北元蒙古大伤元气,,,千多年来就没什么可圈可点之处,,隋唐以后儒家思想主导下的中国,把汉人都奴化了。。。。
4楼 风楚
你当李靖等一大批隋唐名将与无物啊!

李广、卫青、霍去病、窦固、窦宪、耿秉、北魏太武帝、长孙晟、李靖、李勣、薛仁贵、苏定方、裴行俭、徐达、常遇春、蓝玉、朱棣、徐树铮,在喷子们的眼中,都是透明不存在的。

相对于后世十几万游牧民族军队就可肆虐中原相比,秦汉时期动辄对抗几十万匈奴大军,并且多次反击深入草原,屡次灭国,汉高祖白登之围也是以三十余万步卒为主体的大军对抗四十余万游牧骑兵为主体的匈奴大军,说起来也不怎么丢人,并不能因此说明汉军战力太弱。。。后来的汉人真是退化得太厉害了,,,除了明初明太祖明成祖打得北元蒙古大伤元气,,,千多年来就没什么可圈可点之处,,隋唐以后儒家思想主导下的中国,把汉人都奴化了。。。。

26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭