[原创]我们不需要这样的军人[已拜读]

提前打针 收藏 5 2389
导读:戚建国在问答环节,有人问到钓鱼岛问题是不是留给后人解决这个问题,戚建国称这个不需要怀疑。他说,中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑。作为一名军人,尤其是中国军人,他的职责就是保卫中国的领土,领海和国家不受侵犯。钓鱼岛是中国固有领土,政府业已经发布了领海基线。而戚建国却说这个问题留给后人。他连作为军人最基本的要保卫的领土,领海是那里都还没有认清。这样的素质怎么能符合一名合格的军人吗?而且是一名高级将领吗?这样的人不适合在中国的军队里,我们不需要这样的军人。

戚建国在问答环节,有人问到钓鱼岛问题是不是留给后人解决这个问题,戚建国称这个不需要怀疑。他说,中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑。作为一名军人,尤其是中国军人,他的职责就是保卫中国的领土,领海和国家不受侵犯。钓鱼岛是中国固有领土,政府业已经发布了领海基线。而戚建国却说这个问题留给后人。他连作为军人最基本的要保卫的领土,领海是那里都还没有认清。这样的素质怎么能符合一名合格的军人吗?而且是一名高级将领吗?这样的人不适合在中国的军队里,我们不需要这样的军人。

本文内容于 2013/6/5 11:05:13 被小编a47编辑

49
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

欲擒故纵,出拳之前先得要收拳。眼前是中国发展的关键时刻,很多技术都有了,航母飞机。但是没制造出来,更不要说形成战斗力了。对比美日,中国处于劣势。这个时候嚣张是没好处的。看不到政府目前的脚步吗,外交那么活跃是为了什么,大战之前的风云变幻。广结人缘,为战时争取两张嘴而已。而鬼子最近明显的脑抽风。你越忍让,它越疯狂。在钓鱼岛的问题上屡出臭招。又不尊重历史,周边越闹越僵。要不是利益牵扯,美国早大耳光子扇它了。中国的忍让一是为了避免短期内爆发冲突,中国已经几十年没打战了,必须慎重,首战必胜是共的军事精髓。而目前开战并没有绝对的胜算。二是示敌以弱,麻痹敌人,现在上层说不定正如火如荼的制定作战计划呢。人都有点贱。行动上欺负弱者,心灵上同情弱者,自己不情愿做弱者。示弱对内可以激发斗志对外可以博得眼泪。菲佣为嘛不斗狠了,得不偿失啊。只好可怜巴巴装委屈博同情了。中国则是让自己站在道德的高点。几千年的老把戏。看,这不奏效了吗。至少对内啊。楼主就被气的牙痒痒。

5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭