[原创]美国陆军强于俄罗斯陆军

金阳328832 收藏 4 3038
导读:双方国情不同,导致军队的发展方向不同。简单地说,毛子是大陆性国家,美帝是海洋性国家。美国虽然地域广大,但俩边都是大洋。美国要向外投送兵力只能依靠海军,空军。相反要入侵美国得先搞定它的海军空军。陆军装备以精简为主,快速机动,好投送,因为空军异常强大,能为陆战提供强大的空中火力支援,所以美帝不太重视发展陆军的大杀器。 毛子在苏联时代陆地面积占地球的1|6,中国的960万已觉得很广大了,苏联是2240万,是中国的俩倍还多,并且邻国很多,国内又地势平坦,利于外敌入侵,这要求苏联必须发展强大的陆军来守土
近期热点 换一换

双方国情不同,导致军队的发展方向不同。简单地说,毛子是大陆性国家,美帝是海洋性国家。美国虽然地域广大,但俩边都是大洋。美国要向外投送兵力只能依靠海军,空军。相反要入侵美国得先搞定它的海军空军。陆军装备更注重精炼,快速机动,好向外投送。美帝的国情决定了他会优先发展空军,空军异常强大,能为陆战提供强大的空中火力支援,(早在二战时期美军呼叫空中支援就已成惯例),所以美帝不太重视发展陆军的大杀器。再说陆军重装备科技含量不算高,若真有国家威胁到美国的国家安全,美国只要开动战争机器,瞬间就会有无数的陆战重装备走下流水线(二战时被誉为民主国家的兵工厂)。美国的战争潜力是全球首屈一指的,俄罗斯至少目前是比不了的,中国目前也不行,想想中国脆落的能源线和粮食的严峻形势就能明白了。估计只有七八十年代的苏联堪有一比。至于孰强孰落,就仁者见仁智者见智了。

毛子在苏联时代陆地面积占地球的1|6,中国的960万已觉得很广大了,苏联是2240万,是中国的俩倍还多,并且邻国很多,国内又地势平坦,利于外敌入侵,这要求苏联必须发展强大的陆军来守土御敌,地势的平坦又不利于防守,军方根据二战的经验发展出了机械化攻势理论,大打机械化战争,要求陆军来唱主角,海空军来配合,经典战术就是像80年代苏联电影拍的那样,坦克一字排开,纵身几十公里在大平原上驰骋(苏联的欧洲部分是东欧大平原,面积达500万平方公里,没有明显的障碍物,是不好防守的),低空轰炸机铺天盖地的呼啸而过,一波接一波的清除前方的障碍物,坦克以排山倒海之势向前进攻,这种战术也确实骇人的,全球没几个国家能挡住这一班斧,这当然也是只有综合国力强大的国家才能玩得起的战术。就像我上面讲的苏联的空军是用来国土防控和配合陆军机械化战争的,所以他没有像美帝那样把空军提拔到战略的高度,美国玩战略空军是有传统的,早在二战时美国就对德国日本实施过战略轰炸,当今的美帝欺负弱国时,空军更是急先锋,往往一顿轰炸就能迫使对方屈服,真是多快好省阿。

所以我说美苏的侧重点不同,看看冷战高峰时的双方装备吧,苏联在八十年代装备主战坦克5.3万辆、装甲战斗车辆6.3万辆、火炮2.9万门、地对地导弹发射架约1570部,真达到变态的程度。同时期的美帝装备装备主战坦克1.3万辆、装甲战斗车辆2万辆、火炮1万余门、地对地导弹发射架约200部,比苏联弱不少,当然他的钱主要花到海空军上去了。

但好景不长90年代苏联解体了,叶利钦的休克疗法直接导致了俄罗斯经济的崩溃,没办法经济是军事的强大后盾,俄罗斯整整失去了20年(直到近年靠卖石油才有起色),军备大部分还是苏联的老底货,陈旧落后,缺乏现代化战争的能力,更可惜的是很多装备没钱保养直接扔到荒野任其荒废。美帝可是一刻也没闲着,一直更新他的现代化装备,更是一骑绝尘,连英国与其联合作战都感到配合不上他的步伐了,更遑论中俄了。

所以我的观点是,前苏联的陆军真的可以完爆美帝,但现今的俄罗斯陆军与美国差的不是一点半点,要不是苏联的庞大核家底余威犹在,美国真敢抽他。

本文内容于 2013/6/4 9:30:05 被金阳328832编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下