[原创]二战同盟国的贡献来讲 苏联比美国大

秦陇复国军将士 收藏 10 5065
导读:大致如此,不过就二战同盟国的贡献来讲,苏联最大——苏德战场苏联打死歼灭绝大部分德军,美国次之,这两个成为世界一号二号超级流氓没异议,异议在于贡献明明苏联更大,反而美国是头号了,不要讲狗p的美国援助苏联多少物资,那些物资不仅远少于贡献只有打酱油的英国、而且少的可怜,苏联打败德国主要是靠着自己强大的工业能力,加上广袤的土地、寒冷的气候,没有美英,苏联照样打败德国,但不过是代价更高,但没有苏联,就日落西山的英国、少爷兵的美国,想彻底打败德国很难,基本上是最后谈判,美国人获取一定利益,承认德国占据部分利

大致如此,不过就二战同盟国的贡献来讲,苏联最大——苏德战场苏联打死歼灭绝大部分德军,美国次之,这两个成为世界一号二号超级流氓没异议,异议在于贡献明明苏联更大,反而美国是头号了,不要讲狗p的美国援助苏联多少物资,那些物资不仅远少于贡献只有打酱油的英国、而且少的可怜,苏联打败德国主要是靠着自己强大的工业能力,加上广袤的土地、寒冷的气候,没有美英,苏联照样打败德国,但不过是代价更高,但没有苏联,就日落西山的英国、少爷兵的美国,想彻底打败德国很难,基本上是最后谈判,美国人获取一定利益,承认德国占据部分利益的结果。

两个最强的铁定能进入常任理事国了,那么接下来贡献谁最大呢?应该说是英国中国各有千秋,如果中国不是蒋光头那样无能又自私之极的人去当最高统帅,中国完全可以做得比历史上更好,因为后期的美援不会被扣下来打内战,而装备了这些美援的中央军嫡系也不会基本上待在大后方养精蓄锐打内战了,而是更多用于前线抗战,如此后期小日本主力南下跟美国人死耗的时候,中国战场中国军队只会取得更好战绩。简单点讲如果把美援交给前线打战的八路军和杂牌军,那么取得的战果远强于历史。但历史没有如果,所以就绝对值的贡献而言,英国人确实强于中国,虽然英国人也不过是配角,中国也能达到配角地步。但如果从战略和总体上上看,中国的贡献反而强于英国。对这一点我们应该要有自信心。为何这么说?我们可以来分析一下,当时双方阵营是同盟国和轴向国,参与同盟国的国家主要有美国、英国、法国、苏联、中国、加拿大、澳大利亚、埃塞俄比亚(台湾称为衣索比亚)等数十个国家。而参与轴向国的主要是德日意三国,此外还有一些这三国扶持的仆从国和傀儡国,著名的有所谓满洲国、汪伪国民政府、斯洛伐克(反共产国际协定成员)等等,还有一些合作国如泰国、维希法国等。显然轴心国的主力就是德国日本,至于意大利,德国人说更像是来帮助盟国的,只会拖我们的后腿,而德国和日本之间,显然德国是男反一号、日本是男反二号。而同盟国的主力,美苏显然是这点无容置疑,无疑苏联是抗衡德国的中流砥柱和中坚力量,绝大部分德军也是苏联消灭的,而且苏联不仅打败德国,还消灭了轴心国的很多傀儡国仆从国,如东欧的斯拉伐克、亚洲方向的伪满洲国,显然是男一号;而美国则是消灭男反二号主力海军的最大力量,而且消灭日本的大量精锐陆军,但比起苏联的决定性贡献,当然不如,所以是男二号。至于这个二战中的男三号,这就存在争论,虽然说从绝对值上讲,英国大于中国,因为英国的主力海军对付男反一号德国的海军,而且在北非和西线也和德国展开大战,但这里有个问题,这个三号的角色其实是二号美国人推上去的,因为美国给了英国大量援助——美国绝大部分援助到了英国人手里,如果不是美国的这些援助,英国人根本打不下去,连守住英伦三岛都成问题,如果反过来美国将英国的一半援助给了中国前线抗日力量如八路军和杂牌军,那么中国早就将日本赶出北方了,还能打出关外去灭了仆从国伪满洲国,并将日本赶到鸭绿江去了。看看英国人在亚洲战场被日本人暴虐,连美国人援助的武器库都丢的一干二净,白白便宜日本人都不愿意给中国远征军,是中国远征军久了英国人,结果自己损失惨重,当然这也只能说蒋光头更像是为西方抗日而不是为中国人抗日。英国人在北非战场大量英军对付少量德国,现被德军大败,然后靠着美国人的大量援助死撑,最后因为德国根本就不把重点放在北非,所以德军数量少而且武器缺乏,在这样情况下,都被隆美尔将主力德军带走,也就只有英国人才吹嘘自己在北非打得多好,什么战神蒙哥马利。二战整个英国表现亮点一些的也就是欧洲方向的海军,但也大多时刻不过是为了保障美国人的援助交通线。再反观中国,在日本袭击珍珠港,太平洋战争初期,日本人节节胜利,美国人需要时间,这个时候是中国拖住了大量日本陆军,关于这点罗斯福瘸子说了句公道话“如果中国投降,那么大量日军将南下。。。”,而美国人给中国的援助少的可怜,比起英国人来,即使在东南亚战场,美国人宁可将援助给表现极差的英军,又不给为英军担负掩护断后任务的中国远征军。从战略上讲,中日战场是亚洲最大陆军战场,而中国拖住日本陆军,为同盟国赢得时间,显然这比英军在北非的作用战略上要大得多。所以男三号更应该是中国,而非英国,最不济也是中英并列男三号,现在男三号属于英国,那更多是美国人把英国人推上去的。

显然就算中国是男四号,其实三号四号都是打酱油的配角,中国贡献远强于法国。既然法国能进入常任理事国了,中国为何不能进入。当然在土鳖挤进五常之前,蒋光头代表的常任理事国不过是美帝的传声筒而已。比之法国差远了。

本帖的本来意思是想说不仅苏联贡献最大,而且中国的贡献从战略上和总体上看,不比英国差。现在编辑一下,增加点内容。

本文内容于 2013/6/4 9:05:37 被秦陇复国军将士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭