[原创]88式狙击步枪不是一款优秀的狙击步枪,但却是优秀的精确射击布抢

伟大的斯大林同志 收藏 25 13762


铁血网提醒您:点击查看大图


网上的一些人88式狙击步枪批的一文不值。其实在我看来,88式其实非常好,但不是作为狙击步枪,而是作为精确射击步枪。88式的弹药规格是5.8×42mm ,与95式枪族所使用的弹药规格一样,这也是很多人被诟病的原因。使用小口径的弹药,使其精度,威力有所下降。使用这种弹药,对于一款高精度狙击步枪来说,这是无法容忍的,而对于一款精确射击步枪来说,问题不大。大家对88式的精度骂得很厉害,其实,作为一款精确射击步枪,它的作用是对班排提供火力支援,对敌人进行精确打击,而88式的射手也是在部队中挑选枪法好的士兵再加以训练就可以。半自动的设计模式虽然使精度下降,但在战场上,战士面对的可能是七八个甚至更多的敌人,而半自动可以使其火力上升,快速打击多个目标。而所使用的弹药与95式通用,这也降低了后勤压力。

其实88式这种枪的定义就是精确射击步枪,像美军的M21与苏军的SVD,随部队行动,对高威胁目标进行精确打击。而真正的狙击手装备的应该是手动步枪,因为狙击手通常是两人行动,渗透到后方,对战略目标进行打击。因为目标只有一个,所以手动步枪就可以,而且手动步枪的精度是半自动无法比拟的。所以88式作为对队友提供火力支援是非常合格的,虽然88式也有诸如两脚架容易断裂的问题,但这是工艺问题,与设计理念无关,而工艺问题也是会随着技术的发展而得到解决。但是要是让88式执行比如人质解救的任务就不合格了,中国之前之所以用85,88式进行这种任务也是没有办法,而随着建设集团的7.62毫米高精度狙击步枪以及专业狙击弹的装备,可以填补我国这方面的空白。最后说一句,希望广大军迷有着自己的观点,不要人云亦云,别人说什么就是什么。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

11楼migc

不过是延续以往的阻击手概念的武器罢了,说白了就是用来代替85的,完全够用了,要说专用狙击步枪,还是要看看现在最新出的手动型号,想必起码可以跟上世界水平了吧,中国在这方面起步是较慢的,但只要开始,很快就可以有一定水准的,pla可不是浪得虚名的。

2楼 最后的爱国
88式的定位就是填补班用机枪的火力空隙的,不过个人感觉88式的射程较短,在中远距离上杀伤力较差,应该用全威力弹而不是小口径弹

严格的说,88装备步兵分队,更多起的是提高步兵分队观察和战场控制能力的作用。

我军步兵未普遍装备高倍率光学瞄具,也未普遍装备望远镜,因而在中距离上的观察和识别能力有限,装备光学瞄具的88可以一定程度上弥补这个缺陷,其优于自动步枪,和通用机枪相当的射程,也可以弥补步兵分队中距离打击能力不足的缺点。

如88这种步枪,由于没有配备观察员,仅依赖射手的经验和光学瞄具进行简易测距,测距精度不足,因而命中率并不高,美军装备的M14其实也有类似的情况,对400米以上目标通常需要射击多发才可能命中,因而采用半自动原理,提高射速还是很必要的。

确实没打过88狙,只在国外打过ar系列,雷明顿700和aw步枪,在国内的时候没机会打枪。又看了一下资料,美军的精确射手武器也是一直在发展的过程中,不同的部队还不太一样,之前用过m14及改进型的,也有用m4的,现在还有基于m16换用更好的枪管和扳机同时改用半自动枪机的。总之各国部队都有精确射击手这样一个位置,确实是很有必要。

不管啥步枪,趴着不动,理想野外的伏击式的精确射击,在现代战争实际作战中不太可能,所以现在的步枪应该是火力连续性强,枪口跳动小后坐力小,射程中远,精确度高,在高速跑动移动中,点射击中目标率高,所以88式不是一把好的现代步枪,但是比起以前的56半自动步枪要强的多。(毕竟步兵突然相遇,火力突击的距离一般在200米以内,不然就不需要狙击手和班用机枪火力了)

现代战争,从92年海湾战争开始,就颠覆了传统模式(战壕,步枪机枪,后面是炮阵地,远程火炮在后面,两面是装甲突击力量),但是我们的军队好像很想也很怀念传统的模式。

我们那些趴着打靶的传统模式,需要点新的训练加入,实战出发才是,不要到了战场和自由军一样,听个响。也不要像车臣作战中的俄罗斯那样,吃亏吃大了(当年的俄罗斯在车臣比起我们的步兵,比我们强的多吧,毕竟别人机械化坦克步兵战车协同)

7楼方兴

4楼 CS狙击手
个人认为,军队会大量装备88式狙击枪,是因为95式步枪不够强,300-600米之间无法进行精确射击,88式刚好能填补空白。反观美军,普通士兵用的M4步枪精度已经不错,达到甚至超过了我们的88狙,可以同时配备光瞄和小红点进行近战速射和中程精确点射,美军还特意引入了77格令的重弹,专用于300-600米中程精确射击使用,所以就没必要再引入类似88狙这样的武器了,也节约了编制。国情不一样,技术不一样,装备自然也不一样,战法就更不一样了。

你要这么说,我建议你扔掉88拿起95班机,加长枪管和5.8重弹使它拥有和88一样的威力,加重的枪管拥有更好的射击稳定性。可以加装95专用瞄具,除了视野比较小一切尚且堪用,使用单发或者短点射可以取得你用88所得到的一切

你对美军的轻武器描述不正确,M4从来就不是主力,美军步兵的绝对主力是M16(机枪除外)使用mk262II可以得到800米距离上一个胸靶的散步,这个水平是88想都不敢想的;M855弹给M4使用存在枪口噪音大,火焰明显,外弹道不稳,从弹道学上看勉强的一款武器。说以后起有针对M4的换装发射药的弹药而M16使用m855依然可以获得600米距离上的优于88的散步水平

另外,外挂的光瞄,无论是551.550还是m2,m4,ACOG都是属于快瞄,用于近距离作战或者光线不好的地方。远距离没人会用那个,你是不是看了刘猛《狙击生死线》里用加内红点的56-1打了一个550米距离上的人,他的片子不要看,他不懂

25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭