台军事专家再秀无敌下限:波斯湾战争“豹2”Vs“T-90”

waynewang 收藏 66 23257
导读:相信常看岛内节目的朋友对这张脸孔一定不陌生,即便央视的一些两岸连线的时事节目也有他的身影。 即:台湾著名军事专家、政论名嘴“张友桦”先生。 其实作为看央视长大的孩子,一直以来对于具有中国特色的YY和愚min宣传已经养成了麻木和漠视的习惯。但看过岛内媒体的政论节目后对于央视有了一份发自内心的愧疚。和湾湾的节目比起来,CCAV们显得如此真诚和谦虚。在此向CCAV致以歉意,也像台湾媒体的无专业、无底限再次鄙视。。

相信常看岛内节目的朋友对这张脸孔一定不陌生,即便央视的一些两岸连线的时事节目也有他的身影。

即:台湾著名军事专家、政论名嘴“张友桦”先生。竟然在节目上直言在波斯湾战争中“豹2”曾大战“T-90”,而且结果自然是民主世界的产物以大胜告终。。

其实作为看央视长大的孩子,一直以来对于具有中国特色的YY和愚min宣传已经养成了麻木和漠视的习惯。但看过岛内媒体的政论节目后对于央视有了一份发自内心的愧疚。和湾湾的节目比起来,CCAV们显得如此真诚和谦虚。在此向CCAV致以歉意,也像台湾媒体的无专业、无底限再次鄙视。。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

点击过万奖励50分-----ak47u571

本文内容于 2013/6/2 0:05:16 被ak47u571编辑

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

台湾的政论性节目在我看来只有一个是比较严肃靠谱的就是中天的《时事求是》。三立的《新台湾加油》和《前进新台湾》因为是靠绿营的关系 不会说大陆好话 不过也是因为原来的撒粉帝宋兆文太胡天了也改用统派的赖岳谦来解说军事部分。

至于张友骅 基本上是在《新闻龙卷风》这种差不多算是娱乐节目混的 你认为他的军事知识能有多少啊?

3楼 nzy666111
魂淡!T-90不是95年才服役的嘛? 91年的海湾战争伊拉克TM哪来的T90啊。。。
8楼 天使来潮
伊拉克当时即便有T-72其实也是猴版的,几乎跟俄罗斯自用的完全是两码事
11楼 东方天天
毛子自己的T72也好不到哪去,被M1的105炮大还是一炮飞炮塔,而91年的时候M1装甲你知道多厚吗,最厚的部位是125毫米,而伊拉克的T72最厚的地方是480毫米,结果125穿甲弹只能在M1上留个白痕,而M1打T72直接就对穿。

看过一个仅有的91年海湾战争的时期两辆M1A1遭遇T-72的战例。伊拉克当年貌似根本就没有像样的穿甲弹,为了保险点这两辆T-72发射的都是高爆榴弹,结果可想而知。况且125毫米指的是车体装甲,而且125毫米的主装甲貌似还是复合装甲,换算成均值钢装甲厚度就不止125毫米了,而且没算附加装甲的厚度。另外,125分装炮的威力不错,可是对装甲的侵彻力其实不如发射定装弹的120炮。

豹2坦克也是被吹得比较厉害罢了 真的到了实战一样不堪

台军事专家再秀无敌下限:波斯湾战争“豹2”

台军事专家再秀无敌下限:波斯湾战争“豹2”


51楼zyzno1

3楼 nzy666111
魂淡!T-90不是95年才服役的嘛? 91年的海湾战争伊拉克TM哪来的T90啊。。。
8楼 天使来潮
伊拉克当时即便有T-72其实也是猴版的,几乎跟俄罗斯自用的完全是两码事
11楼 东方天天
毛子自己的T72也好不到哪去,被M1的105炮大还是一炮飞炮塔,而91年的时候M1装甲你知道多厚吗,最厚的部位是125毫米,而伊拉克的T72最厚的地方是480毫米,结果125穿甲弹只能在M1上留个白痕,而M1打T72直接就对穿。

毛子的自用版T72在哪次战争中被M1的105MM炮轰飞了炮塔,到是82年的黎巴嫩战场上叙利亚猴版的T72把用105MM炮的美制M60打的满地找牙,一炮飞炮塔。

......
8楼 天使来潮
伊拉克当时即便有T-72其实也是猴版的,几乎跟俄罗斯自用的完全是两码事
11楼 东方天天
毛子自己的T72也好不到哪去,被M1的105炮大还是一炮飞炮塔,而91年的时候M1装甲你知道多厚吗,最厚的部位是125毫米,而伊拉克的T72最厚的地方是480毫米,结果125穿甲弹只能在M1上留个白痕,而M1打T72直接就对穿。

19楼 天使来潮
看过一个仅有的91年海湾战争的时期两辆M1A1遭遇T-72的战例。伊拉克当年貌似根本就没有像样的穿甲弹,为了保险点这两辆T-72发射的都是高爆榴弹,结果可想而知。况且125毫米指的是车体装甲,而且125毫米的主装甲貌似还是复合装甲,换算成均值钢装甲厚度就不止125毫米了,而且没算附加装甲的厚度。另外,125分装炮的威力不错,可是对装甲的侵彻力其实不如发射定装弹的120炮。
29楼 东方天天
当年T72的125炮穿甲再烂穿400肯定是有的,而当年M1正面最厚125(有些地方100毫米都没)能完全抗住T72的打击,现在M1A2正面厚度达到602毫米(不是小块区域,正面大片区域是602毫米),重量加了10吨,贫铀装甲也升级了,不知道抗穿甲能力有多么恐怖。

50楼 zyzno1
脑残无极限,早期M1A1一个半约束型的复合装甲125MM能相当400MM以上装甲板?要知道现在的第三代全约束型复合装甲的效能指数才刚超过1,你智商还有点下限吗?M1A1就有57吨了,如果装甲才125MM,那你说这重量都用到哪里去了?

本文内容于 2013/5/30 22:21:32 被zyzno1编辑

你不知道M1用的是贫铀装甲吗?贫铀装甲的密度是普通钢装甲的两倍半,我要是没记错的话贫铀材料的密度大约是19克/立方厘米,所以那个厚度配上那个重量一点都不奇怪,很简单的数学题,125乘以2.5就行了,大约的防护厚度和重量就都出来了

66条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭