2000米外的狙杀:点评国产10式大狙

炮轰华盛顿 收藏 48 53752
导读:中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国新型大口径狙击步枪可击毙2千米外敌人。


本文内容于 2013/5/29 14:04:31 被小编a47编辑

83
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

6楼 烽火漫漫
大家想没想过 中国在精工方面不行 一前的狙击枪 和外国比差了一点 现在为什么一下就出了2000米的以前我看节目一个狙击手说可以800米打上身现在2000米打头啊 我感觉是不是3D 打印的零件啊
10楼 jluyy
3D打印的精度和耐久度现在应该都没那么高。这个枪说可以击毙2000米外的敌人感觉是说射程够了,但是精度就不一定了。

那是多大口径啊,那样的子弹打人身上直接就给你爆炸了,打腰上直接称两截了,而且,2000米打着头,你蒙的吧,800米外爆头都很难!而且谁说的以前的狙击步枪精度不行,现在大口径反器材步枪精度却很行的了,没人告诉你即便是现在的10大狙放在西方顶尖的狙击步枪里头也最多只是个中等水平吗,再说,战场上看见拿大狙的,第一反应就是赶紧呼叫炮火覆盖啊,你以为大狙谁都能打,谁么时候都能打啊,大狙就跟步兵班的高射机枪,只是压制武器,还不怎么常用,只是备用的,现在部队需要的是中等口径的高精度的狙击武器,不是大口径,大口径的全文是反器材不是打人的!

20楼 大马杀猪刀
我不知道这个2000米外的狙杀是指射击装甲车辆还是武装人员。但是都不靠谱。

12.7mm反器材即使射中2000米外的装甲车辆,弹头损失过多动能,基本不可能射穿防护钢板。等于无效射击。

而射击2000米外的人员,运气占了极大部分。因为2000米距离的外部射击参数很难达到一致。而射手虽然呼吸可以控制,但是超远距离狙杀,射手的心跳,脉搏都会对射击产生严重影响。战场上狙杀2000米外人员的战例屈指可数,成功率几乎可以忽略。

如果有人要辩解的话,我会告诉你:最大射程达到2000米的枪械都具备这个能力。以概率来算,基本没有实战意义。

文章过于夸张,水分太大。建议将2000米修改为1000米。不吹牛我们会对武器有更真实的认识。12.7mm反器材的优势在于弹道稳定,射程远,动能大,1000米内使用穿甲燃烧弹破甲能力较强,可以单兵携带,相比火箭筒具备隐蔽性强,精度高,多次使用,射击间隔短,射击成本低等优势。但是和高精度狙击步枪相比,精度并不是它的优势。

23楼 小肚贼肥
咱不装专家能死不?能死不啊?自己百度下实战最远距离狙击是多少米。自己去看,是北约哪个国家的我忘了,好像是法国的,在阿富汗。
32楼 大马杀猪刀
 以下是引用幽灵的寂寞 在第27楼的发言:

说了成功率很低 也没说不可能

你说的那位英国狙击手自己都承认自己是走了狗屎运才击中

而你把这个偶然想象成必然了

就算你的枪初速是1000米/秒

2千米的距离也要飞两秒

你要是一枪未中 对方必然快速移动

等你修正好参数后 早就不知道跑哪了

没有必要跟他解释。他就是个军盲,连以狙击闻名世界的英国的狙击手都能被他说成法国的。

那些自己想当然就妄下定论的人,尤其是开口就对别人人身攻击的,必定是脑残。

对不起,那是加拿大狙击手在阿富汗使用加拿大军的狙击枪和美军的12.7×99毫米狙击弹在3750米处击毙了一名扛着机枪在移动的武装分子。历史频道--狙击手:身在瞄准镜 里有详细介绍。

射手自己都说了,这个距离,他在N个平时不可能的条件下完成了射杀:首先是第一枪他没打中,而他的观察员竟然在3750米的距离上看到了弹着点并给出了修正参数;第二是他平常用的加拿大军自己的12.7毫米弹的弹头要比美军的弹头短和轻,较重的美军狙击弹弹头保证了飞行的稳定;第三是他根本就是蒙的,因为这个距离上,瞄准镜里的修正分划点已经最大化,他根本就是在分划点外用肉眼自己预测的分划进行盲狙,竟然命中了。

节目组使用了美陆战队高级狙击射手进行案件重演,最后失败,因为第一个条件就没法完成:观察员根本不可能在3750米处看见弹着点,连续射击了好多发,观察员都没法给出修正参数,射手也就无从瞄准。

20楼 大马杀猪刀
我不知道这个2000米外的狙杀是指射击装甲车辆还是武装人员。但是都不靠谱。

12.7mm反器材即使射中2000米外的装甲车辆,弹头损失过多动能,基本不可能射穿防护钢板。等于无效射击。

而射击2000米外的人员,运气占了极大部分。因为2000米距离的外部射击参数很难达到一致。而射手虽然呼吸可以控制,但是超远距离狙杀,射手的心跳,脉搏都会对射击产生严重影响。战场上狙杀2000米外人员的战例屈指可数,成功率几乎可以忽略。

如果有人要辩解的话,我会告诉你:最大射程达到2000米的枪械都具备这个能力。以概率来算,基本没有实战意义。

文章过于夸张,水分太大。建议将2000米修改为1000米。不吹牛我们会对武器有更真实的认识。12.7mm反器材的优势在于弹道稳定,射程远,动能大,1000米内使用穿甲燃烧弹破甲能力较强,可以单兵携带,相比火箭筒具备隐蔽性强,精度高,多次使用,射击间隔短,射击成本低等优势。但是和高精度狙击步枪相比,精度并不是它的优势。

23楼 小肚贼肥
咱不装专家能死不?能死不啊?自己百度下实战最远距离狙击是多少米。自己去看,是北约哪个国家的我忘了,好像是法国的,在阿富汗。
32楼 大马杀猪刀
 以下是引用幽灵的寂寞 在第27楼的发言:

说了成功率很低 也没说不可能

你说的那位英国狙击手自己都承认自己是走了狗屎运才击中

而你把这个偶然想象成必然了

就算你的枪初速是1000米/秒

2千米的距离也要飞两秒

你要是一枪未中 对方必然快速移动

等你修正好参数后 早就不知道跑哪了

没有必要跟他解释。他就是个军盲,连以狙击闻名世界的英国的狙击手都能被他说成法国的。

那些自己想当然就妄下定论的人,尤其是开口就对别人人身攻击的,必定是脑残。

37楼 arnoldyang
对不起,那是加拿大狙击手在阿富汗使用加拿大军的狙击枪和美军的12.7×99毫米狙击弹在3750米处击毙了一名扛着机枪在移动的武装分子。历史频道--狙击手:身在瞄准镜 里有详细介绍。

射手自己都说了,这个距离,他在N个平时不可能的条件下完成了射杀:首先是第一枪他没打中,而他的观察员竟然在3750米的距离上看到了弹着点并给出了修正参数;第二是他平常用的加拿大军自己的12.7毫米弹的弹头要比美军的弹头短和轻,较重的美军狙击弹弹头保证了飞行的稳定;第三是他根本就是蒙的,因为这个距离上,瞄准镜里的修正分划点已经最大化,他根本就是在分划点外用肉眼自己预测的分划进行盲狙,竟然命中了。

节目组使用了美陆战队高级狙击射手进行案件重演,最后失败,因为第一个条件就没法完成:观察员根本不可能在3750米处看见弹着点,连续射击了好多发,观察员都没法给出修正参数,射手也就无从瞄准。

我再补充下啥叫盲狙,先说标准狙吧:)北约标准的猫准镜里的分划简化一下一般是这样的:

...........

. |

. |

.------T

大体分为水平和垂直两项修正,先假设目标静止,根据观察员所报距离和风向参数,计算出因重力、弹头旋转和横风等因素造成的水平和垂直误差,再把这个误差代入瞄准镜的分划点内,每格(或叫每密位)在不同距离上的修正值已在瞄准镜的手册里有标明,射手已经烂熟于心,这时他只需要根据误差值和距离就可以知道目标应该放在瞄准镜中哪个位置进行修正,水平加垂直修正值的交点就是弹着点。如图所示,T就是目标,水平5密位,垂直4密位修正。但这只是理论计算,实际环境千差万别,第一枪试射可能会打不中,这时观察员就要根据弹着点告知射手误差距离和高度,射手再根据这个误差在瞄准镜里进行微调修正,比如稍微往下或者往右1/2密位甚至是1/3密位,这就要考验射手的经验和瞄准稳定性了,当然还得有心理和身体素质的基础。

以上只是理想条件的标准狙击,现在说下盲狙。这个就好解释了,如上所述,瞄准镜的修正密位分划是有上限的,比如图例顶多是水平正负6密位和垂直5密位,假如目标距离超过分划点修正最大值,那么目标在瞄准镜的位置将会如下修正:

...........

. |

. |

. |

. |

. |

---------------T

这就是盲狙,因为射手根本就是在瞄准镜分划外进行概略射击,只根据经验去修正。

一枪能打中目标,需要2个人的配合,观察员是第一重要因素,因为他只有正确报告距离风向和目标移动速度和方向,射手才能根据经验在瞄准镜里进行瞄准,当一击不中的时候,观察员必须再次正确报告误差参数,在远距离上用望远镜根据弹着点估计射弹散布情况,这不是普通人能做到的,只有最有经验的射手才能做到,所以观察员的狙击经验通常比射手要更丰富,观察员才是老油条。

我不知道这个2000米外的狙杀是指射击装甲车辆还是武装人员。但是都不靠谱。

12.7mm反器材即使射中2000米外的装甲车辆,弹头损失过多动能,基本不可能射穿防护钢板。等于无效射击。

而射击2000米外的人员,运气占了极大部分。因为2000米距离的外部射击参数很难达到一致。而射手虽然呼吸可以控制,但是超远距离狙杀,射手的心跳,脉搏都会对射击产生严重影响。战场上狙杀2000米外人员的战例屈指可数,成功率几乎可以忽略。

如果有人要辩解的话,我会告诉你:最大射程达到2000米的枪械都具备这个能力。以概率来算,基本没有实战意义。

文章过于夸张,水分太大。建议将2000米修改为1000米。不吹牛我们会对武器有更真实的认识。12.7mm反器材的优势在于弹道稳定,射程远,动能大,1000米内使用穿甲燃烧弹破甲能力较强,可以单兵携带,相比火箭筒具备隐蔽性强,精度高,多次使用,射击间隔短,射击成本低等优势。但是和高精度狙击步枪相比,精度并不是它的优势。

17楼hjtws


非常给力,这次美国日本想穿防弹衣都不行。联合国要坚决反对美日研究开发杀人机器人,他们想用机器统治世界。如果硬要做,咱们中国就声明随时用核弹。

48条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭