[原创]“九一八”曾把称雄亚洲的机会放在蒋公面前……

广义相对论 收藏 23 6609
导读:[size=14]  近年来,蒋公在台湾的被遗忘和在大陆在被记起,倒是一件颇有意味的事情。也难怪有台湾人士说:真正的国民党员在大陆,而不在台湾。   但蒋公作为坏人,在大陆已经家喻户晓,要改变这一印象,也并非易事。不过,志在“复国”的蒋粉们确实也在进行不懈的努力,利用一些大陆官员对政治的糊涂和对历史的无知,通过指黑为白、化丑为美的手法,正在逐渐占领舆论阵地,并正在试图改变蒋公的历史形象:   ——给我一张白纸,我就能给你一个全新的蒋介石。   蒋粉复国者寻找的最大突破口,就是把蒋某人装扮成
近期热点 换一换

近年来,蒋公在台湾的被遗忘和在大陆在被记起,倒是一件颇有意味的事情。也难怪有台湾人士说:真正的国民党员在大陆,而不在台湾。

但蒋公作为坏人,在大陆已经家喻户晓,要改变这一印象,也并非易事。不过,志在“复国”的蒋粉们确实也在进行不懈的努力,利用一些大陆官员对政治的糊涂和对历史的无知,通过指黑为白、化丑为美的手法,正在逐渐占领舆论阵地,并正在试图改变蒋公的历史形象:

——给我一张白纸,我就能给你一个全新的蒋介石。

蒋粉复国者寻找的最大突破口,就是把蒋某人装扮成“抗日领袖”。为了达到这一目的,“复国战士”们甚至已经做到了把由于蒋公领导无能而导致的巨大生命损失算作赫赫战功,一碰到有人质疑蒋的“抗战功绩”,就忙不迭列举抗战正面战场上从将军到马夫的伤亡数,以此作为蒋公抗战的铁证。

这倒是一种别致的论证方式。照此逻辑,从鸦片战争直到甲午战争再到庚子之变,无不是我方伤亡远大于敌人,于是也可以算是慈禧们“铁血卫国”的证据了。如果这个逻辑成立,那么战争的首要着眼点就成了如何尽可能多地杀伤本方军民。自然,这种理论创新成果对于人口众多而积贫积弱的国家来说倒是个福音。

但且不论这个军事哲学问题,还是回到我们的历史领域。其实,无论如何彰扬抗战的波澜壮阔,都无法回避这样一个问题:这场战争是不是不可避免的?

如果我们回答说“是”,那么蒋某人将因为没有避免一场本可避免的战争,而导致民族的巨大牺牲,于是必然成为民族罪人。

这个问题的关键,在于蒋某人对于“九一八”事件的处置是否得当。但目前我们不得不对此给予悲观的估价:从各方面的证据来看,中国完全可以在“九一八”事变中争取到一个异常理想的结果。因为在这个事件中,日本几乎没有占到任何天时地利。要知道:“九一八”事变作为日本在华驻军的冒险行动,并没有得到日本政府的首肯。事实上,当时日本驻华军队面临的形势比“擅自行动”更加糟糕:如果他们的冒险失败,不仅将不会得到国内的增援,而且将导致日本政府的垮台,于是必须面临军政崩溃的悲惨扣果。

那么,“九一八”中的日本驻华军队有必胜的把握吗?遗憾的是,答案仍然是悲观的。因为这支部队是一支纯粹的轻装部队,基本没有任何值得一提的重武器,更没有任何坦克和飞机。而他们面对的敌人,则是中国国民政府领导下的20万装备了数百辆坦克、数百架飞机的现代化军队。

因此,在“九一八”事变中,如果双方都按常理出牌,那么结果将是日军遭遇彻底失败!而中国将能够通过击溃两万日军,而达到搅乱日本政局的效果,同时收获凝聚国内力量的效果,这甚至可能使得甲午战争以来的中日力量对比发生逆转。如果中国能够取得这个战争红利,那么它将不得不称雄亚洲!

以一场局部战争而改写历史,这个机遇之廉价划算,无疑是历史上罕见的!哪怕是一个中等智力的决策者,都会立即纵身一跳扑到这个机会上。可惜,当时领导中国的是蒋介石而不是任何一个中等智以上的人。于是,中国竟然没有按照常理出牌,甚至竟然没有进行任何形式的的抵抗,就这样把战争红利礼送给了日本人。结果,日军在取得前期的惊人胜利后,赢得其国内的一致支持,得以在短短三个月内占领东北。凭借“九一八”的战果,日本一举取得中国东北的工业基地和巨大市场,从而拯救了其被全球经济危机带累的国内经济,成为当时列强中率先走出萧条者!

更要紧的是,通过“九一八”,日本开始自信而坚定走上全面侵略中国的扩张道路。从此时起,它就开始以东北为基地,寻求南下扩张的机会。而随后发生的华北危机,无疑进一步撑大了它吞并中国的自信和决心。就这样,蒋某人领导的国民政府就续写了鸦片战争以来中国的弱者通鉴。

总结一下:如果没有“九一八”,就不会有“七七事变”,更不会有后来导致千万中国人伤亡的持久战争。这就是说:在“九一八”事变中以不抵抗来助长日军威风的中国决策者,正是这场民族灾难的始作俑者!

蒋粉们无疑意识到蒋某人作为“抗战领袖”和“民族罪人”的矛盾性,因此竭力抹煞蒋某在“九一八”中“不抵抗”罪责。而他们的手法,就是试图否定蒋某人在“九一八”期间曾经对张学良下过“不抵抗”的命令。

这个粉饰战略有其有效性。因为目前的档案资料并不能证明蒋某人在“九一八”事变爆发时下过类似命令。尽管历史档案中确实有蒋某人在“九一八”前一个月下达的“不抵抗”指令,但蒋粉复国者们一口咬定那并不是“九一八”事变期间的东西,因此并不足凭。

这一切看起来很有道理,但有理智者不必钻进这个文字游戏中以至于迷失方向。其实,解决这个问题的捷径在于:我们应该从历史当事人的行动去探询其动机,而不是去寻找其动机的有形证据。这样,则不必考虑蒋某人是否在“九一八”爆发时下过“不抵抗”的命令,而只需要问这样一个问题:

——“九一八”爆发后及事态演进中,是否有任何迹象表明蒋某人曾下过“抵抗”的命令?

这才是问题的要害。因为“不抵抗”命令最多只能分析蒋的主观意志,而“没抵抗”这个事实却能说明一切的一切。只要有“没抵抗”这个事实,有没有“不抵抗命令”就根本不重要了。在“九一八”事变长达三个月的时间里,由于没有任何有组织抵抗行为的存在,足以证明蒋某人的主观意愿就是“不抵抗”。

固然,张学良作为东北军的最高长官,坦然把东北军不抵抗的责任揽到自己身上。我们说,这是一个男人的胸襟,敢于担当,足可赞叹。但是,他无法把“九一八”的全部责任扛下来,因为就算东北军出现指挥失误,那么作为中国名义领袖的蒋某人,为什么不予以纠正,以其素来令人闻风丧胆的“军法处置”去迫使东北军转身打日军?就算东北军全线崩溃,为什么他也不命令自己属下精锐的军队去接防,给予日军迎头痛击?

没有发生的历史足以推出当时确实发生的史实,向我们证明:“九一八”的真正责任人确实就是蒋某人。他所奉行的“不抵抗”战略渗透到了中国对日外交和军事的每一个细节,使得张学良们在面对日军进攻时条件反射式地拒绝考虑“抵抗”的可能性,也使得蒋氏本人完全没有“抵抗”的意识,这种上下一致的共识就导致了“没抵抗”的事实。

这使得蒋某人无法逃脱“民族罪人”的骂名。现在唯一能够为他平反的,是有人能够突然提供蒋某人当年严令抵抗的一纸公文。哪怕只有一个字“打”,或者七个字“给老子狠狠地打”。当然,如果有个“娘希匹”,那就更加传神。当然,就算出现了如斯神奇的新证据,也还得解释为什么下达“抵抗”命令后,中国军队竟然也没有抵抗。不出意外的是,蒋粉们将再次祭出“攘外必先安内”的战略,痛诉毛泽东们竟然丝毫不顾全大局,竟然不肯伸出脑袋任由蒋公砍杀,反而大搞武装割据,可恨可恨。但既然“攘外必先安内”,那自然就不会有“抵抗外敌”的命令,尽管蒋粉们可以无视逻辑,但这般矛盾却也不易调和。

追溯这段历史,可以看出:所谓光耀千古的“抗战”,其实乃是一个愚蠢领袖的犯罪行为所导致的后果。至于它所导致的千万人伤亡,与其说值得我们骄傲,不如说值得我们警觉。大凡战胜者,必然是以最小的成本换取最大的战果。纵观整个抗战正面战场,我们竟然找不到一个堪称经典的战役(不要把美国人训练和指挥的缅甸战役拿来作为蒋的功劳),所见所闻者,无非是杀敌三百,自损三万,而即使是这种自杀性战果,竟然也换不来一寸国土的收复!

这种“武功”,有什么值得炫耀呢!以此炫耀者,纯粹是以丑为美、以黑为白,这种战争评判观的是非颠倒,映出的只是一种畸型的思维方式而已。但偏偏是以自己多伤多亡为骄傲本钱的蒋粉,却不屑一顾于我国抗美援朝的“人海战术”,俨然不知道志愿军三年牺牲十八万人,竟然只相当于国军淞沪会战三个月的损失数;而志愿军歼敌百万,则远超抗战正面战场消灭的区区六十万日军。

蒋粉们以黑为白的本领之大,竟然到了这种程度:他们居然指责以六十万人抗击四百万国民党军队的共产党军队是搞“人海战术”!哦,原来六比四十的阵势是以多胜少,以强凌弱!此种逻辑的可笑处,可供我们饭余玩味。

历史是公正客观的。蒋粉复国者们通过玩弄双重标准,而粉饰蒋介石的无能,这种做法是否有效,这也是不言而喻的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

5楼 南海城管
自然,九一八事变蒋介石也有不可推卸的责任,但是无论如何,他的责任不会比张学良来的大,就918事变而言,张学良可谓千古罪人。

但那时张学良还是听蒋介石的,可惜蒋光头不抵抗也就罢了,居然还让这些军阀们不要生事。请国联出面。你说光头是不是脑子有病?

7楼 东方天天
918的时候蒋介石只是中国一个军阀,占据中国的地盘还没有中国六分之一大,其他各路诸侯对南京国民政府虎视眈眈,而且国民政府同东北之间还被几个军阀挡着,你让国民政府全体空降东北,然后把南京,上海,武汉拱手让给白崇禧,朱毛,刘湘,龙云等人吗。

本文内容于 2013/5/28 14:39:24 被一鹤飞天编辑

某些人历数蒋介石功绩时大言不惭地说蒋统一了中国,是中国的抗日领袖时你咋不出来?

蒋某人当年和张学良关系不错,张改旗易帜、帮助蒋打军阀混战,真对蒋虎视眈眈的也就关内的几个。蒋真想在东北有所作为还怕没人帮忙?连一个抵抗命令都没有,这他喵的什么事!

23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下