[原创]台湾在美国战略中的地位之探讨

目前随着美国的战略东移,亚太区域陷于动荡不安之中,那么作为美国对抗中国的重要棋子的台湾,在美国这轮战略东移中的地位如何呢?

这就促使美国需要考量台湾的实力,政治方向,历史和现实的地位,同时,美国还要考量的是台湾有多大的信赖度。

台湾大陆是一个民族分开的2个实体,既有很强的离心力,更有很大的凝聚力。中国自古就有久分必合久合必分之说。想独立的人很多,但想统一人也不少。现在来看独立的声音比较大,但从长远来说,统一才是最大的民意。这是不以美国意志为转移的事情。

美国相信实力,相信实力在大炮的射程范围之内,随着远程常规武器的发展,尤其低价的远程火箭炮的成熟和不断的进步,台湾海峡必将象三国时的长江天堑一样变成为现代的内陆的小河道而已,在炮弹范围内的一个区域又怎么能够独立出去呢?随着美国航母在中国沿岸的远遁,台湾的回归是必然之事。

台湾与大陆是一体的,这在二战成立联合国之时就已经被国际社会认同并规定下来,台湾的统合是内政,美国认可,国际社会认可,大家都无可干涉。

大陆实力在不停的增长,干涉大陆的内政需要冒很大的风险,政治风险,经济风险,军事风险等等,与一个核大国的直接军事对抗,而且在自身理亏的情况下,将会付出太多,成本不足以抵消收益,而且这收益还极其不可靠。付出极大的成本,却冒失败的风险,以老美之精明,绝不可为。

随着台湾和大陆之间的军事实力差距越来越大,只要台湾不为自身利益而战,要想驱动台湾对抗大陆就缺少了必要的实力基础和政治基础,大陆只要不是愚蠢的政治领导人,就不会在与美日越菲对抗的时候同时解决统一台湾的问题,那么台湾作为牵制大陆的棋子作用就非常的有限,解决南海问题是整个中华民族的问题,即便台湾不帮大陆,也很难驱动台湾民意在中国解决南海东海问题时去对抗大陆。在美国的南海东海战略中,台湾是个边缘较色,实力不足为凭。

即便勉强驱动了台湾对抗大陆,也难免部分的台湾的军人不暗中偏向大陆,留着一个不可靠的盟友,还不如不用这个盟友,不可靠的盟友还不如一个明刀明枪的的敌人。对抗大陆美国要打足精神,将台湾留在盟友体系内等于是将自身的军事向大陆透明开放,美国不会冒这个险。对付一个大陆兵只需要一个美国大兵,而要对抗台军中的一个中共间谍,则需要一个体系,孰轻孰重美国自知,无论台湾当局怎么抓,也不可能抓尽,即便抓尽了,美国就能够相信台湾当局就抓尽了吗?何况台湾当局就绝对可信?台军高层中可是大多是铁杆的统派,中华利益的维护者,有那些不是中共间谍但认同大中华南海东海利益的军人呢?美国相信实力,更相信人性。中美大对抗,军力不足凭,政治不足凭,经济不足凭,技术不足凭,唯间是用!差距都不大,用间才是正道。三军之事,莫亲于间!彼此的信任,乃台湾之尴尬也。

为驱动日越菲等国对抗大陆,必定要用很多诱饵,中国的奶酪就是诱饵,美国战略东移,必定要动中国的奶酪,也就是必须动台湾的奶酪,得罪台湾那是必然之理,虽然台湾的政治人物还在勉强配合,但台湾的民意迟早要逼迫高层进行利益的保卫,也即美国台湾注定要反目成仇,台湾虽然没有对抗美国的势力,但台湾完全可能被逼回大陆,进而维护台湾的利益。两岸是政治问题,南海东海是主权问题,孰亲孰重,台湾的人民和军人中有人会明白。这不以台湾意志为转移,也不以美国的意志为转移。美国所为者,就会是尽量让台湾醒悟的晚一些。

这就是美国的真实态度。

这次菲律宾杀人事件,美国就陷入尴尬境地,他无法谴责菲律宾,菲律宾是美国在南海的马前卒,菲律宾不是一个成熟的国家,国家不成熟,领导人的个性也不成熟,现在信心满满,但不能遇到挫折,否则立马泄气,要想再鼓起勇气就不容易了。而台湾也不好不安抚,也无法安抚。这就导致了美国新发言人被记者硬挤了16下,才挤出一个不痛不痒,不咸不淡的屁出来,就是这种尴尬的具体体现。连一点同情心都不愿意对台湾显露,作为台湾的盟友,还是盟友吗,当时日,即便是敌人,也该有一丝的同情,即便是敌人的盟友,也该有出于道义的谴责。美国之偏心,是昭昭之明,耀如日月!凡不出口的,是视而不见选择性失明!

美国端着西太这么大的一个大水盆,又没有一个公正的态度,要想不湿脚是很难的。美国的最大利益就是南海打得热火朝天而自身就是不湿脚。退而求其次,湿一点脚而推动日越菲死命对抗大陆,将南海彻底搅浑。

这次如果台湾利用渔民被杀的事情,兵临中业岛,美国就很可能就湿脚了。

见微知巨,美国的狼子野心昭然若揭,美国的态度也赫然在目,台湾人民和台湾当局应该醒醒了,台湾被抛弃是一种历史的必然,做梦只会自欺欺人,陷自己与人民入巨大的利益损失和巨大的军事危险之中。

本文内容于 2013/5/28 9:05:25 被小编a46编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

3楼wfyel

美国人不会放弃台湾。如果有人敢和大陆暗通款曲搞什么和平统一,你信不信美国人立马会跳到前台扶持新的代理人,然后搞暗杀也好,煽动暴乱也好总之就是不能让大陆得到台湾。理由很清楚:台湾位于第一岛链的中心位置,大陆得到了台湾意味着美国人精心编织的东亚、东南亚反华包围圈彻底被打破,而且其仆从国将面临至少两个方向上中国可能的打击,甚至意味着其重返亚太战略的破产。所以,美国人绝不会放弃台湾。

3楼 wfyel
美国人不会放弃台湾。如果有人敢和大陆暗通款曲搞什么和平统一,你信不信美国人立马会跳到前台扶持新的代理人,然后搞暗杀也好,煽动暴乱也好总之就是不能让大陆得到台湾。理由很清楚:台湾位于第一岛链的中心位置,大陆得到了台湾意味着美国人精心编织的东亚、东南亚反华包围圈彻底被打破,而且其仆从国将面临至少两个方向上中国可能的打击,甚至意味着其重返亚太战略的破产。所以,美国人绝不会放弃台湾。

基本同意,美国是不会放弃台湾的,但是,很多事是不以人的意志为转移的……

1、台湾问题归根结底是中美两国的实力对比,随着中国的发展、美国的衰退,此消彼长之中,美国将越来越不占上风,这也是美国急于重返亚太、遏制中国的主要原因,那就是妄想在中国还不算太强大时阻止中国的进一步发展,其用心可谓良苦!但是,很明显地美国人历史学的不好、或者是忘性太大、或者直接说是不愿意承认,那就是:新中国建立之初都无法被美国扼杀在摇篮里,反而越遏制越强大,更何况如今的中国已经是世界第二大经济体了呢?的确,再不遏制中国发展就晚了,中国马上就要反超了,可问题是美国曾经遏制成功过中国吗

2、台湾岛内的民众也想过安稳的太平日子,有几个愤青会吧脑袋别到裤腰带上跟美国“闹革命”(当然,跟大陆也一样),老百姓只想过安稳日子,出海打渔能平安回来;更重要的是同根同源的文化渊源和大陆日益强大的军事实力,是台湾独立无法迈过的鸿沟

总之,台湾美国是不会放弃的,我们更不会放弃!一切空谈都没用,国家发展了才是硬道理

3楼 wfyel
美国人不会放弃台湾。如果有人敢和大陆暗通款曲搞什么和平统一,你信不信美国人立马会跳到前台扶持新的代理人,然后搞暗杀也好,煽动暴乱也好总之就是不能让大陆得到台湾。理由很清楚:台湾位于第一岛链的中心位置,大陆得到了台湾意味着美国人精心编织的东亚、东南亚反华包围圈彻底被打破,而且其仆从国将面临至少两个方向上中国可能的打击,甚至意味着其重返亚太战略的破产。所以,美国人绝不会放弃台湾。

我相信有部分的台湾民众已经看清美国佬的嘴脸了,想必已经想通,怎么样扩大这个群体,需要我们做一些工作。

这是一场舆论战,怎么样争取台湾民意是我们的政策的出发点,这就要通盘考虑整个南海东海战略,将台湾民意作为目前的工作重点进行展开。

以前我们争取民意基本上靠经济手段,该手段使自己实力减小,台湾实力变大,这个趋势是台湾问题更加难办,现在好了,利用美国的尴尬处境,做做台湾人的思想工作。我们应该发挥我们政工人员的特长,让美国人的狼子野心暴露在台湾民意下面,用民意来推动向大陆的回归。

只要台湾民意偏向了,美国就没有措手的地方了。

舆论战可比热战要微妙多了,但我们大陆应该是有这样的能人的,我等网民乃是外行,只能期待了。

楼主说的大义,也就是理论而已.现实根本不会有任何影响.

台湾就是美留着恶心中国的一张牌.统不得就走不出.

而台的领导都是当了皇帝的人,在想给中国当臣可能吗?国家在小也是自己说了算,回归中国官衔直接降了一级.

只要中国一天没有收回台湾,台湾就不会放弃美的大腿.菲这次射杀台渔民可算是高招,对菲内有交代正时大选有利竖立民族英雄抗外辱的形象.对外挑动中台神经,因尊重一个中国原则只向中国大陆道歉,而台非统.也就没有了原告.给了大陆面子大陆不好说什么,被堵了嘴.看准台不敢有啥大动作,同是美小弟,小弟对捏老大肯定要干预.最后就是不了了之.美战略东移之际岂能给美老大添堵?

马在大选时得到中国的利益支持当选,仅看其微弱优势和当时中国台商集体从大陆回归就可得知一二.而马之后屡屡变调不敢说不统也不敢说非一个中国就可得知其中奥妙.但是想走出谈判政治的这一步太难太难.蓝绿争霸,大陆已成决定胜负的操控手实属不易,绿当选还真不如蓝执政至少国共虽有争端但至少携手数次有其基础.而在中国态度上也更接近.

政治看的是利益,国家看的是实力.台湾人不知道自己是小丑吗?可在利益问题上哪怕当了小丑又如何,如果你当孙子可以得到100万,你当吗?你不当有人当.你有骨气有人不要脸.不要指望不底线的竞争,中国就是该干嘛干嘛,充实自己实力.如果中国可以军事完全抗衡美国,台湾还是问题吗?

个人认为,统一是必然的,只是时间问题,现在仅仅是因为没有遇到坎坷,米国失误几率小,但是不保证米国走狗不犯错,前有膏药国的钓鱼岛渔权事件,随后有菲律宾的射杀渔民时间,说不定以后会有越南,印度,印尼,韩国。。。 患难才见真情。任何风险或者威胁出现的同时都伴随着机遇,看能不能把握住和如何把握了

更多精彩内容