驳斥舞步的谎言和胡搅蛮缠

环球论坛舞步2013-5-26 02:57在《请看舞步的丑恶表演》帖后留言:通篇谎话,仅说最后一个,你将时代尖兵,称为屎带煎饼。第一个帖子只是屏蔽,并告诉你不要进行人身攻击。而你不理会,又继续发同样的内容,所以才给你警告。这个事实,你还想赖账?这不是颠倒黑白是什么?这个时候说起来到是轻描淡写。就这事,你自己算算发了多少帖子,版务不说,还去纵论一而再再而三的折腾,这不是胡搅蛮缠是什么?论坛和你纠纷最厉害的几个网友,我私下都做过大量的工作,希望他们不要和你纠缠,尽量回避既可。恰恰是你耐不住,隔三岔五去挑衅。整天在纵论、在版务颠倒黑白的表演,试图造成你是受害者一样的假象。这种手段没有技术含量,很容易被识破,于是你的系列马甲被一次一次的警告,一次一次的被禁。鉴于你牧野在违法版规方面屡劝不改、屡劝屡犯,还不断进行无休止的攻击、污蔑,情节十分恶劣,对管理版面有诸多影响,所以以后我对你违规的情况会密切关注,严肃处理。——直到我不担任版主为止。最后重申一点,你正常的帖子和言论,无论你用什么马甲,我都不会干涉。(完)

牧野征夫敢回复有进步,逐句驳斥:

1、“通篇谎话”。

这是舞步留言的自我写照。《请看舞步的丑恶表演》的每个事例都在论坛帖中,多数都有截图,没有任何谎话。请问舞步:哪一个是谎话?舞步斑竹2013-3-27留言:“老子这张脸周围朋友见了高兴就行。满世界叫冤,基本都是0回复,也不想想,人家只会认为环球,才会跑其他地方自我安慰。谁丑?猪狗屎尿粪挂嘴边,谁丑?快见马克思了还被一群年轻人追着骂,谁丑?”。是谎话吗?维哥的几十条谩骂人身攻击,是谎话吗?舞步无理删帖、屏蔽、警告,是谎话吗?

2、“仅说最后一个”。

牧野称时代尖兵为屎带煎饼,是揶揄,不是人身攻击,而且是对时代尖兵首先谩骂牧野“老贼”的回击。舞步屏蔽没有道理。牧野说明原因,舞步不理会,又继续屏蔽、警告。牧野指出纵论有许多骂人的,舞步没有屏蔽、警告,只找牧野的茬。这个事实,舞步还想赖账?这不是颠倒黑白是什么?这个时候说起来到是轻描淡写。就这事,舞步你自己算算操作了多少此,版务不说,纵论一而再再而三的折腾,舞步不是胡搅蛮缠是什么?

3、“论坛和你纠纷最厉害的几个网友,我私下都做过大量的工作,希望他们不要和你纠缠,尽量回避既可。恰恰是你耐不住,隔三岔五去挑衅。”

舞步在造谣。牧野不参与任何圈子。舞步和团伙圈子私下交流策划如何驱逐牧野,有网友也通报一些,牧野不披露。光明正大,以论坛公开的为准。维哥等从未停止挑衅谩骂,《请看舞步的丑恶表演》列举一部分。牧野对这些谩骂人身攻击没有回复。舞步对这些谩骂人身攻击没有删除、屏蔽、警告。事实摆在这里。网友也有证明。舞步说“恰恰是你耐不住,隔三岔五去挑衅”,没有事实,是恶意诬蔑,包庇谩骂人身攻击。

4、“整天在纵论、在版务颠倒黑白的表演,试图造成你是受害者一样的假象。这种手段没有技术含量,很容易被识破,于是你的系列马甲被一次一次的警告,一次一次的被禁。”

整天在纵论、在版务颠倒黑白的表演,是舞步。《请看舞步的丑恶表演》《投诉舞步》(永别)《舞步的不美丽表演》《舞步再次丑恶表演无理由操作》《揭穿舞步滥用职权包庇谩骂无理警告》《投诉纵论版主舞步》《谁该反省自己的恶意行为》------就是说明。舞步试图造成公正的假象,这种手段没有技术含量,很容易被识破,一次一次的无理警告,一次一次的禁言遮丑。阿Q头上的癞厉,明摆着。

5、“鉴于------”。

鉴于你舞步在“违法版规”滥用职权、无理操作、泄私报复、拉帮结伙、包庇谩骂方面屡劝不改、屡劝屡犯,还不断进行无休止的攻击、污蔑,情节十分恶劣,对论坛有恶劣影响,所以以后牧野对你违规的情况会密切关注,严正批判。——直到舞步不担任版主为止。

6、“最后重申一点,你正常的帖子和言论,无论你用什么马甲,我都不会干涉。”

左盲眼选择性失明是分不清正常的帖子和言论的。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容