[原创]美国空军很强 但他强在哪里?探讨中国与之差距

Intrepid 收藏 46 27578
导读:很二的写了这么篇东西,写他的并不是看不起中国空军,或是崇洋媚外,只是想分析一下,我们究竟差在什么地方?希望能得到各位的不同见解。 我想重复一点,美国空军的确强于我国空军,且差距着实来说还是不小的,以下是本人对于差距的一些看法: 现在技术方面。的确,近几年来我国空军发展迅速J11B J10 J15 J20 J31等战机如井喷而出,给人以目不暇接之感,但是我们还是需要看到我们现阶段只算是摸到了美国人的后脚跟,。首先就体现在技术方面上,发动机就是拦在我们面前的第一道墙。好了,先不说F22,以舰载
近期热点 换一换

很二的写了这么篇东西,写他的并不是看不起中国空军,或是崇洋媚外,只是想分析一下,我们究竟差在什么地方?希望能得到各位的不同见解。

我想重复一点,美国空军的确强于我国空军,且差距着实来说还是不小的,以下是本人对于差距的一些看法:

现在技术方面。的确,近几年来我国空军发展迅速J11B J10 J15 J20 J31等战机如井喷而出,给人以目不暇接之感,但是我们还是需要看到我们现阶段只算是摸到了美国人的后脚跟,。首先就体现在技术方面上,发动机就是拦在我们面前的第一道墙。好了,先不说F22,以舰载机为例美空军现使用的舰载机为FA18超级大黄蜂,相对应的是我国最新研制成功的J15重型舰载战机,在技术上来说,我觉得J15可能在性能方面要更优于F18,这也充分的体现出我国在这一方面科研力量的提升是有目共睹的。但是,FA18作为一款已经服役超过30年的舰载机来说其优缺点,使用的方法,维修的技巧,战术编成已经很成熟了。而海上作战与陆地作战有一点是很大得不同,就是维修环境。海军航空兵与路基航空兵不同,路基航空兵第一,数量庞大,经得起比较大量的消耗,由于其本身的基数大所以假设飞机在作战中受伤也可以有比较充裕的时间进行维修,而且飞机从甲机场起飞可以落到乙机场,落地后只需要把零件调配过来就可以进行维修,作战的空缺自然可以从后方机场的预备战机填补。而海军航空兵则不是,以尼米兹级核动力航母来说,可用于空战的战机大概也就40架左右的FA18,打掉一架少一架,所以就需要快速评定是否还值得维修飞机,然后尽快的完成维修,使其能再最短时间内恢复战斗力重返蓝天。在这一点上来说,美国比中国最少要有30年以上的技术优势,这里指的是维修及评定的技术优势。这一点,在我国航母服役之后(2艘以上)会很快的有所改观。J15很遗憾,我还没有亲眼见过,但是从他的外形上来说,还是苏式的设计风格,而苏式战机有一个普遍的毛病,就是他几乎每一款战机,零配件都会有比较大得不同,所以不同的飞机需要不同的零件,在维修上及加大了维修成本,也加大的后勤保障的压力。这一点老美做的就比较好,F15也好F16牙好甚至是F18也好他们充分的发挥了他们曾经所发明的通用优势,相当多的零件都可以互相替换,甚至是,额,假设说美国的其中一艘航母在攻击中被击中,维修人员损失大半,他甚至可以在紧急情况下将陆军的维修人员调到军舰上,肯定是没有专业的海军飞机维修员好,但是,其中的一些问题,他们还是可以解决的。航母和其舰载机都可以继续作战。

其次是经验方面,我空军虽然发展迅猛,但是毕竟已经几十年没打过仗了,很多时候,模拟飞行空战训练和真正的空战还是两回事的,很多技术问题,战术指标只有在实战中才能看出端详来,人员的训练也是,就以刚才的例子来说,翅膀上被打了几个洞,燃油泄漏了,怎么才能用最快的速度修好?修到什么程度就可以将就着飞了?被机炮打中怎么修?被导弹破片击中怎么修?我们是不会拿导弹炸自己的飞机的吧?另外,战术编队,怎么才能达到最好的联合攻击?海军和陆军进攻时的联合作战,该什么时候用什么速度在什么高度扔什么炸弹才会达到最好的效果?才不会误伤自己的部队?这都是需要都实战中才能体现出来的。但是恰恰我们在这个方面是弱项,二者又恰恰是美军相比其他国家最大的优势,是强项。

再有一点,美军的空军也好,其他军种也好,全靠卫星定位,美国在这一方面的优势是更加明显的,天上几百颗卫星,全地球都有他的雷达站,所以在信息处理上我们不占优势,或许在离我们国家比较近的时候 这种优势还不是很明显,但是只要脱离了我们地面雷达所能监控的区域,美军的优势就会立即显现出来,这也就是说,我们的空军现在还不具备在脱离中国周边地区与美作战的能力,就算打,我们的损失也会很大,至少比美国人大。

在下来,说说军事环境,别的不说,你就看看中国周边有多少个美军基地?有多少美军可以使用的军用机场?这既是美国的软实力,在军事环境上,我们和前苏联实际上是差不多的,被围困在一个巨大的孤岛之上。也可以这么说,美国把自己分离出了这个孤岛,他再孤岛之外,全世界都在他的军事打击或军事防卫的范围之内。打个比方来说,假设,第二次朝战爆发,中国和美国都卷入了这一场作战之中,中国飞到韩国很容易,韩国可能在72小时内损失了全部的作战飞机,但是从美国本土,日本,菲律宾,甚至是台湾都会有转场过来支援的美军飞机。我们要面对的就不仅仅是韩国了,而是需要面对整个美军亚洲集群和美国本土军队。这些地方将会像诺曼底登录前的英国一样囤积大量军事物资,人员,作战机械,并且美国还可以分路合击,从不同的方向上打击中国本土。

最后,后勤补给问题,我们知道,飞机上用的不是普通的汽油,而是航空煤油,以现代军用飞机来说,各个都是油老虎,我们的海上生命线还在被美军捏在手里,我不太清楚现在我国储备着多少航空煤油,但是据说我们现在还在进口航空煤油,看来这玩意还不是那么好弄的。还算是稀罕物件。那么我们可以和美国抗衡多久?

当然,虽然我们和美国还有差距,但是如我开头所说,我们已经摸到了美国的脚后跟,并且正在以比美国更快的速度向前迈进相信在未来的某一天,我们终将与美国站在同一位置今儿超越他,但是就以在下的愚见,不算战略环境,战斗机,我们还需要至少15年才能追上美军,而整个空军如果想追上美军的话,恐怕还需要25-30年时间,趁这个时间,先热热手,改变一下我国的周边战略环境方为上策。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

63
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用haihaiqwe 在第2楼的发言:
搂主不要拿兔子和美国比 你这不是在羞辱兔子吗?说说兔子空军

1训练问题

由于军队中的一些体制问题,导致一些领导抱着多一事不如少一事,怕出事无错就是功的心态,导致我军飞行员出勤率很低,训练水平也很低,每年的平均飞行时间更是少之又少,飞行员的训练可以说是根本就跟不上去。从中越战争就可以看出端倪,八十年代中后期中国空军甚至就没有出战帮助陆军打击越寇,当时诸多战役老山法卡山等,其实空军完全可以掩护支援陆军的,比如锁定越军的火炮阵地和攻击前侦察敌军动态等,当时空军以气象条件问题推辞等,其实二战时候飞虎......

你也搞搞清楚 二战期间进行夜间作战的是什么飞机 那是轰炸机 不是战斗机 发生于伦敦上空的战斗 那是在雷达探照灯引导下进行的 那是唯一的一次 至于说复杂气象条件 你能给我说说空情分几级吗?

楼主就是一个高级黑!

看一下他的文章,都是2013年5月22日至2013年5月23日完成的,一共五篇。而且都是大文章,专业写手呀!

楼主的文章无一例外的都是说美军的强大无人能及,中国是外强中干。

我就不明白为什么楼主老用中国的短处去比美国的长处?而且还YY一些没有的事情来证明美军的强大?1

1.所谓的海军机型通用:楼主原话:‘这一点老美做的就比较好,F15也好F16牙好甚至是F18也好他们充分的发挥了他们曾经所发明的通用优势,相当多的零件都可以互相替换,’ 我就不明白了,三种发动机、航电、外形、结构、雷达、武器装备、驾驶舱操纵杆布局和驾驶员驾驶习惯都不同的飞机通用在哪里?也许唯一通用的就是他们都是用美元堆砌出来的。 而楼主谈到中国战机时用到的话语为:“但是从他的外形上来说,还是苏式的设计风格,而苏式战机有一个普遍的毛病,就是他几乎每一款战机,零配件都会有比较大得不同,所以不同的飞机需要不同的零件,在维修上及加大了维修成本,也加大的后勤保障的压力。”我还是不明白中国现役重型战机都源于SU27系列(SU27就是SU27、歼15源于SU33,SU33最早编号为SU27K--苏俄解体后醉心于战斗机的编号和划代上大家都知道,就是把一款战机稍加改进就给一个新的编号、歼11是SU27的国产版、SU30发展自SU27UB、传说中的歼16就是SU30的国产版.歼10是自己研发的,但发动机和SU27/歼11系列一样为AL-31发动机或国产昆仑发动机。)相似的结构、外形、武器装备、驾驶舱、驾驶员驾驶习惯,一样的发动机。我就不明白了美军为什么三款完全不一样的飞机楼主说零配件可以通用,而中国一款战机的几种改型就要单独制造零件?

2.飞机用燃油:我要告诉你一点,中国也是产油国和石化大国,但也和美国一样,自己产的不够用,所以要进口!国产的航空煤油颜色和清水一样,杂质少。美国产的为啤酒色,杂质多!

3.实战问题:美国空军有一些实战,但说明不了多少,你看他越战后打的都是什么国家,像样的空战发生过几次?强度还不如平时的训练!(南联盟倒有过一次,一百多架北约战机对3架南联盟的Mig29。不用说全歼南联盟的Mig29,还跑去确认过Mig29的残骸,可有意思的是一架南联盟的Mig29残骸上竟然写满了英文的保养名称,甚至一片残骸上还有美国空军的年检维修标志;就在空战发生的当天,一名英国记者拍到了一架明显不同于Mig29的双垂尾飞机在空中被击中并坠毁的画面;参加空战的南联盟飞行员之一是Mig29中队的中队长,事后对媒体声称他在当天的空战中击落了一架F-15!这件事图像《新闻联播》报道过,文章《兵器》刊登过)

4.维修问题:美国陆军人员可以修海军的飞机?空军维修人员打酱油去了?还是说美陆军的车辆和飞机一样精密和娇气?我相信这里是楼主的一个笔误。但楼主也很强大,后面还说美军机务人员可以修理自己从没见过,动过的飞机,厉害!(美国陆军、空军、海军、海军陆战队装备的飞机都不一样!)反观中国楼主说--修不了!哎中国呀中国你一机海、陆、空三军通吃是楼主看不见呢?还是说中国人的服从性没有美国人好?

5.战伤维修:楼主眼里中国战机是没有维修手册的!中国战机定型前也没有抗毁伤实验。那几千架靶机只是靶子,我们从不拖回来研究(许多靶机是有战斗机改装的)。历年以来的国土防空作战和援助作战中损失和击落的飞机我们都直接送进废品回收站,连看都懒得看一眼。中国也不和外军交流......

6.基地:美国军界有一句名言--敌人在你射程内的同时你也在敌人的射程内!

7.航母作战问题:可预见的未来,中国是采取守势战略,海军是不会脱离岸基航空兵的掩护单独作战的。(“飞豹”的一个重要战术指标就是从海南起飞不进行空中加油可以在曾母暗沙上空作战7分钟!“飞豹”大量装备了,南沙也就不是无主之地了。)

8.卫星定位:首先要说明中国可预见的未来是采取守势战略,也就是说中国作战不会离家门太远,简单地说就是前线机场起飞的战斗机的作战半径。有了范围就简单了,“北斗”已经覆盖了全亚洲及周边地区,以后还要覆盖全球。通信手段不只有卫星通信,还有许多别的方式,我想你在有中国移动、中国电信、中国联通的地方上wifi都没问题。就卫星通信而言,我们也是强国,美国非洲司令部的指挥通信还不是组我们的卫星?至于间谍卫星,我不知道,但我知道的是我国发射的大量卫星中,只有极少数是国家报道和外界知道其使用用途的。

高级黑!别写了,洗洗睡吧!铁血上的明眼人太多了!

 以下是引用haihaiqwe 在第2楼的发言:
搂主不要拿兔子和美国比 你这不是在羞辱兔子吗?说说兔子空军

1训练问题

由于军队中的一些体制问题,导致一些领导抱着多一事不如少一事,怕出事无错就是功的心态,导致我军飞行员出勤率很低,训练水平也很低,每年的平均飞行时间更是少之又少,飞行员的训练可以说是根本就跟不上去。从中越战争就可以看出端倪,八十年代中后期中国空军甚至就没有出战帮助陆军打击越寇,当时诸多战役老山法卡山等,其实空军完全可以掩护支援陆军的,比如锁定越军的火炮阵地和攻击前侦察敌军动态等,当时空军以气象条件问题推辞等,其实二战时候飞虎......

中国在对越反击战不使用空军 那是因为不希望战争扩大化和62年打印度是一样的 怎么就被你说成了空军部门的推诿了呢?

其次你说中国空中作战力量在亚洲排名20以外 那你给咱说说排在中国前边的20个国家都有哪些啊 ? 咱也开开眼


楼主这篇文章只是片面的强调了美军的强项,不错这些方面解放军可能有所不及,但是别忘了从80年代至今解放军发展的武器装备及战术战略都是以不对称战争为楔入点,优势发展我军毁灭打击力度,比如DF、HQ系列短、中程打击及拦截技术,DF长程及洲际分导弹头技术,航母杀手等,可稳固我国周边安全;除了陆基战略核导弹之外,战略核潜艇携带的海基型突防战术导弹,这些都是有效的进攻利器;还有目前的反卫星能力那也不可小觑,战时可一举令敌致盲,解放军目前的进攻能力不如美军,但是其防御能力那可是无人能敌,只有保持不对称战争的优势方可保亚洲的太平...个人愚见

搂主不要拿兔子和美国比 你这不是在羞辱兔子吗?说说兔子空军

1训练问题

由于军队中的一些体制问题,导致一些领导抱着多一事不如少一事,怕出事无错就是功的心态,导致我军飞行员出勤率很低,训练水平也很低,每年的平均飞行时间更是少之又少,飞行员的训练可以说是根本就跟不上去。从中越战争就可以看出端倪,八十年代中后期中国空军甚至就没有出战帮助陆军打击越寇,当时诸多战役老山法卡山等,其实空军完全可以掩护支援陆军的,比如锁定越军的火炮阵地和攻击前侦察敌军动态等,当时空军以气象条件问题推辞等,其实二战时候飞虎队在同样地形气候条件可真没少支援,那时候的飞机比现在先进?甚至运输机都在珠峰地带飞了那么多次了,我想驼峰航线的气候地形条件要比中越边界好吧?。国内和平环境这么久了,从朝鲜战争和一江山岛后我空军基本没在经历过实战,对于三代机的实战性能数据也没有一个很好的统计和认知,空军对外交流几乎没有,海军和陆军还偶尔和国外搞搞演习,但是空军都没听说过。所以我空军整体飞行员水平处于亚洲下等,

空军新闻经常讲某某空军飞行团在夜间或恶劣气候飞行什么的,然后说我空军在夜间成功到达目的地什么的,夜间和恶劣气候飞行在二战的时候就是初级飞行员必须要会的,现在竟然成为我现代化空军训练的尖子课了!经常看到演习就是I10飞到目的地发射火箭弹,这是训练水平吗

2.工业水平问题

我飞机工业水平很底,关键技术没有自己成熟的方案,比如发动机技术和雷达火控技术一直是软肋

我国目前还没有一套有效地系统指挥理论和战时应付和战术。谁来指挥?办公室的领导?飞行员?甚至我空军都没有一个明确的战时指挥方式,还是和以前一样老一套搞火箭弹演习……

现在的兔子空军说实话在亚洲连前20都排不上 跟台湾日本韩国新加坡巴基斯坦印度等等国家差的不是一点半点


46条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下