88狙用了这么多年 为啥一直没有改进型?

88狙从广义上讲,也算95枪族的成员,经过十几年的部队装备,暴露出来的问题估计是95枪族中最多的。 现在95枪族的改进型95-1已批量装备,标准型、缩短型、班机等都有了改进型,为什么问题最大的88狙唯独没有改进型??? 虽说现在有了5.8MM的手拉狙,但这个枪造价太高,且更适合专业狙击手,肯定无法大批量装备普通部队。大批量装备的还是应以精确射手步枪为最佳,作为精确射手步枪,半自动比手动也更合适,所以问题百出的88狙没有改进型就更奇怪了,其实88狙大改一下作为精确射手步枪大批量装备还是合适的

88狙用了这么多年 为啥一直没有改进型?


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用完美的借口 在第7楼的发言:
亲,如果有SDMR PK SAMR,我会放弃81杠。说了又说,谁有精准步枪不用跑去用标备的枪?
 以下是引用zys921016 在第6楼的发言:
......

亲,81杠跟88狙是两个不同的概念,81杠是自动步枪,是士兵的标配,88是精准步枪,半自动发射,用途是不同的,各有千秋,不能混为一谈的。

班用精准步枪的作用是自动步枪无法替代的,自动步枪的作用也是你口中的SDMR PK SAMR(班用精准步枪)无法替代的,88狙在600米的距离上还能有效击中目标,这个自动步枪无法替代的,200米距离内精准步枪又不能像自动步枪一样形成有效的密集压制火力,不能说有了SDMR PK SAMR就不要自动步枪了,感觉你对枪的理解太过片面。那M28A1够屌,但是不能说美国大兵一人抱着一支上战场吧,用途不一样罢了。扯远了,对于88狙,理性分析军方对待它的作战要求,或许就不那么郁闷了。

 以下是引用zys921016 在第12楼的发言:
 以下是引用完美的借口 在第7楼的发言:
亲,如果有SDMR PK SAMR,我会放弃81杠。说了又说,谁有精准步枪不用跑去用标备的枪?
 以下是引用zys921016 在第6楼的发言:
......

亲,81杠跟88狙是两个不同的概念,81杠是自动步枪,是士兵的标配,88是精准步枪,半自动发射,用途是不同的,各有千秋,不能混为一谈的。

班用精准步枪的作用是自动步枪无法替代的,自动步枪的作用也是你口中的SDMR PK SAMR(班用精准步枪)无法替代的,88狙在600米的距离上还能有效击中目标,这个自动步枪无法替代的,200米距离内精准步枪又不能像自动步枪一样形成有效的密集压制火力,不能说有了SDMR PK SAMR就不要自动步枪了,感觉你对枪的理解太过片面。那M28A1够屌,但是不能说美国大兵一人抱着一支上战场吧,用途不一样罢了。扯远了,对于88狙,理性分析军方对待它的作战要求,或许就不那么郁闷了。

我同意阁下的看法。战场上,往往需要相对精确的火力来做一些定点攻击。精确射手就是干这个火的,像M82,M99那样的太超过性能需要。88如果可以配用一些改进部件和专用子弹的话,完全可以干这个活。不过,我觉得还是改成7.62mm的口径更好。很多时候,需要精确射手做一些设施或轻装备破坏的活,5.8mm的人员杀伤绝对没问题,但在像上面提到的这些活时就不及7.62mm.不过,据说新的88改型已经采取7.62mmNATO标准的枪管。

其实,军方本身给88的定位就是精准步枪,基本做到步兵班一班一支,本身88狙作为精准步枪还是可以胜任的,本身所存在的问题也是可以自行解决。之所以声誉不好还是因为大家都用一支专业狙击枪的眼光去衡量88狙,多少有些强扣帽子的嫌疑。真正的狙击手一个连队可能有一名,他所携带的狙击枪才能成为狙击枪,88狙是成功的,不说性能,单说它的存在,也算是一个开拓!

 以下是引用zys921016 在第2楼的发言:
其实,军方本身给88的定位就是精准步枪,基本做到步兵班一班一支,本身88狙作为精准步枪还是可以胜任的,本身所存在的问题也是可以自行解决。之所以声誉不好还是因为大家都用一支专业狙击枪的眼光去衡量88狙,多少有些强扣帽子的嫌疑。真正的狙击手一个连队可能有一名,他所携带的狙击枪才能成为狙击枪,88狙是成功的,不说性能,单说它的存在,也算是一个开拓!

88从立项开始就是按正儿八经的狙击步枪标准设计的,之所以变成这副德行,是因为解放军长期受苏联军事思想的影响,认为狙击步枪就是排级火力的延伸,压根就不认为步兵需要覆盖数百上千米范围内的精确火力,甚至一直认为西方1000米上打出1MOA的狙击枪是吹出来的,结果武警和警察参加几次比赛后被狠狠地打了一顿脸,才开始重视狙击,而解放军尤其是高层依然包着老思维不放,导致88的设计思路实际上与SVD毫无二致,性能却差了许多,因此才早就了这么一把人神共愤、除了轻和便宜外一无是处的“88式狙击霰弹枪”。至于说88是按照精确射手步枪的标准立项,这也太看得起解放军了,要知道90年代时精确射手步枪的概念还不流行,直到03年伊拉克战争的正面战斗结束后,世界军界才开始接受这一概念。

 以下是引用完美的借口 在第4楼的发言:
真的开打,我宁愿用81杠也不用它。
 以下是引用zys921016 在第2楼的发言:
其实,军方本身给88的定位就是精准步枪,基本做到步兵班一班一支,本身88狙作为精准步枪还是可以胜任的,本身所存在的问题也是可以自行解决。之所以声誉不好还是因为大家都用一支专业狙击枪的眼光去衡量88狙,多少有些强扣帽子的嫌疑。真正的狙击手一个连队可能有一名,他所携带的狙击枪才能成为狙击枪,88狙是成功的,不说性能,单说它的存在,也算是一个开拓!

班机,全自动火力压制,半自动的88狙瞄着被压制的或者精确射击对面的重火力步兵比班机加全自动效率高得多。步兵班配一个带半自动狙的战场射手美帝已经开始做了

步兵班级别的战斗也就一两百米,高精度、低精度差不了多少,没必要整专业的昂贵的高精度狙击枪

更多精彩内容