[原创]打直升机要偷袭 正面抗衡是找死

云中客来 收藏 6 2335

我觉得威胁最大的还是单兵对空导弹。人员的隐藏毕竟比车辆要容易得多,把自己埋进土里或是躲进水坑,等直升机从上空过去时打个伏击是不错的战法。可先把敌机吸引过来,然后打个埋伏。但是,用武直进行攻击的时候,应该不会只有一架过来,要是我的话,怎么的也得一个中队统一行动,单一的飞机上去就是找死。所以,单兵导弹打伏击也一定要数量够,要不然没等你瞄准呢就被人家给消灭了。一般来说,单兵对空导弹在瞄准时要经过几秒钟的预热,激光瞄准器才能正常工作并锁定目标,所以战法的具体运用也非常重要。

有网友说用12.7毫米机枪。现在来看,这是不现实的。如果是美国的阿帕奇,12.7机枪是没用的,因为这种飞机能抵抗这种口径以下的机枪在两百米距离上的直接射击。

20毫米机关炮还比较靠谱,对武装直升机来讲绝对是相当大的威胁。但我说过了,这种机关炮一般是车载的,车辆的隐藏很难,容易被发现。另外武直的攻击不能只有一两架,一下子来二十多架,你得多少装甲车和自行机关炮去打?更重要的是,机关炮的射程是有限的。一般来说,对付阿帕奇这样的直升机,要在一千米左右以内的距离,用20机关炮还能管用,再远就杀伤力不足,人家挨两弹打两眼,但打不坏,而人家可以用射程在两千米以上的导弹直接收了你,所以,这种机关炮打武直,对磕的话距离不够,打伏击的话又不容易躲藏,所以不是最好的。

车载近距对空导弹呢?跟机关炮是一样的。一般这种导弹打三千米以内的目标,对直升机的威胁同样十分巨大,这跟20毫米机关炮的自行装甲车辆是一样的,都是直升机最大的威胁。可是,越是大的威胁,越无法取得战果。因为你这些不容易隐蔽的却又对武直有着巨大威胁的大型车辆,肯定是对方战斗机或是远程火炮及导弹的首要攻击目标,在无法确认这些重型装备是否被清除的情况下,武直轻易不会出动。实在大炮找不到你的对空重型火力点了,人家也可能会派来特种兵。反正我要是知道你的防区里还有那些对我直升机有巨大威胁的防空火力时,我是不会轻易派直升机队过去的。当年打伊拉克时,许多伊的防空阵地固若金汤,没想到界时却啥用没起。因为美军先派特种兵躲藏在伊火力点附近,等航母上大批的战斗机来时,他偷偷地把激光发射器立在阵地或是自行火炮边上对目标进行照射,而飞机在天上只要把自己雷达屏上的已被地面侦察兵照射好的目标选择好,然后安排好攻击武器,按下按钮就可以飞回去了。现代的攻击机已不象二战时那样,要飞到目标上空,然后俯冲下去对准目标投弹了。多数投弹工作,甚至只要事先设定好电脑程序,一切由飞机自动去做了。在打伊拉克时,象F16战斗机,飞行员如果睡着了或有病昏迷了,飞机就会自动接管,用自动驾驶去继续完成轰炸任务然后安全回家。当然,现在还没有自动完成空战任务的能力。

综上所述,我认为威胁最大的,还是单兵对空导弹。只要人躲起来,能把对方的飞机放到一千米以内,不要说直升机,就是战斗机或轰炸机都能给干掉。当然,数量要多,不能只留一两个。因为一旦目标暴露,将在几秒钟内就被消灭,但要在几百米的高空完全控制地面上不能有活人,还是比消灭地面上的车辆难得多,所以我认为这种单兵对空导弹打直升机是最靠谱的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用云中客来 在第1楼的发言:
我觉得威胁最大的还是单兵对空导弹。人员的隐藏毕竟比车辆要容易得多,把自己埋进土里或是躲进水坑,等直升机从上空过去时打个伏击是不错的战法。可先把敌机吸引过来,然后打个埋伏。但是,用武直进行攻击的时候,应该不会只有一架过来,要是我的话,怎么的也得一个中队统一行动,单一的飞机上去就是找死。所以,单兵导弹打伏击也一定要数量够,要不然没等你瞄准呢就被人家给消灭了。一般来说,单兵对空导弹在瞄准时要经过几秒钟的预热,激光瞄准器才能正常工作并锁定目标,所以战法的具体运用也非常重要。

有网友说用12.7毫米机枪......

以战补技 灵活制敌


苏军在多次围剿战斗中,自恃有速度快、火力猛、防护力强的武装直升机作掩护,因此不把阿富汗游击队放在眼里,他们像赶羊似的剿杀游击队,使游击队吃了很多苦头。但是,劣势装备的游击队在强大的苏军面前,并没有气馁,而是认真分析苏军直升机作战的行动规律和特点,研究以弱胜强的战法。他们发现苏军武装直升机在对地面射击时,通常降低高度,而且悬停在空中,目标固定、暴露,便于利用有利地形以高射机枪等武器实施射击;同时,还可以灵活的战术,破坏敌武装直升机和运输直升机的协同动作。

一是借助山地高突的优势,弥补武器射程的不足。阿富汗是一个多山的内陆国家,海拔多在1600~5000m之间。山地不仅便于游击队隐蔽行动,而且可以利用山地的顶部,弥补高射机枪等武器对敌机射程不足的缺陷,提高武器对直升机的打击能力。在不少战斗中,游击队就是利用山顶的优势,从山顶向下,对正在悬停射击的武装直升机的最薄弱或关键部位实施准确射击,击落了不少苏军直升机。

二是多挺高射机枪配合,协同歼敌。为了破坏敌武装直升机的协同动作,提高高射机枪打击敌直升机的能力,游击队通常集中3挺以上的高射机枪,呈三角形分散配置在山脊、山顶等隐蔽处。当敌机进入伏击网时,前面两挺机枪对准第1架直升机猛烈射击。待第2、第3架直升机前来支援时,第3挺机枪即投入战斗,迫使遭到火力打击后的后两架直升机升空,从而大大削弱其对地面目标的命中率,保证前两挺机枪的安全。

三是佯动欺骗,上下配合。即在高地之间的谷地或山间小平地上设置假目标或佯动分队,诱使敌武装直升机对假目标或佯动分队进行射击。在敌武装直升机实施火力突击,以及运输直升机搭载分队降落时,隐蔽在山顶上的游击队迅速以高射机枪、机枪、步枪等武器,从侧面和上方对敌武装直升机和机降分队进行射击,并切断武装直升机与机降分队的联系,达到各个歼敌的目的。这种方法虽对地面引诱分队危险性较大,容易遭到敌武装直升机强大火力的杀伤,但却是游击队利用高射机枪等劣势装备打击优势的武装直升机最佳的办法之一。因此,阿富汗游击队在反敌围剿的战斗中,运用得最为广泛。下面介绍一个阿富汗游击队在潘杰希尔山谷地区打击敌武装直升机的战例。


巧用高山谷地 灵活打击敌机


1984年5月的一天,阿富汗游击队通过设在敌人内部的情报人员,得到了苏军近日将对潘杰希尔山谷地区进行围剿的情报。

潘杰希尔山谷地区是游击队的根据地,位于喀布尔以北百余公里处,这里群山起伏,地势险要,进可攻,退可守,南下可袭击喀布尔市,北上可截断连接苏联的阿富汗北部主要公路。游击队经常在此巧妙地利用有利地形,积极打击敌人。苏军早已恨之入骨,自入侵以来,已对这一地区组织了数十次围剿,但游击队不仅没有被斩尽杀绝,反而一天天壮大,而且仗是越打越活,兵是越战越精。

游击队得到苏军进山围剿的情报后,决心采用伏击战法打击围剿之敌。指挥官将游击队分成诱伏队、伏击队、掩护队3个小分队。诱伏队由小部分人员组成,携带高射机枪、机枪和自动步枪等武器,部署在山谷中的坚固阵地上,任务是引诱武装直升机攻击;伏击队由射击技术优良的一些骨干人员组成,携带高射机枪、火箭筒等武器,配置在高出谷地约2300m的山顶上,任务是利用诱伏队创造的战机,击毁敌武装直升机;多数人员组成掩护队,携带机枪、自动步枪等轻武器,分别配置在山脚和山脊的隐蔽处,准备抗击敌机降分队,掩护诱伏和伏击分队撤离战场。

第二天一早,游击队就进入了各自阵地,并进行了充分的战斗准备。时间一分一秒地过去了……

下午1点多钟,远处终于传来了轰轰的直升机声。当第1架武装直升机距地面诱伏队还有1000多米时,地面诱伏队的指挥官就发出了射击的命令,顿时,高射机枪、机枪向直升机开火,受到威胁的敌武装直升机迅速升高向远处飞去。但此时,直升机上的侦察设备已准确地掌握了地面游击队的阵地位置,并迅速将这一信息传给了后面的两架武装直升机。

第1架武装直升机刚刚掠空而过,诱伏队还没来得及隐蔽或转移,后面两架武装直升机已紧跟而至,在距地面诱伏队约2000m的距离上开始轰击,第1架担任侦察任务的武装直升机随后也加入了攻击行动。

与此同时,位于武装直升机翼侧山顶的伏击队立即抓住敌直升机悬停射击的有利时机,从山顶向下,以高射机枪和火箭筒对直升机上方、螺旋桨、油箱和挡风玻璃等薄弱部位实施快速准确的射击。

倾刻间,整个山谷中形成了一个从山顶到地面的立体战场,弹头在呼啸,火箭弹、炮弹在轰鸣,一团团火光映红了大地。正悬停射击的一架直升机被击中,在空中瞬时的狂飞乱舞后,一头栽到地面的一块大石头上炸得粉碎。我找来

其他两架武装直升机被这突然的变故吓愣了,顾不上再攻击地面诱伏队,赶紧加大油门,拉起操纵杆欲逃离这个可怕的地方。但在慌乱中,一架武装直升机猛地撞在左前方一个山包上,冒着黑烟和火舌坠落在地上,驾驶员被后来的机降分队从直升机残骸中救了出来,已是奄奄一息了。另一架直升机侥幸逃跑。

紧随而来的机降分队指挥官不知山顶上游击队的伏击部署,只想迅速围剿地面诱伏队。但几架搭载了机降分队的米-8直升机刚刚落地,就遭到了山上伏击队和地面掩护队的前后、上下夹击,损失惨重。阿富汗游击队在这一战役中大获全胜。

以上的资料证明高射机枪对武装直升的方法。聪明才智在广大参战的一线士兵中,也只有他们才会在战阵中发现敌人的不足,和怎样让自己武器发挥应有杀敌效果。当然便携式导弹是对武装直升机最具有威胁的,它轻便,利用地势,可采取多个集中火力击其一架。这两种都是敌强我弱游击队的打法。实力相当就是武装直升机之间的空战,或隐蔽的地对空导弹阵地对其饱和打击。

本文内容于 2013/5/20 9:26:14 被历史的钻研者编辑

只能说直升机的防弹性能主要是指机腹甲板说的,美国人说能防23mm口径的小炮的攻击。但对于机舱和其他部位却不甚了了。

另外,中国在越战时期就给北越提供过一种肩扛式20mm高炮,把休伊们打得苦不堪言。

4楼386573

对付武直最好的还是武直。你让兔子对付老鹰首先很多战术上就劣势,要弥补这样一个战术劣势就需要投入某种资源去平衡,即使有办法对付,但是资源的利用率上武直就要占你便宜,如果真碰到大战这些资源可能就上升到战略层面的劣势。田忌赛马这个故事可以引申出一个对付武直的思维,就是用便宜的武直对付你的优势武直,把自己优势的武直对付你劣势的地面目标。所以中国就产生了19和10配武直专用空对空导弹。19vs重型武直,10vs重型坦克。因此19可以无需对地机关炮,任务是对低空目标和侦查地面目标把数据接入战场数据库。19的概念遮蔽低空的前提下尽可能提供战场数据价值。

6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭