一直以来很多网友认为中国应该抛弃不结盟的政策 认为这太迂腐了 不适合当下的发展形势 看到美国带着一帮小弟东征西讨的 指这个打那个的 十足的黑社会 虽然卑鄙 可是很拉风 而中国呢 身边只有巴铁和一个很是不靠谱没有信誉的俄罗斯 中国太孤单了 也要学美国拉帮结伙 就算不和美国对着干 至少能在联大投票时显示显示力量

不才我这里提出一些看法 请大家指教一下

历史上结盟是处于对抗中的国家普遍使用的手段 古今中外概莫能外 中国战国时期的联盟艺术达到了高峰 那时有纵横术之说 而在秦统一之后 中国进入了大一统时代 之后虽然朝鲜更替 但是因为疆域版图总是归为一统 中国始终做为中心帝国而强大的存在着 因此没有联盟的需求 这门手艺就逐渐的退化了 而在欧洲则不一样 整个欧洲始终是那么破碎 虽然有科西嘉人和小胡子试图统一 但是都以失败告终 因此欧洲自罗马后就不断的上演这结盟 叛卖 平衡的国家悲喜剧 既然没能力通吃 就要拉帮结派 在一战前这一幕就达到了高潮 结果是欧洲被打废了 美国崛起 二战之后 美苏的联盟关系结束 于是美苏各自组建阵营 分别拉了一帮小弟或卫星国家因此有了北约和华约 经过漫长的40年华约败下阵来 北约收编了不少原华约国家 如今虽然美国一超独霸 但是欧洲国家弄了个极坏的先例 搞了个欧盟 而且还发行了与美元对抗的欧元 于是世界上地区性组织像雨后春笋一样冒了出来 非洲有非盟 南美有南美洲国家联盟 东南亚有东盟 这些地区性组织客观上加大了美国介入干预地区性事物的难度 比如美国的非洲司令部至今被非洲国家所拒绝 总部依然设置在德国 于是很多人认为中国也应该在周边地区或垮地区搞联盟 那么咱们分析分析 联盟对中国的利弊关系

联盟是个好东西啊 要大家自己不会面临单挑的局面 后边跟着一帮弟兄上去群殴 风险小 成本低 最多是自己少吃点肉 给弟兄们分点而已 问题是真的那么简单吗? 看看当今世界 发达经济体 哪个不是美国的盟友啊? 中国有能力挖美国的墙角吗?似乎没有 最多也就是能用经济利益换取美国的一些盟国对华事物的分歧 想挖过来难啊 很难 那么只能收编第三世界国家了 首先在金砖国家里 俄罗斯与中国是战略合作关系 而印度不但与中国有边界问题而且 中国对巴铁的态度 也很难让印度与中国形成盟友关系 其他如南非 巴西 与中国关系尚可 但还没好到要结盟的程度 这里先要明确的是 联盟的条件 一是共同的战略安全利益 二是有极大的经济互补性 而中国目前可以以自身的军事能力实现自保 而中国的那些可能的盟友国家行吗? 如果美帝或西方国家骚扰甚至打击中国的盟国 中国要不要介入? 有没有干预的能力? 假设苏丹是中国的盟友 美帝纠集一些西方盟友对苏丹大耍流氓 中国怎么帮助苏丹呢? 直接援助? 现在中国有向非洲投送大量兵力的能力吗? 没有吧 那么采取围魏救赵的办法 搞美国的小弟日本? 貌似也不行 这等于扩大战争了 而且 就算中国把日本推平了 人家远在非洲收拾完中国的盟友 杀个回马枪 中国不但要退回去 还救不了盟友 双输 !!! 那么收编中国周边的国家总可以了吧 那样中国可以提供安全保障的 这个在军事上 问题不大 只要中国陆军能到达的地方 就可以提供安全保障 问题是 人家在海上 进行机动的成本远远比中国在陆地上机动 要低很多 而且还快 效率更高 如果要向周边盟友提供保护 中国需要维持一只规模庞大的常备军 这又于中国的经济发展背道而驰 且也有其不可持续性 由于中国只能在第三世界寻找可能的盟友 而中国又不具备提供安全保护的能力 那么这个联盟如何能成立呢? 这等于联盟的收益远远小于联盟的成本

因此 中国现阶段采取不结盟的政策还是很现实的 毕竟没有那个需要 也没有那个能力 至于以后么 我看组建联盟 不如破坏松动美帝的联盟关系更好

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]