[原创]中国可将老坦克改装为重型装甲车

西森 收藏 8 2521

从技术角度讲,改不是问题,以色列的雌虎、堡垒重型装甲车就是在原T55坦克地盘基础上改进而来,以色列的成功启示加之国内的技术,技术上的难度并不难克服。

问题是坦克底盘改成的战车,由于自身重量就比较大,机动能力较装甲车本就不足,优势在与厚重的装甲,如果放弃了装甲那和专门设计的装甲车相比就没有优势了,通过以色列的经验看,坦克底盘改装甲车还是以重型为主,优势就在于防护性,没有这一点,那载人不如装甲车,作战不如战车机动灵活,机动性也是劣势,那就没有太多战场意义了,以色列人改为重型装甲车还是针对城市巷战为主,而这类专用性是否适合我军,那就需要讨论了。

问题关键在于军事需求上,城市战是躲不开的,俄罗斯在城市巷战的惨痛经历和美军在巷战中的成功,给了不同的选择,如果没有空地一体的全面作战模式,那类似俄罗斯哪种以地面为主的强攻模式,确实非常需要这类重型装甲车,如果有条件可以发展出美式空地联合作战形式,那重型战车的需求就不那么紧迫了。作为我军来说,毕竟在战术思想上还是以大兵团大纵深的作战理论,说白了还是以打大仗、打强敌为主,那相对缓慢,又无法实施战场平衡对抗的重型装甲车来说,其意义就低的多,城市战固然会遇到,但是最为成功的战例来说,空地一体联合作战,城市型坦克恐怕要比重型装甲车有更大优势,这就进一步降低了重型装甲车的地位,以色列只所以注重重型装甲车,还是基于其主要是打小仗、打城市战为主的情况下,如果还出现早几次中东战争哪种大规模作战,以色列人的重型战车恐怕也没有位置。

重型战车有需求么?当然有需求,城市战重型战车总比轮式战车有优势,但是面面俱到是不可能的,还要自身情况看,要看需求的紧迫性,老59、69已经使用多年,到了行将退役的时候了,发挥余热当然更好,但是全改没有意义,我们并不缺像04式那样性能更好的战车,老坦克在设计上和当今相比本就落后,许多部件多年使用,临近使用寿命极限,况且改造的难度并不比重新设计低,成本高其实原高于原来的价值,城市战确实需要很好地研究,以色列人的成功经验我们可以借鉴,个人以为改造一部分老旧坦克,改造成适合城市战的重型战车,作为地面战中一种精化补充,也是一种不错的选择。不过还是看在战术上,我军未来城市战中,对这类车型的紧迫性吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下