★“利剑”对中国空军到底有多大价值?★

小编a44 收藏 30 7198
导读:[B]继美国X47B高调试飞以来,中国隐身无人机战机“利剑”亮相,使中国成为第三个掌握隐形无人战机技术的国家。现阶段,美、法、英、俄等技术强国均在紧锣密鼓研发与试飞隐形无人战机。 花大价钱大力气研制的隐形无人战机。 欢迎大家参加此次讨论和回帖活动。 在活动期间,会根据您的回复内容丰富、深刻程度给予一定的工分和金币奖励![/B] 回复被加分未构成原创(1~14金币)、回复被加原创(15~19金币)、回复被加精华D(20~29金币)、回复被加精华C(30~49金币)、回复被加精华B(

继美国X47B高调试飞以来,中国隐身无人机战机“利剑”亮相,使中国成为第三个掌握隐形无人战机技术的国家。现阶段,美、法、英、俄等技术强国均在紧锣密鼓研发与试飞隐形无人战机。

花大价钱大力气研制的隐形无人战机。现阶段“利剑”对中国空军到底有多大价值? 欢迎大家参加此次讨论和回帖活动。 在活动期间,会根据您的回复内容丰富、深刻程度给予一定的工分和金币奖励!

★“利剑”对中国空军到底有多大价值?★

活动时间:2013年05月22日——2013年05月26日

注:在本贴回复即可,无关内容将被删除

发金币依据:回复被加分未构成原创(1~14金币)、回复被加原创(15~19金币)、回复被加精华D(20~29金币)、回复被加精华C(30~49金币)、回复被加精华B(50~79金币)、回复被加精华A(80金)


8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

敌人有的我们也要有,尽管技术还没能达到这么高,作为隐身无人攻击机,利剑给中国空军提供新的打击手段,也能起到模拟蓝军的作用,当X47B到达中国的时候,我们知道该怎么去对付,所谓“以其人之道还治其人之身”,“师夷长技以制夷”,加上是现实战争手段的需求。

18楼lch6095

按照《制空权》的观点,科技发展到今天,无论局部战役还是大国的军事对抗,空中战场都是决定胜负的关键,因此制空权的把控能力是衡量一个国家军事实力最重要的标志,没有之一。

有人机,无论三代还是四代,都受几个条件的制约:1、研发周期长;2、成本过高;3、战斗人员对机种的适应和相应军事理论磨合时间长;4、信息不对称,有很大的研发风险;5、对操作人员的依赖性大,很难发挥其最大价值。但各个国家又不得不搞,不搞就会落后,没有就会挨打。

战斗无人机是个新兴事物,他之前是作为有人机的一个补充,主要用于侦察,随着发达国家在这一领域的不断研究,现已将其功能拓展到了干扰、攻击、数据链接等几乎所有空战所涉及的范畴,可说其除了不能携带大型导弹和炸弹之外,具备了有人机所有的功能。同时由于其成本、周期、对操作人员的依赖程度都远远低于有人机,渐渐引起世界的普遍关注,并成为各国空军下一步发展的重要方向。

中国军事科技落后发达国家几十年,大推重比,长航时发动机一直是软肋,但空气动力学理论、设计水平;电子技术、材料科技、导弹水平,包括北斗等还是领先大多数国家的。而这些强项,恰恰是无人机技术中最关键的部分,利剑在我看来还是半成品。成的是外形设计、电子集成、材料应用、在北斗平台下的遥感信息传送和遥控技术,有待完善的是发动机红外隐身、长航时试飞、武器发射平台等。

坚持不懈吧,中国军工,向你们致敬!你们才是中华民族自强自立的希望,后世会永远记得你们的!

可以认为利剑只是一个概念机或者技术论证机型,其背后的含义则尚不清晰。

从小的方面看,如果利剑未来作为战术轰炸机使用,可担任高危目标的拔点任务,甚至执行隐秘越境打击任务,那么就意味着中国也开始考虑0伤亡作战,至少是尽可能的降低伤亡执行进攻作战。

从大的方面看,则该机很可能作为未来战略轰炸机的一种选型方案,即利用无人轰炸机来执行战略核威慑任务,形成中国特色的三位一体核威慑。

关于后一点,以前我也在其他帖子里提到过,即如果仅仅执行战略核威慑任务,是不需要大型轰炸机的。完全可以用中型无人机来担任这种任务,核打击是重质不重量的,不需要如常规轰炸一样强调载弹量,事实上载弹2-3吨就完全可以实施非常有威力的核打击了,洲际导弹的实际投掷弹头能力也就1吨-1吨半而已。唯一需要强调的其实就是航程和留空时间,尤其是在进行核讹诈的时候,战略轰炸机带弹长时间巡航所带来的威慑能力远胜过任何其他方式。(看官们如果认为中国不需要这种核讹诈能力,当我放屁好了)

战略轰炸机由于成本高昂,现在仅有美俄还有装备,且装备数量也不是很大。美国如此财大气粗,新一代战略轰炸机B2仅仅装备18架,俄罗斯的TU160装备数量也不过如此,但是如果是无人机执行这种任务,比如说一种起飞重量40吨左右,航程1万公里,载弹量2-3吨的无人机,尽管单架作战能力并不占优势,但是仅就执行战略威慑任务来说,它们的突防能力和毁灭性比起大型战略轰炸机来说,可以一点也不逊色,而且制造和使用成本也不会高于核导弹。战略轰炸机的训练飞行需要很高的成本,而无人机的训练成本则低得多,可以用模拟器替代绝大部分的训练。建立一支一定规模的无人战略轰炸机部队,成本比维持一支载人大型核轰炸机部队低廉得多。

也许有人会顾虑这种东西的安全性,毕竟美国人的无人机都被波斯人搞下去好几架了。但是这话要这么讲,连更加简单的巡航导弹都装核弹头了,你真的需要顾虑无人机带核弹么?

30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭