[原创]固定翼飞机打直升机根本不可能

这个问题要分怎么说了 ,典型的是越战和阿富汗战争 美苏在越南和阿富汗都是拿下了完全的制空权 。但是, 越南人阿富汗人使用地面防空火力, 或单兵武器打下不少旋翼飞机。 这是对比悬殊的国家间战争中, 弱势一方只能选择以低技术手段打击来自空中的威胁 。而如果是力量对比相近的国家, 像直升飞机这样的陆军武器在制空权争夺没有结果前是不会出现在战场的 。因此, 旋翼飞机面对的威胁一般只能是强国对弱国时才会发生, 也就是说强国解决了弱国的防空能力后 ,对手的空域完全是对强国,开放的, 那时直升机才有上场的机会。 而被强国挑选为目标的国家 ,一般而言是没有全体系的防空能力对付直升机的, 就算是有也被摧毁而失能了。 所以这时对弱国而言, 要继续抵抗的话, 防空只能靠单兵系统 无非是像AT4 RPG这样的便宜货。 高级点的会有红眼和毒刺这样的制导武器, 比如美国就对流散在阿富汗的很多毒刺导弹很是蛋疼 那架支奴干说不好就是这玩意打下来的而不是RPG ,这是弱小国家对付强国占领军进行非对称作战的利器, 战场交换比那是没的说 一枚RPG才多少钱啊 ,打下飞机 ,那是值大发了 。

那些说什么固定翼飞机是直升飞机最大威胁的 ,完全搞不懂状况 ,哪个国家会在高威胁空域使用直升机的啊? 这样的指挥官应该直接枪毙, 或者被部下打黑枪, 这不是让人去送死吗? 固定翼飞机可以在很远发现直升机并进行攻击 ,而直升机只有挨打的分, 而且无法规避攻击 更不要说是反击了 ,这完全是猎人与猎物的关系 。

至于用直升飞机对抗直升机 ,那就更扯淡了 ,没听说过用直升机夺取制空权的双方 ,而当今大多数武直还没有装备对空打击武器系统的 ,两架直升机在空中狗斗? 呵呵

而地面车载火力在无防空掩护的情况下对付直升机, 会形成一定的威胁 ,但是交换比太悬殊了 ,不划算的, 前苏联的大规模装甲集团就有车载防空系统伴随机动 。但是, 这样的地面伴随防空体系只是防空体系的一部分 ,主要依靠的依然是空中力量掩护 ,地面力量防空只是补充而已 。

所以, 真正对直升机有威胁依然是单兵系统, 其他系统虽然对直升机威胁较大 ,不过现实的战场环境不会出现地面平台和空中平台对抗直升机的局面的。

本文内容于 2013/5/23 8:25:41 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容