都是“聂海芬”的错?

yangxubiindl 收藏 8 637
导读:[face=楷体_GB2312]“两张”获得了赔偿,一时间媒体又开始新一轮炮轰聂海芬。 我们不看媒体的社评,因为它太正统了;我们不看媒评人的评论,因为他们太没有良心了,没有底线了。 为什么针对聂海芬,不就是因为她身上的光环太多了,靶子太明显了,容易吸引大众吗? 不知道他们是否懂法,如果真的是懂法的人绝对不会做对这样的评论。 一、侦查是允许出现错误 没有任何事情、任何人是百分百绝对正确的,这是刑事诉讼法、国家赔偿法设计的最初的原点。如果侦查都是对的,国家 赔偿法的设立是绝对没

“两张”获得了赔偿,一时间媒体又开始新一轮炮轰聂海芬。

我们不看媒体的社评,因为它太正统了;我们不看媒评人的评论,因为他们太没有良心了,没有底线了。

为什么针对聂海芬,不就是因为她身上的光环太多了,靶子太明显了,容易吸引大众吗?

不知道他们是否懂法,如果真的是懂法的人绝对不会做对这样的评论。

一、侦查是允许出现错误

没有任何事情、任何人是百分百绝对正确的,这是刑事诉讼法、国家赔偿法设计的最初的原点。如果侦查都是对的,国家

赔偿法的设立是绝对没有意义的,正是因为侦查会出现错误、公诉会出现错误、审判会出现错误,对这些错误是国家的责任,所以

国家会对受害人进行赔偿。

聂只是案件的侦查人员,是整个程序的最初起始,“两张”案还要经过检察院、法院环节,这两个环节就是审查侦查整个过程,在

“两张”案中,为什么媒体只针对聂,对检、法两院没有提起异议,真正的责任应当是检法两家,而非公安。

二、聂真正能做出决定吗

很明显。两张案,聂不可能做决定,她绝对所有审批手续中最终签字人,她只是一个经办人而已。所有人炮轰一个经办人,而放过领导,

为什么?为什么我们这些最普通的经办人、办案的最低层永远会是领导的替罪羊。

真的希望,有良知、有良心人的认真思考。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下