59和69式坦克改装为步战车是否可行?

炮打白宫 收藏 29 2852
导读:据称我国陆军有14000辆坦克,但"80后"的较先进主战坦克并不多,大量列装的是老式59和69式坦克,如果作为坦克,其火力和机动性差,战场生存能力十分脆弱. 我国可以考虑把它们改装为全履带步战车,以美军布雷德利战车、斯崔克步战车为作战对象。 1.部分战车保留105mm线膛炮,部分战车改装30mm或57mm高炮,防空反装甲型...呵呵 2.改装发动机,削减装甲重量,以提高其野战机动能力 3.改选战车底盘和车体空间,使其能够搭载更多乘员 大家探讨一下这个方案的可行性如何

据称我国陆军有14000辆坦克,但"80后"的较先进主战坦克并不多,大量列装的是老式59和69式坦克,如果作为坦克,其火力和机动性差,战场生存能力十分脆弱.

我国可以考虑把它们改装为全履带步战车,以美军布雷德利战车、斯崔克步战车为作战对象。

1.部分战车保留105mm线膛炮,部分战车改装30mm或57mm高炮,防空反装甲型...呵呵

2.改装发动机,削减装甲重量,以提高其野战机动能力

3.改选战车底盘和车体空间,使其能够搭载更多乘员

大家探讨一下这个方案的可行性如何

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/5/22 14:27:17 被炮打白宫编辑

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

不是很划算。1、59和69本来作为坦克的时候装甲就不怎么厚实,改步战削装甲,防护力就更难保证;2、底盘比较小,载员太少,性价比不高;3、很多59、69都已经大修过,而且大修后的使用年限也快到了。要真的改成步战车,很多零件都得再修再换,加上改装的费用,其实也不菲了,要真这样,还不如用现有先进的设计方案生产新的步战车;4、发动机提供的动力不足,跟比较新的二代三代坦克比起来,59、69的爬坡能力、上限速度、最大航程都比较差,跟步战车强调的灵活与快速不相符合,要真的改了,开出去就是活靶子;换发动机这种就更别说了,成本不是一点点;5、貌似PLA有比较多59都大修以后再加装少量高科技产品然后外销第三世界国家,扣除成本,利润也比较客观,不说卖两三辆能换一辆新步战车,起码四五辆换一辆还是可以的。69应该也可以走59外销的道路。有新的干嘛还要旧的呀?

不是很划算。1、作为坦克的时候装甲都不怎么厚实,改步战车防御力成疑;2、空间极其有限,载员太少。要是大改,成本不低于用现有设计图造新的步战车;3、很大一部分都已经大修过,大修后的使用年限也几乎是到了,各种零部件都快要到使用临界,即使真的改过来的,后面问题不断也不划算;4、动力很成问题。原发动机能提供的动力不是很足,地盘自身局限性太大,相比较新的坦克,这些老坦克爬坡极限、速度极限都差很多,何况步战车还强调灵活和速度,要真开上去,估计只能是活靶子;5、PLA的59大修+加装少量高科技产品以后还能卖给第三世界国家,创造的外汇也不少啦,一辆卖出去扣了大修成本也能顶三分之一辆新步战车,三换一很划算的嘛。

这种东西以色列有改的成品。大致上是去掉炮塔,加高拉成车体,装甲增厚,基本上就是重新造一个车体,但是用老发动机和行走机构。

以色列人造这种东西的主要目的是进行城市战,当移动堡垒使,机动性很一般,不过对于它们来说不是什么问题,以色列就那么点点大。

乌克兰和俄罗斯也有这种玩意,不过没有用T55改,而是用T72或者T80改,大致上就是拉长车体,在炮塔战斗室和发动机仓之间可以多装4个步兵,保留原有的主炮,弹药数量大幅度削减节约空间。这玩意看着威武,但是迄今为止貌似大毛二毛自己没装备,也没销路。

原因估计是这两种坦克本身弹药存放就有一定问题,这么一改以后等于是把几个兵和炮弹装一块了,安全性很成问题,且搭载的步兵出车也很不方便,只能从炮塔后面爬出来。

大致上讲,这种重甲战车只适合特殊战斗场合,少量改一点试试也许可以,批产并不合算,改造费用很高,使用寿命却不怎么高。

59最好的去处是以连为单位分散配置给步兵师,作为直瞄火力使用发挥余热,冲锋陷阵那是万万不能的,支援步兵进攻,打打碉堡啥的对付,这东西比起轮突或者轻型反坦克歼击车来说还是结实一点的。

说句实话,叫做劳民伤财,得不偿失。目前先进的步兵的车其地盘已经出现了翻天覆地的改变,联动性和机动型,都已经是可以应对任何地形气候和环境,坦克地盘不管如何改动,都不会想步兵车那样灵活,发动机方面,利用钛合金制作的发动机,可在缺油条件和高温下,支持发动机的长时间持续工作效能。而减震方面是步兵车最显著的优势,采用厚甲防护的步兵车,其重量远远低于坦克的自身重量,这样可以使步兵车更多的携带人员、武器、弹药、或者其他装备。要将坦克改变,只有一种可能,降低重量和改变其履带式行进方式,显然,就相当于重新制作!

3楼mslkot

59还是老实做教练车好了,高度改造仿佛是让夏利改造成奔驰一般,成本还要设计初衷到最后往往背道而驰。与其拘束在40年前设计上,还不如全新设计一款适宜的步兵战车,这样跟能贴近现代战争模式。59改造目标是适应数字化作战要求,要增强数字化模块,还有人体力学改造,还有配备高性能发动机,增设模块化装甲,当然还有车载空调,如果要学以色列那样弄步兵巷战坦克,那还要设立后门加固前后左右装甲,这样的改造,基本上可以再买一辆96了

29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭