兔子和袋鼠互换武器 貌似很欢乐!

凶猛的面包 收藏 148 42070
导读:兔子和袋鼠互换武器 貌似很欢乐!


铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2013/5/21 15:26:36 被凶猛的面包编辑

52
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

哥们,你可真够悲催的,新兵蛋子都比你强,当年我们新兵班长作弊想在考核打靶拿第一,训练瞄准射击时,在最后几天里天天抱着挎包,跑到大山后面用塑料袋包个石头让我们打,不打完绝不回来。我记得第一次打完我收藏了几个子弹壳被新兵连长发现了,问哪来的,我说捡的,他闻了闻对新兵班长说“滚远点”。结果不用说,以前是翻一座山,后来就翻了两座山。我们五个新兵少说每人打个1-2百发。有人问子弹哪来的,我不知道别的部队,就我们部队士兵子弹都好弄,我还在新兵连里就从班长那里搞来4发7.62步枪。砟子,就是带引信的实弹。

 以下是引用埋头苦干郭美美 在第11楼的发言:
 以下是引用埋头苦干郭美美 在第9楼的发言:
澳大利亚军人估计会说:很多人抱怨AUG不好用,用了中国官企的95后才发现,AUG真的很好!

97步枪在国外据说是零售价不过850美元每支,比很多手枪还便宜.

在中国这点钱,连买头猪都不够.

就这样,出口数量还不如印度的英萨斯步枪呢!

其做工,性能,质量,可见一斑

1.97刚到北美市场就畅销一空 后被禁 因此无法继续出口

2.看到英萨斯我笑了

 以下是引用埋头苦干郭美美 在第11楼的发言:
 以下是引用埋头苦干郭美美 在第9楼的发言:
澳大利亚军人估计会说:很多人抱怨AUG不好用,用了中国官企的95后才发现,AUG真的很好!

97步枪在国外据说是零售价不过850美元每支,比很多手枪还便宜.

在中国这点钱,连买头猪都不够.

就这样,出口数量还不如印度的英萨斯步枪呢!

其做工,性能,质量,可见一斑

对于你们这种媚洋的作风,实属不应该存在铁血,骂你吧,又显得我素质低下,不骂你我又看不下去。

免强说下你,一支95国外零售850USD ,你说这钱在国内买不到一头猪,敢问你这家的猪是什么猪,一头能超850美刀(相当于5000多

RMB)。

摸着良心问下,你当过兵吗?用过九五枪吗?用过M16吗?用过AUG吗?用过AK-47吗?……

不是我说你,真让你挑一把上述中除了九五以外的枪,你都打不好!首先M16是美国为美军量身制造的的步枪,欧美人身高骨大,所以M16长,也符合美军大众的身体素质,AK-47操作简单,但是精度比起九五和M16 AUG来说是最差的,它在开枪的跳动性比另外三种都大,射速也高,这符合毛子一惯的火力压制作风。AUG嘛步枪确实是款好枪,可靠性不低于AK,精度不底于M16。因为枪身短,用于巷战 从林战 山地战都很高,但是它并不适合于我们的PLA,原因嘛!这枪不适用于端着在冲锋路上开火。

再说说九五,我们的军工历时多少年才研发的,我记不太清,可靠性(如果全用铁壳弹打的话,我相信九五是最可靠的。)射速 精度都不低于其它三款,能适应各种战场,而且非常适合中国军人的身高

这95-1就是烂得不能再烂我就觉得帅气,就是觉得好。你们这些说什么高,什么不好的,你倒是拿出自己的设计出来呀!整天就跟一狗叫唤的一样,你说这种设计不符合人机工程,那你去看看法国的那种枪,什么型号我不懂,但是类似这种设计的,整把枪都要肥一圈,那个瞄准装置比95-1不知要高出多少,我也没觉得没有人说呢?你当我中国人是蠢B?这么不好的东西会用来更换之前的装备?我还真不信有人这么厉害,为了自己挣几个小钱,敢把全军的主武器都换95-1诶,这么厉害,你干嘛不让他把自己的照片挂天安门上喔?

 以下是引用埋头苦干郭美美 在第43楼的发言:
 以下是引用vicky2008sd 在第25楼的发言:
......

对于你们这种媚洋的作风,实属不应该存在铁血,骂你吧,又显得我素质低下,不骂你我又看不下去。

免强说下你,一支95国外零售850USD ,你说这钱在国内买不到一头猪,敢问你这家的猪是什么猪,一头能超850美刀(相当于5000多

RMB)。

摸着良心问下,你当过兵吗?用过九五枪吗?用过M16吗?用过AUG吗?用过AK-47吗?……

不是我说你,真让你挑一把上述中除了九五以外的枪,你都打不好!首先M16是美国为美军量身制造的的步枪,欧美人身高骨大,所以M16长,也符合美军大众的身体素质,AK-47操作简单,但是精度比起九五和M16 AUG来说是最差的,它在开枪的跳动性比另外三种都大,射速也高,这符合毛子一惯的火力压制作风。AUG嘛步枪确实是款好枪,可靠性不低于AK,精度不底于M16。因为枪身短,用于巷战 从林战 山地战都很高,但是它并不适合于我们的PLA,原因嘛!这枪不适用于端着在冲锋路上开火。

再说说九五,我们的军工历时多少年才研发的,我记不太清,可靠性(如果全用铁壳弹打的话,我相信九五是最可靠的。)射速 精度都不低于其它三款,能适应各种战场,而且非常适合中国军人的身高

对于你们这种动辄说别人‘媚洋’的作风,实属不应该存在铁血,

骂你吧,又显得我素质低下,不骂你我又看不下去。

说下你,一支95/97国外零售850 USD ,你说这钱能在国内买不到一头猪,敢问你不知道北京1公斤动辄40多块,50多块?

按这价格,要想买一头猪吃,能不超过850美刀(相当于5000多RMB)麽?

摸着良心问下,你用过M16吗?用过AUG吗?没当过兵难道就不能用过这些枪?

这叫什么狗屁逻辑?

不是我说你,真让你挑一把上述中除了九五以外的枪,你都打不好!

首先M16不是什么美国专为美军量身制造的的步枪,欧美人身高骨大,但M16也不算长,何况大多型号可以调节枪托长度

也符合亚洲大众的身体素质,而且很轻巧,这也是东南亚各国普遍装备它的原因。

AUG嘛, 也许它并不适合于PLA,原因嘛,你懂的!

这枪不适用于端着在冲锋路上开火也许是事实。

但官企水平很低,无法做到精密的加工,其工程塑料,光学瞄具水平。

自中国官企1980年代初做不到,现在也很难达到。

再说说九五,官企军工历时多少年才研发的,但不能说是适应各种战场,问题不少,做工粗一点,材料也差一些---

跟官企本身差不多,基本就是自己说自己多么好,

都是自夸的。即使赠送了少量给柬埔寨和缅甸警察,人家也不感冒。

而台湾的以M16系列为基础的几款自研步枪,非常适合中国军人的身高和体质。

二比看到一公斤猪肉50RMB我就看不下去了。你去超市看了在留言OK?据我所知北京猪肉一斤过15元的时候都很少,何来25?再说现在有钱人吃猪肉吗?说你是白痴都侮辱白痴了。

148条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下