[原创]新兵训练上 解放军与美军有差距

mslkot 收藏 50 9390
导读:新兵训练上,中美差距20年。美军新兵适应性训练占据新兵训练很大一部分,进入专门新兵训练中心里,中心会通过优化分析新兵资料,安排好各种体质士兵体能分开训练,减少士兵训练伤害同时,规范好士兵基本动作,调整好新兵心态行为,为士兵接下来实地装备训练打下基础。

这帖子是编辑引用于赏金帖子,而关于中美之间各种问题对比,差距肯定是有的,毕竟中国跟美国存在许多不同,而部队训练上,由于部队传承,双方都有引以为豪地方,但这个不是本帖拿出来互相炫耀地方,毕竟没有那个军官喜欢不听指挥士兵,也没有那位士兵愿意毫无原因去送死。

新兵训练好,那么部队就不会花费大量时间,用于士兵在装备战术上了解与适应上,在新兵训练突出适应其次才是服从,让他知道部队规矩,知道做什么事情才能在部队更好生存下去,而不是为了服从而让士兵去适应,那样虽然会通过群体效应,使士兵们膜拜于一种神秘力量,却不能让士兵有理智分析,然后正确判断,还有建立良好习惯养成。


新兵训练上,中美差距20年。美军新兵适应性训练占据新兵训练很大一部分,进入专门新兵训练中心里,中心会通过优化分析新兵资料,安排好各种体质士兵体能分开训练,减少士兵训练伤害同时,规范好士兵基本动作,调整好新兵心态行为,为士兵接下来实地装备训练打下基础。

解放军新兵训练,通过大量军姿军容训练下,大环境的熔炉虽然能快速让入伍青年融入部队,却往往伤害力新兵对于训练积极性,到了体能训练更有甚者伤害新兵身体,当然现在一些部队也有新兵训练中心,也进行美国类似一样新兵适应性训练,但往往没能达到上级要求,变味东西很多。

装备训练上,中美差距30年。 美军装备训练要求实弹训练强度很大,这个也是由于美国全球利益缘故,使得部队对于装备可靠性掌握达到非常苛刻地步,可这样使得士兵对于武器性能了解更为全面,大规模实弹团队合作演练,更能从中发现队伍不足,部队上战场前,能做出有力调整。

解放军装备训练上,过度强调射击精确度和协调能力,当然出现这样原因,是因为新兵训练时候缺梁,对于基本战术训练脱节缘故不得已为之,还有国家利益考量与社会舆论压力缘故,实弹强度明显跟美军不成量比,除非外勤部队,事实上解放军装备训练更倾向装备适应性训练,绝大多数情况下对于装备可靠性只能睁一只眼闭一只眼。

话说还用解释睁一只眼闭一只眼意思么?如果引用军八股还是党八股甚至国外文章的话,你觉得这不是对现役军人侮辱么?谁都想把仓库里家伙都甩出来用,谁都想把武器性能发挥极限,可这个你要把油耗子给喂饱,把枪杆子给填饱啊,可你这样,潜伏在中国第五纵队就都是吃干饭的?


本文内容于 2013/5/23 3:46:04 被mslkot编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用我的心属于天空 在第6楼的发言:
就是我们美军3公里虽然不如解放军女兵但是我们有统一世界的能力

美军的训练却又相关内容,我写过一篇关于美国游骑兵学校训练的内容,那些都是上个世纪末的,现在肯定改进更多,至少应该加入复杂宗教形势下与平民接触等内容以及处置街边爆炸物。

还是把那篇的内容转过来:

美军游骑兵训练学校的要求是负重45磅(41市斤)的全副武装,呈战术队形行进3英里,8小时及格,7小时优秀,很多当过兵的人不服气了,说这太轻松了,随便走都能完成,3英里=4.8公里,8小时完成,一个小时才走0.6公里,也就是600米,很多人说爬也爬到了,但是请注意,这是直线距离,地形不同差异极大,被分到什么地形事先完全不知道,当然不会是攀登珠峰这样的登山,但是基本没有平原,而且这里是战术队形,也就是全体要形成战术排列,前面有尖兵,两翼有防卫,后面有掩护,同时保持一定的分散程度防空但是又有相应的紧密度防止敌人突袭,而且要求全体到达,掉队率不高于1%,有时候还会出难题,在途中突然指定几个人为伤员,要求携带伤员前进(这个时候还木有减肥成功的胖纸会被人斜视),有时候会出题目说指挥官被狙击手击毙,要进行应对和决定新的指挥官,有时候会遇到设定的雷区,要指挥官抉择是排雷前进还是撤回原点绕路,有时候会故意安排几个士兵开小差,让指挥官决定是改变行军路线和作战方式以规避敌人可能的偷袭还是派人去找这几个家伙,而且有时候夏天让你穿冬装,模拟酷暑条件下行军,冬天又让你穿夏装模拟极寒条件下行军,有时候在刚吃完饭不久之后就下令开始,训练士兵应急能力,有时候故意在准备的时候将武器辎重堆成一堆,训练士兵在这种情况下迅速找到装备并完成装备的能力,有时候刻意制造假路标或者提供假地图让你迷路,在一个地方打转,看你是否能够在白白消耗体力之后的郁闷情绪中完成训练,甚至还有故意开大派对消耗士兵的体能,让大家玩个通宵快爬不起来的时候开始行军,模拟极度疲劳状态下作战以及心态急剧起伏下的应变和应激反应能力,这样的训练才有价值。


22楼gs1028

LZ说法部分正确!不过美帝过分注重单兵作战能力 而往往忽略了集体的能量更大!看看近年来美帝的几场战争 美帝大兵犯下的各种罪行就清楚了!部队必须要有铁的纪律 每个人都要遵守,我兔的心病训练风格 恰恰如此!不过确实存在LZ所说的 我兔新兵再战术训练以及武器操作上存在不足 需要改进!不过从近年来军费不断增加 已经交流的深入 我兔新兵训练已经有了很大改善! 注意 我们不需要兰博一样的超人 我们需要的是服从命令 纪律严谨的部队!这样才能在大规模战争中取胜 历史已经很好的证明了!

首先申明,我不是军人,也从未参军。

但我要说的是,楼主发这个帖,是有其阴险用心——为西方势力摇旗呐喊,配合敌对势力从我国内部动摇我军赖以百战百胜的基石:毛氏统军治军基本思想与方针!要知道,毛泽东思想是他们至今都畏惧且无法搞懂的、高深莫测的理论!

尽管我军在训练中存在一些不足,我们实事求是地看待,必须承认。但楼主抛出的什么“伤害力新兵对于训练积极性,到了体能训练更有甚者伤害新兵身体”论调,以及与美军相差20年、30年,从这个,就完全暴露出了他的本来面目!!

跟美国人学空军理论非常必要,跟美国人学陆军理论就是找死了。

从一战到现在,美国陆军打过一场像样的仗么?无论二战打德军还是朝鲜战争、越战到海湾战争还是现在的阿富汗战争,美国都是十倍以上兵力,百倍以上火力,完全用人海、火海战术硬堆,就这样,还经常被绝对劣势的敌人打的满地找牙。

例如诺曼底,美军一个师上万人被德军一辆虎式坦克堵了将近一周,弄出世界奇闻。例如最近阿富汗,美军派出五百名游骑兵去围剿二百名塔利班,情报有误,塔利班实际兵力是四百多人,结果美军游骑兵居然被塔利班击溃,损失惨重后狼狈逃回。

没了空军,美国陆军屁都不是。不要说中国,只要没失去制空权,我想俄罗斯、德国等任何一个传统陆军强国的陆军都可以完虐美国陆军。连塔利班都能趁着天气不好找美国陆军撒气。

楼主是外行,多少年前的老黄历了。去找个最近退伍的兵问问吧。我退伍快十年了都不敢认同你的观点。现在的部队很注重培养人才,职业化更高,更有专门研究新训的单位。部队新训的针对性是很强的。说实弹训练不够,那是以前了,去看看解放军和武警的一线部队,都是管够的。楼主说解放军是适应装备训练,也是过去式了,现在是人等装备,不是装备等人。说对装备的可靠性睁一只眼闭一只眼,请楼主举个例子先。

50条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭