朝鲜战争时谁是正面战场

gp02ma 收藏 13 1043
导读:众所周知,5毛乱党从不放弃黑国军的机会, 尤其常用寒战中的公费与米军对比二战中的国日米来贬低国军战力,但事实真的如表象般肤浅吗?真相永远隐藏在重重黑幕之下,让我们深入挖掘历史,给世人以真相,还国军以公道! 如果我们把视角放大到整个东亚,立刻就会惊讶的发现,史书上浓墨重彩的朝鲜其实只是侧面战场,正面战场原来是华南反g救国军在抗击TG重兵集团! 3年时间里,公费在朝最高峰也只有1百万军队,轮换入朝也只有2百万左右的杂牌军,因战力低劣只能顶着“志愿军”的名号,战场只有10几万平方公里的狭小地域。而

众所周知,5毛乱党从不放弃黑国军的机会, 尤其常用寒战中的公费与米军对比二战中的国日米来贬低国军战力,但事实真的如表象般肤浅吗?真相永远隐藏在重重黑幕之下,让我们深入挖掘历史,给世人以真相,还国军以公道!

如果我们把视角放大到整个东亚,立刻就会惊讶的发现,史书上浓墨重彩的朝鲜其实只是侧面战场,正面战场原来是华南反g救国军在抗击TG重兵集团!

3年时间里,公费在朝最高峰也只有1百万军队,轮换入朝也只有2百万左右的杂牌军,因战力低劣只能顶着“志愿军”的名号,战场只有10几万平方公里的狭小地域。而公费当年共有600w+的大军,是反g救国军在2百万+平方公里的宽广战场上默默抗击着这些驱赶光pg小媳妇打头阵的残暴匪类!

3年时间里,反g救国军牺牲上百万士兵,几百位如田大榜、钻山豹一样忠贞的将领,据公费宣传“共消灭土匪二百七十万人”。与朝鲜战场上只伤亡十几万,只有一位将军死于战场交通事故的美军相比,很明显当时国内的“反g救国军”才是50年代亚洲“反g大业”的“绝对主力”、“中流砥柱”。与之相比,美军根本是“一分反g、两分敷衍、七分发展”,前方吃紧,后方紧吃,纵情声色,五子登科,甚至爆发了婴儿潮! 正是米帝名为反g实则防果的不作为导致正面战场牺牲惨重被迫转进tw,但国军仍卧薪尝胆厉兵秣马,围困大陆60年矢志不渝!

美军在朝鲜最明显的消极作战案例就是所谓的“绞杀战”。在1951年8月至1952年6月期间,居然浪费那么多的时间、付出极大的代价去攻击志愿军的后勤部队,明显是“平型关”的翻版。

尤其是美国空军,牺牲很少,也很少在正面战争出力(主要在“米格走廊”等在“敌后战场”执行任务),根本是“飞而不击”,纯粹来亚洲旅游渡假的。甚至于美国空军牺牲的人根本不能算“烈士”“英雄”,因为他们“不是在正面战场冲锋陷阵时牺牲的”,连老米自己都羞羞答答的不好意思把他们算入KIA,以飞机攻击地面目标根本是捏“软柿子”,不值得赞扬。

至于不听政令军令、拖延应付的事例,更是罄竹难书。当年常公见朝鲜战事紧,原计划送人送美式装备支援一把的,惜乎美酋杜鲁门狐疑不定,再三推诿,而令国军委员长卫队、52军和雅加达之兽等虎贲只能目眦欲裂徒呼奈何,匪未灭,鬓先秋,泪空流。。。

同抗战时对比,当年

TG+国军VS日军

国军死人多,阵亡将军多,所以国军是主力。

寒战时

国军+联合国军VS TG

国军同样死人多(主要指华南反共救国军),阵亡将军多(因战事紧张,连委任状都只能靠飞机空投),凭啥这时国军不是主力!

向所有为反g救国而战斗过的人致敬 !


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战