北伐的潜在目的是什么?

历史上的蜀汉、东吴、东晋、刘宋、南齐、南梁、陈、南宋、明以及国民党等政权,偏居于南方,进行了多次的北伐作战。它们为什么要进行北伐?

象东晋、南宋那样的政权,其北伐是为了恢复旧江山,这是显而易见的。但是象刘宋、南齐、南梁、陈等政权从建立开始就仅统治南方,并未统治过北方,它们为什么也要进行北伐?或者说,北伐的潜在目的是什么?

是为了进行身份认证。

众所周知,中国起源于中原,即北方的黄河中下游地区。如果中国统一,那么无论南北皆可称为中国。可是如果南北对立呢?北方是中国发源地,其政权称为中国没有疑问。南方则不同了,如果它们不进行北伐,则将被世人认为是中国以外的国家,其中国的身份则在难以确认。

只有进行北伐,才能向世人证明——尽管南北对立,南方仍在中国之内,北伐就是为了证明南北是一个整体,战争则是为了消除妨碍中国统一的因素。

因此,一进行北伐,先别管战争结局如何,北伐本身就证明了南北关系密切,是一个整体。若南北统一,则双方往来在友好的范围内;若南北对立,则通过战争密切双方的关系——总之,无论关系怎么样,南北想疏远都不可能,关系肯定是密切的。友好往来是正常的密切,战争则是非正常的密切。总之,南北是一个整体,即使暂时对峙,终究还是要混一。

若北伐成功,南北自然统一。可是中国历史上南北战争多是北胜南败,南方获胜的次数非常之少。如果北伐总不能达到南北统一的目的,那么时日既久,南方是否还能保持在中国以内就成了问题。于是,在北伐的同时,北方也进行了多次南征,多数胜利实现了南北统一,从而保住了南方在中国以内。

可是,如果南方政权不北伐呢?假如同时北方又不进行南征,那会出现什么状况?

这种情况并非没有,历史上就有过类似的例子,其结局是——南方部分地区独立,脱离了中国。

该例子是谁?并非别的,就是越南。越南自秦朝起就属于中国,中国在此设交趾、日南等郡进行统治。可是唐末五代大乱,越南也成了割据政权。割据不要紧,因为没多久宋朝就进行了南征,统一了南方各割据政权。可是,宋朝的南征未扩展到越南,越南也不北伐以求显示它要加入中国。于是乎,越南从中国独立出去了。后来明朝曾经占领过越南,但明朝在当地横征暴敛,激起了越南民众的反抗,明朝控制不了局面,只得退出。此后呢?其结果跟宋朝很

相似,明朝不再进行南征,越南也不进行北伐,双方相安无事。明朝领有中国大部分土地,特别是领有中原地区,其为中国政权无疑。可是越南呢?它跟中原政权相安无事,于是自外于中国,中国人也将其视为中国以外,越南就独立了。

所以说,北伐的潜在目的是为了证明自己属于中国——尽管与中原在不同的统治下。别管北伐是否能够成功,身份的确认很重要,否则就如同越南了。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容