[原创]从三件事看最近幼稚的中国外交

华夏猛士 收藏 127 39266

第一件事,菲律宾枪杀台渔民事件,中国除在最开始表示强烈谴责之外,几乎没有后续施压动作,日媒所报导的中国南海舰队实弹施压菲律宾一事,并未被大陆所证实,反倒有日媒炒作之嫌,。也许有人要说,大陆不愿意插手是因为台湾不愿意,这个理由是在过于牵强,估计连某些人自己都不信,其实不愿意的只是台湾当局政府,却有超七层的台湾民众认为两岸可联手施压菲律宾,若能赢的民心,得罪台湾政府又如何?现在眼看台湾难以压制菲律宾,此事就要不了了之,在这种情况下,大陆理应顺应台湾民心果断出手,而不是借口台湾当局不愿大陆插手而隔岸观火,否则宣传的“一个中国”岂不是放屁?而且还是一个喊破天的超级响屁。大陆如此作为,未免实在小家子气。

第二件事,朝鲜扣我渔船事件,从事件上分析,应该与朝鲜最近严峻的经济形势有关,朝鲜最近缺衣少粮,跑中国打秋风来了,而且还是在中国的海域打的秋风,老实说,如果中国渔船越界捕鱼,被抓扣了也是无话可说,保证被扣人员生命安全也就是了,但是,此次却是朝鲜越界抓捕中国渔民,此举与土匪贼寇无异,外交上却仅以等闲视之,加之最近中国民众持续关注海洋权益,若又交钱了事,实在寒了太多人的心,中国政府理应对其以海盗视之,坚决对勒索不予接受,并要求朝方配合围捕海盗,救出人质。

第三件事,中国驻美大使崔天凯接受采访时表示欢迎第三方调停中日领土争端的,这下真的无语了,还能更傻逼一点不?你是国民政府还是老佛爷领导下的大清朝?寄希望于国际调停,只怕是开国际玩笑!这个亏中国还没吃够么,现在中国威胁论铺天盖地,西方防范围堵力度加大,国际调停无异于自送钓鱼岛。何况中国作为地区性强国,最近更打破日本对钓岛实际控制,现在竟求国际调停以解决领土问题,对得起在前方吃紧维权的海监么?气节不存,国格受损,欲效台韩日菲做摇尾乞怜之状乎?实在搞笑之极。

最后,中国外交应该多出“琉球独立”这样的狠招,这个可算是中国外交最近几年的神来之笔了,若皆如此,何愁大事不成?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

272
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

15楼准芯

楼主果然是政治小白。

第一条,楼主说不顾弯弯政府的反对介入······

那么弯弯当局的喉舌会如何表示?马英九会如何表示?明明是针对菲律宾射杀台湾渔民的事件,一定要演化成大陆与弯弯的相互掐架吗?政治外交不是黑社会谈判说数对吧?既然弯弯有决心自己搞定,为何一定要强行出头呢?弯弯可以搞定,说明弯弯对于祖业还是珍惜的。如果弯弯搞不定,它的民意自然会导向大陆,一些政客也会闭嘴熄火,于我会有损失吗?

再说菲律宾的愚蠢破坏了美帝岛链的和谐,我们又要把机会让给美帝指矛于己吗?

第二条,朝鲜的穷凶极恶已经我海监渔政在此海域的疏漏与失职导致了这一恶象的频发。如今被扣船只与船员已经平安归来,赎金也没有支付。按照你的逻辑遇事就必须施以重手惩戒之,那么中国又何必支援朝鲜达60年呢?各安天命即可。如果真的要杜绝此类事情发生,就必须把南海和钓鱼岛的海监级别在这一海域如法炮制,防微杜渐。就朝鲜的海军力量自然不敢乱打秋风。

第三条,我大使发出希望第三方斡旋调停中日领土争端······不知道你是装糊涂还是真糊涂!外交辞令也听不出来吗?任何外交事务在没有文字协议之前所说出的话解释权都在我方。这是起码的一个规则。即便形成文字,也可以根据文字的具体细则进行解释。

大使之所以这么说无外乎体现一种大国姿态,让世界明白中国对于钓鱼岛事件的坦荡和决心。当然,如美国主导的TPP一样,我们也可以屏蔽美国,比如让法国,俄罗斯,德国之类的给予一定的态度即可。

而你的认知居然会如此浅薄,居然会笑国家行为可笑!语不惊人不罢休呀!


国家大事往往反复不定,形势转变让人目不暇接。解决问题经常出人意料,利益的牵扯只在高层中完成。我们是普通人,只能在底层毫无意义的嘲讽。

让这个论坛的那些所谓的爱国人士来表表态吧

哈哈

朝鲜强抓中国渔民一事 这么严重 这些所谓的爱国人士竟然连个屁都不放

爱国? 爱你MB国啊

关于菲律宾枪杀台渔民事件,大陆最近的注意力貌似在仁爱礁,小道消息说正在那里私搭乱建。菲律宾是个很特殊的国家,它是美国的铁杆盟友,之所以敢对台湾如此强硬,就是吃准了大陆和台湾都拿它没办法。台湾不说了,从最初提到的四项条件来看,其根本目的是为了和菲律宾签署渔业协议,而对菲律宾而言,如果正式向台湾道歉,那必然要否定“一中”原则,首先美国第一个就会反对,在台海问题上,美国在这个原则上至少在近十年不会有变化,他更不允许他的小弟挑起事端。而以总统个人身份道歉,台湾现在的情况显然是不能接受的,所以,只好先拖下去。至于大陆,在南海问题处于两难境地,一方面,大陆不希望和东盟翻脸,从近几年大陆极力推进中国-东盟自由贸易区的进程来看,大陆希望将东盟变成中国的加勒比海,自然不会跟菲律宾这样一个东盟比较有影响力的国家直接翻脸。另一方面,大陆在南海实行的是逐步蚕食的方法,如果大陆控制仁爱礁的传闻属实,那么和之前控制的美济礁一起,大陆所控制的海域已经离菲律宾本土不远了(好像据菲律宾本土都是一百多海里),那么如果大陆在此时表现的过于强硬,在和菲律宾翻脸前,必然会先和台湾翻脸(事实上,在黄岩岛事件之后,菲律宾和大陆翻脸的可能性已经很小了,而且它也已经知道美国在南海问题上的原则了),因为台湾也一直宣称对南海诸岛拥有主权。并且,对台湾而言,大陆控制南海远比菲律宾控制南海更为糟糕,因为台湾和菲律宾毕竟都是在一个体系下的,属于兄弟之间的矛盾,和大陆则是非黑即白的阶级矛盾。

关于朝鲜问题,我一直认为,中朝开展的可能性远比中美开战高的多的多,甚至比中日开战的可能性还要高。原因很简单,现在的朝鲜就如同六十年代的中国,他急需一个展示自己独立自主形象的舞台,但是,无论是美国还是中国,都把朝鲜当做博弈的棋子,必然对朝鲜施加高压政策,这也导致朝鲜的强势反弹。而朝鲜和中国,不但接壤,而且在价值观上有着根本的分歧(朝鲜一直视中国为修正主义,就像50年前我们看苏联那样),所以两国的摩擦不可避免,此外,根据我的切身感受,朝鲜人的人品实在不怎么样。

关于中日领土争端,其实在大陆抛出“琉球主权未定论”时,就已经变得不重要了,原因很简单,如果琉球主权未定,那么中日之间所有的领土争端都不成立,因为中国领海和琉球接壤,既然琉球主权不在日本,那么中日就没有领海接壤了。日本之所以一直在钓鱼岛上做文章,就是要引开大陆的视线,防止大陆在琉球问题上给他找麻烦。大陆之所以这时候抛出“琉球主权未定论”,其实也是在日台渔业协议签订后的无奈之举,钓鱼岛在行政上属于台湾管辖,如果大陆要控制钓鱼岛,台湾自然是一个迈不过的坎,别提什么两岸同胞共同保钓,台湾人从不认为自己和大陆有什么关系,只认为自己是日本人。此外,在琉球主权未定的前提下,引入第三方调停,倒是不适为一个以退为进的办法,这个调停人,其实美国是最合适的,对美国来说,只要保证其在琉球的驻军,琉球独立不独立都无所谓,对大陆而言,亲美的琉球远比属于日本国土的冲绳更好对付,其地位有些类似现在中俄之间的蒙古,有自己的注意,但无奈地缘政治的关系,必须加在大国之间,几方面都不得罪。对于日本,虽然损失了冲绳,但损失远没有人们想的那么大。

其他的不说 就说中国欢迎第三方调停中日争端一事 中国对第三方参与的资格那是设限了的 美国是一定会被排除在外的 而获得第三方资格的很有可能是欧洲的德法 而这连个国家刚刚拿到了兔子的大单 他们要是做这个第三方 鬼才信会向着日本说话呢 安倍欧洲游遭遇冷遇已经很说明问题了 而且中国说明的是调停 斡旋 不是仲裁 这是两码事

127条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下