抗美援朝的战略到底是谁在真正决定?

抗美援朝的战略到底是谁在真正决定?

我在铁血上看到了一个观点,现引用如下:

“抗美援朝战争中,无论是那一次战役,都不是彭总和志愿军司令部所能决策的,战场上的每一点动静都得听命于北京,毛泽东没有亲自在抗美援朝战场,对战场形势的千变万化不能全然掌握,以此来指挥遥控,是战场失利的主要原因,也是抗美援朝战争失败的主要原因。”

他的观点不能苟同,但抗美援朝的战略到底是谁在真正决定?是毛?是斯大林?是金日成?或者是毛对斯大林的一些要求妥协,修正后的战略?或者彭总在毛、斯大林、金日成这些人的“指手画脚”下,尽自己的努力,尽量做得最好?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

5楼lzlin

 以下是引用马踏阴山 在第4楼的发言:
既然楼主你把抗美援朝定义为失败的话,想黑谁你就直说吧,遮遮掩掩的干啥

抗美援朝如果失败的话,我倒希望这样的失败多来几次,向抗日战争的那样的胜利还是不要来的好

既然楼主你把抗美援朝定义为失败的话,想黑谁你就直说吧,遮遮掩掩的干啥

当然是毛爷爷起决定性的作用,坚决把美帝及其走狗赶下海~

抗美援朝没有失败!即便是停战,也是碾死大象给蚂蚁看,中国得到的是世界上的尊重!

文革十年动乱,没有那个国家敢趁着中国内乱,打中国的注意!

抗美援朝为中国建国打下了和平的基础。毛泽东的战略眼光在文革前不是一般人能理解的,楼主还是多学学吧!

 以下是引用lzlin 在第22楼的发言:
 以下是引用南海城管 在第20楼的发言:
......

抗战如果不胜利的话你还整天说话:呀咩爹 呢,忘本的玩意儿

忘本?抗日战争对你们党国来说,确实是个胜利。但你应该也知道,中国可是付出了3500万人的生命,大半个中国遭受着小鬼子的蹂躏。这样的胜利你愿意看到吗?

对整个中华民族而言都是胜利,因为这是自1840年以来中国跟外国战争第一次赢得了战争的胜利,尽管付出了3500万人的伤亡,尽管是惨胜,但是相比法国的表现中国不丢人,苏联也付出了2500万的伤亡,你有必要苛求中国吗?如果不是前辈的牺牲,你现在说的是日语,看看那些殖民地和被灭绝的种族,忘本的玩意儿。


更多精彩内容