[原创]明朝灭亡根本原因是自己内部腐朽?

铁牛行者 收藏 34 2127
导读:土豆普及不普及,跟明朝的灭亡没有根本性的必然联系。就像中华民国时期,岂止土豆,面包牛奶都有了,可是该垮台还是垮台了。 明朝灭亡,根本原因是自己内部腐朽,和积累无数年的矛盾总爆发。天灾人祸、农民起义、外敌入侵是催化剂。 明朝土地兼并严重,导致社会两极分化,贫富悬殊,阶级矛盾尖锐。到了末期已经无法改变。土地兼并这个现象,可以说贯穿了中国封建社会的始终。从东汉直到清朝(包括民国),历代都有土地兼并。就像资本主义制度无法消除经济危机一样,封建制度也根本无法消除土地兼并。人口比例中占相对少数的人,却占

土豆普及不普及,跟明朝的灭亡没有根本性的必然联系。就像中华民国时期,岂止土豆,面包牛奶都有了,可是该垮台还是垮台了。

明朝灭亡,根本原因是自己内部腐朽,和积累无数年的矛盾总爆发。天灾人祸、农民起义、外敌入侵是催化剂。

明朝土地兼并严重,导致社会两极分化,贫富悬殊,阶级矛盾尖锐。到了末期已经无法改变。土地兼并这个现象,可以说贯穿了中国封建社会的始终。从东汉直到清朝(包括民国),历代都有土地兼并。就像资本主义制度无法消除经济危机一样,封建制度也根本无法消除土地兼并。人口比例中占相对少数的人,却占有多数的土地;而多数的人,却占有相对少数的土地,有的还彻底失去了土地,沦为佃农。还有的,干脆连佃农都当不上,成了流民。农业社会,土地是封建王朝和老百姓的命根子;而封建王朝为了维护自己的命根子,在衰落时期必然要加重对底层百姓的剥削和压榨。剥削压榨超过了百姓能够承载的底线,农民就造反,明朝的内乱就是这么激起的,自然灾害是催化剂。而农民造反又反过来造成大量的人不去从事社会生产,导致明朝的经济基础一落千丈乃至崩溃。

经济基础恶化了,国家的根本也动摇了。先不用说皇族的庞大人口与官僚体系的巨额开支,单是拱卫国家安全的军队,后来发粮饷都吃力。军队与女真作战,与农民起义军作战,修建军事设施,征用民夫,哪一处不需要粮饷?明末皇太极数次从河北山西一带轻易绕道入关,而这一带地方,在戚继光镇守时期可是铁桶一块,那时可是要火器有火器,要战车有战车,要兵马有兵马;敌人根本不能轻易从这里突进来的。可是到了明末,皇太极就是屡次轻易从这里突进来了。因为什么?一方面是明军两线作战,打起义军要调兵;再一个就是国家经济基础恶化,财力物力人力可怜,无法像戚继光时代一样把蕲镇打造成坚固的军事防线了。国家没钱招募那些失去了生计的农民来当兵以增强北方军事防线,反之要为了镇压这些农民抽走更多的兵。可能是说跑题了,但只是证明一下,明朝的经济基础恶化之后对军事的负面影响。

明朝内政腐败严重,而且不是明末的专利;只不过到了末期病入膏肓了。官场政治争斗频繁,派系倾轧严重。自己内部不团结,反过来帮了敌人的大忙。范文程曾说:“大明并非无人,而是有能人而不能善用。”像熊廷弼、袁崇焕、毛文龙这些人,先不去争论什么原因死的;反正都是活活死在自己一方手里的。而女真却把明朝的降将降官视作可贵资源,不断壮大自己的力量。至于官场普遍的腐败(文官集团的,还有军队的,反正到处是腐败),权钱交易,卖官鬻爵,残酷压榨百姓,朝纲紊乱,大家都知道,我在这里就不多说了。反正明朝发展到末期内部已经是烂透了。明朝末期的体型,是个倒金字塔形。这种倒金字塔,根基已经不牢固;在内力外力推动下,在外因内因作用下,是必然要倒的。

总之,明朝覆亡根本原因是内部阶级矛盾不可调和、历史规律不可逆转的结果;天灾人祸、外敌入侵是催化剂,跟普及土豆与否是没有必然联系的。所以在此篇回复中,侧重谈的就是土地兼并问题和阶级矛盾问题。其实岂止农民,就是军队屯田拥有的“军产”土地,也一样存在严重的土地兼并和对基层士兵的残酷压榨剥削。这里就不多说了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

7楼翰光

明朝末年,中国历代封建社会所能产生的一切危机,都全部集中出现在这个帝国。如君主昏聩,文官贪腐,君臣离心,党争内斗,武将拥兵自重,天灾人祸,经济不振,国库拮据,饥民四起,流民起义,外部强敌压境等等。所谓天厌大明,如是而已。

14楼梓凌

 以下是引用翰光 在第7楼的发言:
明朝末年,中国历代封建社会所能产生的一切危机,都全部集中出现在这个帝国。如君主昏聩,文官贪腐,君臣离心,党争内斗,武将拥兵自重,天灾人祸,经济不振,国库拮据,饥民四起,流民起义,外部强敌压境等等。所谓天厌大明,如是而已。

难道就可以说大明无罪,罪在天公?

34条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭