中国社会与政府不缺钱,却为何中国出不了三星、现代、LG ?

中国目前的经济情况到了改革的关键时刻,是坚持国有还是推行私有化?我们不防回顾一

下韩国经济的历史。朝鲜战争之后的几年里,韩国的经济落后于北朝鲜。1961年,朴正熙上台执政,开始大刀阔

斧地进行经济改革,破除朝鲜战争时期建立并沿袭下来的“国家和军统所有制”。由于美

国对韩国的强烈影响,朴正熙政府选择了“仿效美欧”的全面私有化道路,奉行"官不与

民争利"的政策。利用独裁体制,强行将没收的日本殖民企业卖给私人财团,现代,大宇,

金星,鲜京,斗山和三星等资本家族就是通过接受这类企业打下的基础,韩国政府随后运用贷款,

税收和法律等手段对私有企业进行市场导向,政府的执行力,私人的进取心或者贪心加上儒家文化的勤劳,

韩国经济要想不成功都难,数十多年后,昔日繁荣的对手(北朝鲜)的经济已接近崩溃,而韩国已经成了继日本之后

的“亚洲经济新奇迹”和“东方的新动力工厂”,其钢铁、油轮、电子,汽车等等产品大量涌入世界市场。

如今以区区五千万人口,韩国的多家公司冲进了世界500强之列,在汽车,电子,造船和钢铁等行业技术产量更

名列世界前茅,而今天,人口跟云南省差不多的韩国的经济实力已足够加入西方七国集团了!

中国其实在战后也接受了大量在东北的日资企业,而东北的工业产值曾经超过日本本土,居亚洲第一。

远不是韩国那点日资企业可以比拟的,但中国领导人既无胆识又无雅量,一直坚持所谓的公有国营,

比李鸿章的"官股天大",国民党的节制私人资本更落后,市场化后,经济基础好,资源丰富的东北竟

成了经济落后地区,到如今接受国家大量投资的一汽竟成了不折不扣的全国最大买办,与起步晚了十多年的

现代和起亚汽车真乃天壤之别!

中国人该醒醒了,千万不要再错失国家发展的机会!


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

中国政府什么时候开始有钱,你知道吗?中国成飞沈飞陕飞西飞洪都贵航韩国有吗?中国有长征系列、中国有自己的054A、052C等自主宙期盾系统,韩国有吗?中国有银河超算系列、浪潮系列、北斗系统,韩国有吗?所以特拿鸡毛当令剑。

国内比三星现代强的企业多了去。只不过国人崇洋媚外,国内再好的东西都比不上国外有瑕疵的东西。换个角度,韩国既然有三星现代和LG,怎么连个棒子都要靠外人才能射上天,如此下去,他们何时才能返回故乡?

其实还是有的,华为、中兴、三一这些实业,还有政府扶持的石油、电力、烟草、电信移动等运营商,放在国外都是数一数二的企业,但是这些企业都是靠政策来赚国内的钱,没有实际的实力,放到国外除了靠低价,都没有竞争力而已!

本文内容于 2013/5/20 17:28:58 被stsunrise编辑

3楼qzhboy

中国国内比三星强的企业多了,国有的北方工业 航天一集团 二集团 民营的淘宝 BAIDU大娘 华为 的通讯基站,小韩自己的移动通讯公司80%用的是华为和中兴的基站,全世界有一半人在用华为的移动基站。华为有自己的芯片生产线,所生产的K3V2芯片并不差。只是华为不怎么在使用终端发力而已。最近二年转向手机等使用终端,LZ稍微留意下就发现了。

三星做做外围而已算个屁啊??

我敢这么说,那怕现在地球上只有中国一个国家了,中国凭自己的工业基础也能生产出优质合格的工业品,韩国嘛,没有日本美国的工业装备,它连个屁都算不上。

三星有什么实实在在的技术专利在手吗?

华为中兴能让美国立案调查,不是没有实力的。可以在欧洲传统的移动强者林立的环境中生存下来并且占领一半的市场,没有自己的专利是不可想象的。

本文内容于 2013/5/20 8:35:10 被qzhboy编辑

韩国也配叫儒家文化???我怎么看怎么像那种傀儡政府啊?儒家文化讲究谦虚低调。但是我每次看韩国人显摆的时候都是那句老话。我们有三星,现代你们有什么?我们有的多了。我们有能让你韩国的主子都坐立不安的很多东西。中国产品很多并不是只靠低价才有竞争力。中国人不显摆,中国人舍得吃亏舍得让利。中国产品在国外一直都是靠质量和性价比取胜的。如果只是靠低价而没有质量。外国人多精明啊?要是买十个中国货质量差老坏,用起来不舒服达不到要求。还不如买个高价货呢。这个帐他们会算。

中国人。中国企业才是儒家文化才是真正儒商。有实力但是愿意让利于顾客。做得好却不会明显的去跟别人争宠。中国产品的形象就是默默的踏踏实实干活。情愿少赚点而多交朋友。靠性价比深入人心。相反。韩国产品韩国人的形象是什么?做好几个代表作就见人就显摆。老想着怎么提高价格赚得更多。一天到晚深怕世界没听到韩国人的声音把韩国给遗忘了一样。等到摊上事儿了就只知道喊主子快来帮忙。在半岛问题上连我这种普通老百姓都感觉韩国好像是走一步就要回头看主子好几次。主子点头了眨眼了韩国才战战兢兢的又走一步。平时的自信。自豪。自恋全焉了。

再看看历史。韩国是完全被日本占领甚至统治。国内在很长一段时间内处于相对稳定的局面。我们中国呢?从清朝末代开始一百多年一直处在很不稳定的局面一直没有消停过。内忧外患。问题复杂。建国初期国家把一切企业收回国有控制是有原因的。只有社会稳定国家政权稳定了才能谋求发展不是?中国从清朝末年一直到七八十年代。中国国内局面稳定过吗?各方面都没稳定过。不管是思想还是生活还是对外对内都没稳定下来。一直到九十年代。建国都四十年了。GCD才算是基本把这一百多年来的烂摊子理顺了。控制住了。各方面稳定下来了。

人越多就越乱越难管理。中国那么多人。那么大的地方。不要点大智慧能搞定吗?十几亿人要吃饭要吃饱。人民吃不饱就会推翻政府就会乱。建国后中国的长期战乱长期多个势力集团再加上外国的干扰。中国很多方面都是零。一无所有来形容这个国家不过分。这个时候是比起发展工业发展经济发展企业而言稳定国家。喂饱人民才是最重要的。韩国和我们不同。比我们简单多了。就是被侵略被占领然后被统治最后被同化。他们已经不反抗了。已经习惯了被日本统治了。相对中国而言他们国内要稳定得多。虽然也是被日本侵略但是社会局面国家整体而言要稳定得多。就算朝鲜战争时期。北朝鲜进攻到韩国本土的时间也很短。自从仁川登陆战斗后局面就完全扭转了。以美国为首的盟军短时间内已经把北朝鲜赶回了三八线直到中国参战双方也只是在三八线前后僵持不下。韩国大部分地方已经开始在美国的帮助下开始建设了。所以总的来说韩国一百多年来没怎么乱。无非就是一直被别人控制而已。韩国也心甘情愿被别人控制。所以国家相对来说没有大的波动和动乱。再有美国的帮助自己再勤快点经济复苏很快的。再说了。全世界都知道韩国只是美国众多工厂的其中一个而已。所有高端技术都被美国牢牢控制。韩国前些年不是想自己发射火箭吗?起3什么罗老号吗?美国不愿意技术支持。韩国就注定失败。让俄罗斯帮忙改造也还是不行。所以韩国一辈子别想脱离美国控制。你韩国想有自己的思想?自己的决策权?自己的外交?你连自己喜欢跟谁做朋友跟谁做敌人也得通过美国。否则美国把很多东西开关一关。韩国立马瘫痪。

这就是大智慧和傻逼的区别。当初我们中国也靠苏联。一个国家关键的技术军工建设国防方向都是苏联专家。但是最后苏联撤离全部专家。留下很多搞了一半的大项目大工程。要是换了韩国人肯定立马慌了立马软了然后屁颠屁颠的回去求苏联老大。我们中国人怎么做的?我们认为作为朋友你愿意帮助我。我很感激你。很需要你帮助。但是你要想以此控制我威胁我指挥我。那么我情愿自己干。不要你的帮助。所以我们在苏联突然撤离专家留下半吊子项目工程遭受巨大损失的情况下坚持自己想办法自己独立发展。一切从零开始。这是需要多大的毅力和勇气啊。这是多大的远见和智慧。这就是东方儒家大智慧和西方小聪明的区别。韩国已经被西化了根本不懂这样的大智慧。

所以楼主不要为中国没有三星,现代而遗憾或者惋惜。你应该多看看外国媒体的财经节目。现在全世界范围。中国企业中国财团在不停收购并购吃下外国大大小小的企业。涉及范围包括各个层面有高科技的也有地产和基础建设。阿富汗的基础建设几乎全世界所有地方都有中国人在活动。和以往不同的是这些在外国投资收购并购开发房地产收购土地的中国人不再只是美籍华侨而是中国国籍的正宗中国人。有时候大家也不用说那么多人移民外国有钱人都带着钱跑去外国了。其实国籍这玩意可以为了需要而换来换去的。除了跑路的贪官。很多中国人在全世界大量收购企业和土地。这也可以看做是一种战略。没有炮火的战略。中国上下五千年的智慧不是西方人或者被西化的亚洲美国傀儡能琢磨透的。

那些嘴巴不停讲人权,民主,环保,文明,慈善的西方文明在汶川大地震中献出了多少文明和爱心。华为集团不声不响就拿出了那么多钱。但是媒体几乎没报道。我们老百姓很多都不知道华为捐献了一亿。这就是区别。我们在非洲第三世界国家也拿出了很多钱帮助他们。中国的东方智慧一直都是注重交心。我们想得到的东西或者利益。我们是跟对方做朋友。用自己的行动去帮助他感动他。让对方心甘情愿的给我们。而西方文明比较直接他们就是抢就是用拳头威胁。强买强卖。可惜如今很多网友却羡慕西方的拳头和流氓逻辑鄙视自己国家的儒家思想。时间会证明一切的。任何事只靠拳头和实力只能取得表面利益。能让对方从心底认可靠近才能获取长久合作。所以西方世界靠殖民扩大版图中国几千年来都是靠保护他国册封宗属国和藩属国扩大自己的地位。我们是靠建立合作关系。西方是直接殖民抢夺资源。什么是大国风范文明世界。一目了然。

更多精彩内容