[原创]讨论帖:三代机中唯一不能反舰的歼-10?[已拜读]

waynewang 收藏 20 4344
导读:歼-10作为首架我国自主知识产权的三代机,在很多军迷心中有着不可替代的地位。我也一样,倒不是为性能只为他是里程碑是起点。。。 但歼-10的实际战力也的确有些问题。 歼-10被吐槽最多无非是腿短和挂载能力,尽管号称空优满挂也就4中两近的水平,而且机翼最外侧挂架因为应力问题只能挂PL-8挂不了PL-12这样的中距弹,这甚至不如坑爹的F-35内置6枚AIM-120的水平。因为短腿上了副油后更惨。 这里想要和大家讨论的是歼-10为何没有反舰能力,至少从没有歼-10挂载反舰导弹的图片面世过。海航的歼

铁血网提醒您:点击查看大图

歼-10作为首架我国自主知识产权的三代机,在很多军迷心中有着不可替代的地位。我也一样,倒不是为性能只为他是里程碑是起点。。。

但歼-10的实际战力也的确有些问题。

歼-10被吐槽最多无非是腿短和挂载能力,尽管号称空优满挂也就4中两近的水平,而且机翼最外侧挂架因为应力问题只能挂PL-8挂不了PL-12这样的中距弹,这甚至不如坑爹的F-35内置6枚AIM-120的水平。因为短腿上了副油后更惨。

这里想要和大家讨论的是歼-10为何没有反舰能力,至少从没有歼-10挂载反舰导弹的图片面世过。海4换装歼-10也不是一两天的事了,官方宣传图片也比比皆是。若歼-10真能挂反舰导弹,将大大减轻任务搭配的战机出勤负担,对海对空自己都包了。这对部队的作训无论是成本控制还是效率的帮助都是及其显著的。但至今从未有过相关信息图片,今天的资讯环境中这种可能几乎没有,更何况这也没有保密的意义。

这里的问题是为什么?首先成飞技术上应该不存在问题,但是值得注意的是枭龙虽然号称具备反舰能力很久,但真正挂载反舰导弹试飞也只是今年的事。当然这并不能说歼-10是出于技术原因不具反舰能力。而所谓没有必要说也是无稽之谈,连枭龙这样腿更短、弹更少的战机都追求多用途,更何况歼-10?!也有说翼载和应力的原因,但应该也不成立。空射的YJ-83不会比满载副油箱更重。

在此强调这里讨论的是歼-10是否具备对舰能力,与有无需要无关。所谓没有需要及必要蠢话这里就不必讨论了。现在也决不会有那个设计者会在技术允许的情况下让一个9吨平台放弃反舰能力,何况是在普遍多用途的三代机时代,再者空优和反舰功能并不冲突。

希望对歼-10有真正深入了解的朋友解惑,提供经得起推敲的依据,人云亦云请绕道。。

本文内容于 2013/5/20 19:13:54 被waynewang编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

你怎么知道它不挂不了反舰导弹?

直-9都能够挂的反舰导弹,歼-10挂不动?

关键在于中国可以发射反舰导弹的航空平台已经实现体系化,主要执行空中优势任务的歼-10,有什么理由客串反舰导弹平台?


20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭