校长开房案咋成警方与家长的较量

吴若愚

海南万宁第二小学校长陈某带6名女生开房事件,从曝光到现在已经过去了一个星期,但事件的真像却一直未有明确。警方回应为“猥亵”,家长认为是“强奸”。万宁警方和受害人家长就“猥亵”与“强奸”展开了一轮又一轮的拉锯战。双方都在处女膜是否破裂这一问题上僵持不下。家长说医检做过两次,第一次医检报告说处女膜破裂,第二次却说处女膜完整。而警方却说只做了一次处女膜检查,女生未被性侵。

到底校长带女生开房事件如何定性,相关的证据是什么?是不是说处女膜的完整与破裂就是是否强奸的唯一证据呢?而猥亵的证据又是什么。这里却少有事件当事人的真正口供,只有警方和家长在辩论。为了找到女生被强奸的证据,一位家长不惜拿出了女孩带血内裤的照片,而警方却认为这不足以证明女孩被强奸。

这起案件令人不解的是,从发案到现在已经过去了一个星期,在这一个星期里,除了警方和家长围绕着是否“强奸”在争论外,一直没有看到犯罪嫌疑人的任何证言和口供。犯罪嫌疑人校长陈某和房管局职员冯某被警方刑拘后,审讯的结果是什么?犯罪嫌疑人是供认不讳,是矢口否认,还是语无伦次。他们是否叙述了事件的经过,警方都未予以公布,而是就处女膜是否破裂与家长争论不休。这不免让人怀疑警方是在为犯罪嫌疑人有意隐瞒什么。

有细心的网友发现,这起事件从发案到现在,参与处理案件的警察没有一名女性,全部都是男警,连带女生去医院检查也是男警陪同。几位未成年女孩的待遇还不如监狱里的女囚(监狱里看管女囚的管教一般都为女警)。让人困惑的是,直到今天,有关妇联和妇女儿童保护组织一直未露面,他们到底在观望什么?

今天笔者在这里要向万宁警方提几个问题。一,警方回应“猥亵”的证据是什么?陈某和冯某是怎么猥亵几名女生的,女生下体受到伤害是什么原因导致?二、处女膜是否破裂是不是认定强奸的唯一标准?三、犯罪嫌疑人陈某和冯某在审讯过程中承认了什么,否定了什么?四、警方为什么不派女警陪同女生去做医检?如果万宁警方把这几个问题回答清楚,我想,真相一定就水落石出了。

本文内容于 2013/5/21 21:25:25 被韵儿笑笑编辑