扫码订阅

菲律宾当局枪杀台湾渔民的事件发生后,罗援将军提出了收复菲占岛屿的主张,得到了大多数网民的赞同。罗将军认为,面对菲律宾挑畔,我们应延续黄岩岛模式,你进一寸,我们就进一尺。你挑衅一次,我们就从你手中夺回一个岛礁,直到把菲律宾非法占领的8个岛礁统统收回。罗将军是一腔热血,说出了大多数网民想说的心里话,但是收复岛礁仅仅是胜利的一半,守得住岛礁才是胜利的全部,因此我们在制定收岛战略的同时,也应探讨守岛、护岛的策略,因为对海峡两岸来说,只有守住岛礁,我们才有主权和渔权可言。在当前情况下,楼主认为有必要将渔民武装的问题提上议事日程,理由有三:

1、只有武装民兵才能做到全天候的护渔。当前在南海争议海域虽有我渔船在作业,但其背景是我海军舰只在相关的海域开展导弹发射训练,间接地起到了护渔的作用,但这种间接的护渔是无法做到常态化和全天候的,只有武装民兵,让民兵溶入渔业组织,提高渔民的反击能力,才能从根本上解决护渔的问题。

2、长期以来,在南海争议海域存在着一个不争的争实,那就是菲越的渔民可以前去讨海,但海峡两岸的渔民却不行,其主要的原因是菲越的渔民都实现了武装,但两岸的渔民手无寸铁,一些比较大胆的渔民虽然偶尔也在争议海域打擦边球,但在船上要备相关的礼物以备打点,或用现金的形式交保护费,若有不从,轻者被搜去船上所有的财物,包括船员携带的衣物,重者被打死打伤,这样的事件由于取证较为困难,许多渔民都采取忍气吞声的作法不上报,因为上报了也无法查证。针对南海争议海域的这种现状,我国在收复被占岛屿后,如果没有及时地武装渔民,在敌强我弱(这里单指渔民武装)的情况下,相关的渔权(亦是现实的主权)还是难予得到维护。

3、若单从军力上考量,大陆军方要收复被菲越占据的岛屿是易如反掌。但在收复被占岛礁后,有个问题是很值得关注的,那就是菲越利用地理上的优势拿两岸的渔民出气怎么办?如果相关部门对这个问题没有想到或者还没有预案,收复被占岛礁的计划就只能推迟。如果我们收复了岛礁后渔民还是不敢到争议海域去捕鱼、或者到争议海域捕鱼同样要给菲越交保护费的话,这样的收复并没有取得实质性的胜利,因为渔权还在别人的手里。

武装渔民不仅势在必行,而且两岸必须做到同步。台湾的渔民如果实现了武装,渔民在海上就有了与菲越争夺渔权的实力,马英九就用不着低三下四地要与菲律宾签署渔业协定了(台湾渔船遭菲扫射后,在马英九向菲所下的72小时通谍中,就有一项要求与菲签暑渔业协定的内容)。

(声明:本帖谢绝转载)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容