关闭
关闭
关闭

[原创]海堤梦言:海峡两岸渔民应同步实现武装

菲律宾当局枪杀台湾渔民的事件发生后,罗援将军提出了收复菲占岛屿的主张,得到了大多数网民的赞同。罗将军认为,面对菲律宾挑畔,我们应延续黄岩岛模式,你进一寸,我们就进一尺。你挑衅一次,我们就从你手中夺回一个岛礁,直到把菲律宾非法占领的8个岛礁统统收回。罗将军是一腔热血,说出了大多数网民想说的心里话,但是收复岛礁仅仅是胜利的一半,守得住岛礁才是胜利的全部,因此我们在制定收岛战略的同时,也应探讨守岛、护岛的策略,因为对海峡两岸来说,只有守住岛礁,我们才有主权和渔权可言。在当前情况下,楼主认为有必要将渔民武装的问题提上议事日程,理由有三:

1、只有武装民兵才能做到全天候的护渔。当前在南海争议海域虽有我渔船在作业,但其背景是我海军舰只在相关的海域开展导弹发射训练,间接地起到了护渔的作用,但这种间接的护渔是无法做到常态化和全天候的,只有武装民兵,让民兵溶入渔业组织,提高渔民的反击能力,才能从根本上解决护渔的问题。

2、长期以来,在南海争议海域存在着一个不争的争实,那就是菲越的渔民可以前去讨海,但海峡两岸的渔民却不行,其主要的原因是菲越的渔民都实现了武装,但两岸的渔民手无寸铁,一些比较大胆的渔民虽然偶尔也在争议海域打擦边球,但在船上要备相关的礼物以备打点,或用现金的形式交保护费,若有不从,轻者被搜去船上所有的财物,包括船员携带的衣物,重者被打死打伤,这样的事件由于取证较为困难,许多渔民都采取忍气吞声的作法不上报,因为上报了也无法查证。针对南海争议海域的这种现状,我国在收复被占岛屿后,如果没有及时地武装渔民,在敌强我弱(这里单指渔民武装)的情况下,相关的渔权(亦是现实的主权)还是难予得到维护。

3、若单从军力上考量,大陆军方要收复被菲越占据的岛屿是易如反掌。但在收复被占岛礁后,有个问题是很值得关注的,那就是菲越利用地理上的优势拿两岸的渔民出气怎么办?如果相关部门对这个问题没有想到或者还没有预案,收复被占岛礁的计划就只能推迟。如果我们收复了岛礁后渔民还是不敢到争议海域去捕鱼、或者到争议海域捕鱼同样要给菲越交保护费的话,这样的收复并没有取得实质性的胜利,因为渔权还在别人的手里。

武装渔民不仅势在必行,而且两岸必须做到同步。台湾的渔民如果实现了武装,渔民在海上就有了与菲越争夺渔权的实力,马英九就用不着低三下四地要与菲律宾签署渔业协定了(台湾渔船遭菲扫射后,在马英九向菲所下的72小时通谍中,就有一项要求与菲签暑渔业协定的内容)。

(声明:本帖谢绝转载)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

只有在战争时期才能够组建民兵。和平时期,人民的保障应该由军人和政府执法人员来保护。给平民发枪,表面上看是武装了人民,在实质上是国家在推卸自己应尽的责任。南海问题是国家层面上的问题,并不是武装渔民能解决的。未来南海问题应该由国家通过和平谈判和武力控制来解决。

就这次菲律宾枪击台湾渔民事件就充分表明中国在南海问题上软弱。如果是美国公民在海上遇到他国执法船枪击的话。那么美国人的军舰很快就会出现,予以还击。就算是他们枪击完逃回本土。美国人也会追击进敌国领海,把这些人抓回去,按美国法律审判。这种事情美国人干了很多次。正是因为背后有强大的美国,美国公民才敢毫无顾忌的横行在世界各个角落。

弱国无外交!所谓的法律、所谓的尊严,都是相对的。在绝对的实力面前,什么都是浮云。拳头大就是道理。保护了自己的人民,才能得到人民的支持!才能得到其他国家的尊重!

稳定压倒一切,枪支弹药下发到民间,你不怕天下大乱,甚至危及政权?

 以下是引用傲气雄鹰999 在第7楼的发言:
只有在战争时期才能够组建民兵。和平时期,人民的保障应该由军人和政府执法人员来保护。给平民发枪,表面上看是武装了人民,在实质上是国家在推卸自己应尽的责任。南海问题是国家层面上的问题,并不是武装渔民能解决的。未来南海问题应该由国家通过和平谈判和武力控制来解决。

就这次菲律宾枪击台湾渔民事件就充分表明中国在南海问题上软弱。如果是美国公民在海上遇到他国执法船枪击的话。那么美国人的军舰很快就会出现,予以还击。就算是他们枪击完逃回本土。美国人也会追击进敌国领海,把这些人抓回去,按美国法律审判。这种事情......

国家解决不了所有的问题,不能什么都指望国家力量,技术力量充足的时候当然可以,但是国家技术力量不足的时候难道问题就不去解决吗,说到底国土主权资源都是人民的,政府就是个大管家,兵民结合共守国土说到底还是积极参与治理人民自己的东西,说到底是一种主人翁地位的体现!国土广阔,一切都由国家包办那得付出多大的成本,中国军事力量打下东南亚全体都绰绰有余,但是但是打下了如何守卫治理,这可是要长期投入的!兵民结合才是良性循环!

所以,我以为不是国家在推卸责任,而是人民没有积极参与治理原本属于自己的东西才是真正的推卸责任!国家兴亡匹夫有责,我以为不仅是用于战争,和平建设也是同样!

公民向 征服 纳税就是交保护费,可是这个 征服 却不能保护你,只能再向菲越交保护费,悲剧!!!


不可能的,这只不过是一个美好的想象

更多精彩内容

热门图集