扫码订阅

只能说很多地方制度缺失太严重了,而且警种之间责任定义模糊导致的不同警钟狗拿耗子和无所事事经常同步上演。我认同楼主,枪的威力在于震慑,而不在于击毙对方,要管好的是怎么才能开枪,而不是限制佩戴枪支,很多地方都把开枪和佩戴枪支混为一谈,粗暴简单的禁止或者各种限制民警出勤配枪。我感到庆幸的是,由于我们这里90年代就开始了警务工作的制度化,规范化。离香港很近,把很多香港警队的优秀做法根据我们这里的实情加以改进后本地化,用地方立法来规范,保障警务工作的正规化和制度化。就拿配枪来说,规定是巡警大队只要出勤就必须配枪,日常就是根据110接报后给出的出警级别,只要符合级别了就必须配枪出勤,允许巡警和出勤民警在碰到威胁市民安全以及恐吓民警的行为时出枪警示,但开枪必须得有上级允许后才能开枪。所以我们这里的巡警,步话机是比防弹衣还重要的配置。在前段时间发生的反日游行中,队伍里部分混混,烂仔见钱起意,乱说一家大商场是日资,煽动人群要进去打砸,当时这一段只有6个巡警大队的民警带着二十来个协警维持秩序,被煽动的人群至少有400多,但就是这6个民警全部都有配枪,6把枪就把400多人全部震住,没人敢出去拿命去试试这枪里有没有子弹的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容