扫码订阅

对于一个国家,尤其一个大国,究竟需不需要航母?需要怎样的航母?包括我国在内的许多国家迄今仍有不少争议,个别者仍然坚持:航母的研制与建造“花钱太多”,并妄下“劳民伤财、得不偿失”的结论。

毋庸置疑,与其他武器装备的研制与建造经费相比,航空母舰可谓一“吞金兽”。不仅单艘航母耗资颇巨,倘若加上舰上搭载的批量舰载机,以及编队中的其他护航属舰,绝对要花上一笔极为可观的费用。如果再加上其整个服役期间的全寿命期费用(约为整个编队费用的4-6倍),恐怕更是一些中小国家军费所难以承受的。美国“福特”号航母的研制与建造费用已上涨至近150亿美元,加上舰载机及属舰费用将超过250亿美元;粗算下来,其全寿命期费用将达1000亿美元左右。因而从一定意义上说,费用高确实是目前全世界仍只有9个国家,仅拥有20艘航母的重要原因之一。

但若从综合效费比来衡量与比较,航母编队所带来的巨大益处与诸多优长,是当今绝大多数兵器根本无法企及和替代的。首先,世界大国迈向世界强国绝对绕不开航母这个门槛,那些企图绕开或越过这个发展阶段,用其他大型武器来替代航母的思维,必定要受挫和走弯路,到头来还得重新补课,继续走发展大中型航母之路。俄罗斯、英国、印度等国发展航母的反复与曲折,就是最有说服力的例证。

其次,可大幅增加国家海洋方向的防御纵深。新中国成立前100多年列强对我的海上入侵史,完全是我海上力量凋敝,海上方向毫无纵深可言的结果。未来我航母正式入役和使用,必将使我海空力量出现全面、质的飞跃和提高,从而使我海洋方向的防御纵深大幅往前推进和延伸。

传统的海军大中型战舰,如巡洋舰、驱逐舰等尽管有着不俗的反舰、防空、反潜等能力,但却不具备制空权。有了航母编队,就能相当有效地应对现代信息化条件下的各种海空作战。随着国家海洋利益的逐步拓展,航母编队长时间的远航性能也将变得愈加突出。航母的入役与使用,绝不只是一种新型大舰的增加与问世,它将带来中国整个海战思维理念的全新升华、海军建设模式的全新变革。

随着科技手段的大量运用,如今的航母编队已不单纯在战争领域发挥作用,而是被推到了“非战争运用”的前台,并占据日益重要的位置。在反恐、反海盗、维护海上交通线安全、撤运侨民等方面,航母编队的表现都是“得心应手”。在可预见的未来,世界上将会有更多的国家加入拥有航母或“准航母”的行列,而航母编队也将扮演更重要的角色,担负更重要的任务。

(海军军事研究所研究员 李杰)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多