[原创]钓鱼岛可以吸引你的眼球,但是它眼下不应该成为我国的战略中心!以下言论仅代表个人观点。

现在似乎钓鱼岛问题比较热,那么我就对眼下局势发表一下我的个人观点吧,如有不足或是不合理之处也欢迎各位有识之士斧正!

其实钓鱼岛可以成为我们关注的焦点,但是钓鱼岛却不应该成为我们眼下的战略中心。我将从国际背景,区域局势,我国的战略中心以及相关国家态度的猜测四个方面来分析。

(一)国际背景

众所周知,目前美国已经出去军事收缩并且开始转移重心的时期,“重返亚洲”的口号就是最好的见证。所以在这样的事态背景下,在亚太地区发生的一切事情的背后似乎都会感觉到美国的身影,这也是不可避免的,同样不可避免的就是中国崛起已经不再是将来时而是正在进行时,中国必须要为历史上的遗留问题讨个说法,这也是我们当代中华儿女(既包括大陆,也包括港澳台儿女)的责任。为了集中精力对付中国,我们发觉美国在其他国际问题(如叙利亚问题,埃及问题等等)上面的实质性投入明显下降,甚至直接交给盟国去做以减轻自身所承受的压力。但是我们仍然不能大意,因为美国的战略收缩并不是软弱的表现,反而是为了该出手时能有更强的杀伤力,所以中国也要有必要的准备,我们努力维护和平并不意味着我们惧怕战争!另外我们可以看到俄罗斯近些年也有了较大的发展,实力上有所恢复,中俄美就如同三国之势,只有中俄联手才能在局势上抗衡曹魏,我想这也是中俄领导人的共识,虽然中俄之间不可能毫无摩擦,毕竟两个国家之间是存在利益联系的,但是在针对美国的咄咄逼人方面还是会有默契的。

而且从历史发展来看,打一个不恰当的比方,中俄之间一个是剑,一个是盾的话,那么苏联解体之时,俄罗斯明显是盾,承载了美国的主要压力,而那时的中国还处在改革开放初期,还是一把没有磨锋利的剑,无法真正伤人。随着中国的崛起,这把利剑锋利了,让美国感到了威胁,于是美国将压力转至中国方面,此时中国成了盾,必须面对美国的压力,而俄罗斯却是一把有着历史的利剑,形成如此之势我想大部分有着战略敏感的人已经有了灵感了吧。这也是一个不可逃避的发展阶段,我们应该更加从容的面对。

因而大背景很简单,就是美国战略收缩并转移,中国崛起并力图解决历史遗留问题,俄罗斯稍得喘息之机并暗藏杀机。

(二)区域局势

接下来我们把眼光拉回以中国为核心,中国东部面临钓鱼岛争端,南面有着南海(本人在此重申,我从不承认媒体所用的‘南中国海’的说法,南海就应该叫‘中国南海’。)争端,西面有着与印度的藏南纠纷,似乎有领土争议的地方都是暗藏杀机。为什么我在标题中认为钓鱼岛不应该成为我们的战略中心呢?原因在于打击日本不能实现速战速决,并且可能伴随着高成本。

我始终觉得争议地区谁实际控制谁就有话语权,但是并不意味着我们就要放弃本该属于我们的钓鱼岛,因为这本身就是美国在亚太埋下的一个历史闹剧。反观眼下日本对于周边岛屿的态度可以说是不惜多面树敌,和韩俄闹翻,还挑衅中国,虽然日韩都穿一条裤子,但是从中也可以看出美同盟并非坚不可破的,我的感觉是日本方面并不在乎这些岛屿的价值,相反他们看中的是能为国内的选举造势多少,这是一次危险的政治赌博,但也符合日本的国情和领导人性格。

所以在钓鱼岛目前的局势之下,为中国可以不作出太多投入创造了条件,亚太的局势越热,最紧张的不应该是中俄,反而应该是美国以及他在亚太的棋子。因为美国的战略转移尚未成熟,中国的迅速发展真正的潜在力量无法准确估算,中国维护主权的决心不容动摇。

(三)我国的战略中心

那么我们的战略中心应该在哪呢?我个人认为不在东海,应该在南海。

理由一:南海的军事战略空间大。其实,外国一直指责中国的军费快速增长,但是我们都清楚中国的军费占GDP的分量是不合理的,因为经济过快发展,军事投入明显滞后。出现了这种现象,中国是有钱不知道该怎么花军费才能最好的堵上人家的嘴,而别的国家是没钱只能眼睁睁的看着中国军力的加强,出于妒忌心理,人家在口角上挑你的毛病这也合情合理,中国要想维护这万里海疆就必须要有强大的海军和空军,而中国在南海的强力军事存在明显不足,所以中国的海军建设在南海的投入的成效最佳。在南海,更加少不了性能更好的战机,对于空军发展来说也是一个契机。

理由二:南海进可攻退可守。中国实际控制中沙,西沙群岛,对于南沙国共应该摒弃过往的纠纷联合出手,中国海军也可以以海南为基地,西沙为中转站步步南下,南海需要续航能力突出,性能优越的战机,不仅可以力保南海,东进也可以支援钓鱼岛,看地图我们就可以发现南海的生存空间以及地理优越性。

理由三:南海问题是解决海岛主权的争议的前提。我们知道有两种战略思路:1.擒贼先擒王。2.柿子捏软的。既然美国是背后的王,我们暂时没有擒他的机会,那么就捏软柿子。相对日本而言,越南、菲律宾就要弱小些,而且应对手段更多(这次中国对菲律宾的经济打击就有不错的收获)。解决南海问题可以为我们解决海岛主权问题积累经验,理顺思路。

(四)对相关国家态度的猜测

1.美国:美国就是救火员,为自己建立的封锁线灭火。美国暂时处于守势,但是守势时期的美国更加令人担忧,就像尼克松时期的美国,当一个超级大国在积蓄力量的时候是很恐怖的。我们对于美国所建立的封锁线的优势在于着火点是由我们挑。我们可以让钓鱼岛着火,但是我们会从南海突围,这就是声东击西之计。

2.俄罗斯:抓住机遇韬光养晦,又不忘时刻枕戈待旦的国家。俄罗斯介入的理由就是:不论美国的战略中心是在大西洋还是亚太,俄罗斯都是美国的直接或是间接目标。俄罗斯介入的优势在于,对日方面由北方四岛发难外加中国钓鱼岛的出手,可以形成南北夹击之势。

3.欧盟:好人做到底,见风使舵的主。因为在亚太没有欧盟的核心利益,所以欧盟也是最容易动摇的。

4.东盟:从《南海条例》的问题上可以看出东盟内部分歧很大,所以与其说是东盟倒不如说是越南与菲律宾来的现实,菲律宾今年与中国的对峙中可以说是落败了,经济上又遭到打击,但是最头疼的,也是最狡猾的应该还属越南,对于越南我觉得,该打的时候还是要打的,至少可以对其海上力量实施闪电战,造成事实,但是时机的拿捏是问题,必须要越南有实质性的侵略时再动手,战例可以参考08年俄罗斯对格鲁吉亚的打击理念。

(五)最后小结

综上所述,我觉得钓鱼岛并不应该成为我们的战略中心,在这个总体和平,局部战争的大局势下,我们要做到小事绝不吃亏,大事吃不了亏。因为打全面战争或是核战争对谁都没有好处,所以我们刺激到我们核心利益的问题上适时的强力出手反而可以出敌不意有奇兵之效,之所以我敢这样说还有一个理由就是核心利益不冲突时总有一方会退让,因为不是为了核心利益那么投入和产出就很难平衡。中国收复主权是核心利益,但是美国封锁中国并非其核心利益,对其而言只是希望阻碍中国发展或是从内部瓦解中国,就算海岛争议,那也是我们与越南,菲律宾和日本的核心利益的冲突,所以和我们直接对抗的将会是这些国家,只要我们在美国反应过来之前造成不争的事实就有解决的希望。

最后我很看好在对外问题上中国人的团结,这次的保钓运动虽然大陆和台湾因为一些原因没能出发,但是中华儿女为中国主权所做的努力确实让我感动,中国加油!华夏加油!

码字有点辛苦申请个原创并且期待一个不错的精华,希望大家能喜欢,不喜欢也没关系,还望大家吸收亮点,不入法眼的看看就过去吧。我接受一切有价值的指教,如果有无聊的喷击,还希望省省吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

15楼义理

钓鱼岛不大,产生不了多大的GDP,但在它周边200海浬范围内的海底有多少资源?那不是财富是什么?周边12海浬领海,可以对中国东南向出海口进行有效封锁,对国家安全价值无法估量。

中国虽大,但没有一寸土地是多余的。

6楼hykhyk

 以下是引用金戈铁马封狼居胥 在第5楼的发言:
我想说,本人有不同意见。首先,“战略中心”这个概念,我不知道大家有没听过,但我是没听过,只听过“战略重心”;其次,战略可以有经济军事的,等等,它是一个国家在一定时期内的整体策略,钓鱼岛问题还不到这个层次;第三,钓鱼岛是中国的核心利益,钓鱼岛及其周边岛屿虽然只有6.32平方公里,却涉及17万平方公里东海大陆架的划分,还有周边蕴藏的丰富的渔业矿产资源,他就是中国的,中国永不会也不能放弃钓鱼岛,主权永远是第一位。所以,楼主放心,钓鱼岛不会成为中国的战略重心。

至于在钓鱼岛的作为,我一直认为我们应该做......

谢谢你的指教,或许你说的战略重心比较正式,只是我觉得在一盘棋中都会有战略,在海权斗争这盘棋里我觉得还是存在战略的,当然我考虑的只是外交局势,并未充分结合经济,所以有偏颇之处望谅解,至于战略重心和中心的区别请允许我解释一下,这是我自己定义的,不一定合理。我觉得中心和重心比较一下,重心需要考虑各个方面,正如你所说的经济军事都要考虑,所以我觉得这里用重心不太合适,用中心只是拿钓鱼岛,南海以及藏南之间的选择,望能理解!至少我们还是有共识:就是中国可以也应该更强硬,至于到底强硬在南海还是钓鱼岛,我发的文章仅代表我的观点,我相信你也有你的理由。

我想说,本人有不同意见。首先,“战略中心”这个概念,我不知道大家有没听过,但我是没听过,只听过“战略重心”;其次,战略可以有经济军事的,等等,它是一个国家在一定时期内的整体策略,钓鱼岛问题还不到这个层次;第三,钓鱼岛是中国的核心利益,钓鱼岛及其周边岛屿虽然只有6.32平方公里,却涉及17万平方公里东海大陆架的划分,还有周边蕴藏的丰富的渔业矿产资源,他就是中国的,中国永不会也不能放弃钓鱼岛,主权永远是第一位。所以,楼主放心,钓鱼岛不会成为中国的战略重心。

至于在钓鱼岛的作为,我一直认为我们应该做更多,应该更强硬,毫不客气的回击日本的“肆无忌惮”,就算在钓鱼岛军事对峙也不用怕,中国现在需要一个小的局部战争来威慑下那些国家,以及激励国内民众爱国热情。

以上只是鄙人的个人观点,有不对的也请指正.

发这贴的人比汉奸还无耻。50年前中国什么状况,一样抗美援朝,30年前,一样对越开战,正因为有你这种贼人,才让中国一二再再而三给人霸占而不敢出手。

更多精彩内容