扫码订阅

最近这几天,世界热点除了中东的叙利亚、伊朗、以色列,南非的矿工之死等之外,我们的邻居印度也开始骚乱,死伤好像也不少。

以前印度实行“前进政策”,蚕食我西藏领土,而后有了“62战争”。被打退之后,不思悔改,继续采取“移民政策”,期望以印度内地民族占领藏南少数民族之地,从而达到不占而窃据藏南之目的。却没有想到,外来和土著之间的矛盾,历来都只会是“你死我活”的结局,大的如美洲的印第安人与盎格鲁斯人,小的如二战中日本大和民族对琉球的抢夺,又或者如犹太人之夺迦南,诸如此类,不胜枚举。而这次轮到印度的穆*斯*林与什么洛族(抱歉,我并非有意不写全称,是懒得查了)的冲突了。联想到印度今年经济的大滑坡,个人认为,印度的再次解体(上次是印度独立,印度与巴基斯坦分治)指日可待。

1.印度的经济是非常脆弱的。印度的经济主要依靠软件行业,软件行业在开始阶段确实可以取得少投入多产出的显著效果,而且印度使用的是英语,天生就使得其能非常方便得与西方主要国家----美国进行沟通,这样一个条件也使得印度在软件外包上抢占了先机。但是,在西方经济萧条时期,也非常容易受到打击,目前印度经济增长从去年的8%左右,急剧下降到目前不足5%就是明证。可以断言,随着美国经济所占比重的下降,美国保守势力必然抬头,美国政府为了增加国内就业,势必从国外撤回某些产业,而美国人已经由俭入奢了,再要他们做回蓝领,估计难度不是一点点,那么撤回国内的产业就很可能是高科技产业,而软件开发行业必将首当其冲。丢掉或者大幅度降低软件外包业务,毫无疑问,印度的经济将受到惨重的打击。

2.印度的消费者阶层是畸形的。如果能及时调整经济发展方向,从外向型转向内需型,则印度的经济也未尝不能再次起飞(PS:中国的经济转型也任重道远啊,中国,加油!),可惜的是,印度的中产阶级几乎都是原来的“高种姓”阶层(一个标准就是能说英语)。这几年我特别留意了印度中产阶级的情况,可以这么说吧,印度的中产阶级基本上相当于我们中国双职工+独生子女+2老人=5000元/月的一个家庭的情况(三线城市,一、二线要上调),符合这种条件的在中国是多少?我不敢妄猜,60%的人口应该差不很远吧?那就是7.8亿人口,而印度是多少呢?据说2010年为2.3亿。从“衣食住行玩”五个方面来衡量的话,中国都远超印度,实际上这五条比起东北边“发达国家”日本和韩国来说,我们其实也不是相差那么远的。具体这里就不比较了,毕竟这个文章说的是印度的问题。

3.印度的国民是尚未现代化的。印度的种姓制度造就了一大批“安于贫困”的人口,对于民主、人权,比起中国人来说,相差甚远。(PS:这并不是说我对我国现状满意,同样,中国在民主建设上也是任重道远,中国,加油!)。正是这些安于贫困的人口“安于现状”,才创造了印度这几十年来相对安定平和的环境。但,这种情况是不可能持久的,民心的觉醒是迟早的事情。国民的现代化,民族权力的觉醒,必将对印度现存的政治体制造成强大的压力和冲击,而其中民族主义浪潮一旦被唤醒,则印度重回历史上破碎的版图是可以预期的结果。从历史来看,民主而导致的民族主义,最终导致国家的分裂,这是再正常不过的事情了。

4.印度的政治体制是精英体制,家族体制,而并非民主体制。罗马的政治体制是“民主”的,现代“民主”就是脱胎于古罗马的民主。但是,我们也应该看到,罗马的民主,仅仅只是国家精英们的民主,与居住在这个国家的奴隶们是毫无关系的。当时代发展之后,一个斯巴达克斯奴隶起义就对罗马造成了沉重打击,而印度的情况恰好与此类似。

阿萨姆暴乱,也许是印度解体的前兆。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐